“Central Park Five” abre processo por difamação contra Donald Trump por declarações que ele fez durante o debate presidencial de setembro

ATUALIZADO com comentários da campanha Trump: Cinco homens que foram injustamente condenados por agredir e estuprar uma mulher no Central Park em 1989 entraram com um processo por difamação devido aos comentários que Donald Trump fez sobre eles durante o debate presidencial em setembro.

Yusef Salaam, Raymond Santana, Kevin Richardson, Antron Brown e Korey Wise alegam em seu processo que Trump declarou falsamente durante o debate que eles “mataram uma pessoa e se declararam culpados”. É óbvio que estas afirmações estão erradas. Os demandantes nunca admitiram qualquer irregularidade e posteriormente foram inocentados de todas as acusações. Além disso, as vítimas do tiroteio no Central Park não foram mortas.”

Deles casoOutras declarações feitas por Trump a respeito de seus casos também foram citadas na ação movida no tribunal federal da Pensilvânia.

Todos os cinco homens eram adolescentes quando foram presos e posteriormente condenados por estupro. A ação afirma que eles foram interrogados durante horas após sua prisão e quatro deles “confessaram estar presentes durante o ataque”. Eles retrataram essas declarações logo após os interrogatórios.

Em maio de 1989, Trump publicou um anúncio de página inteira em quatro jornais de Nova Iorque, apelando à cidade para “enviar uma mensagem alta e clara àqueles que assassinam os nossos cidadãos e aterrorizam Nova Iorque: TRAGA DE VOLTA A PENA DE MORTE E TRAGA-A DE VOLTA , NOSSA POLÍCIA!

Os cinco adolescentes foram acusados ​​de tentativa de homicídio, estupro, sodomia, agressão, roubo, abuso sexual e tumulto. Cada um se declarou inocente, mas foi condenado por algumas acusações no julgamento.

O processo afirma que na prisão, Wise conheceu o colega presidiário Matias Reyes, que confessou ser o verdadeiro autor do crime. Isso foi confirmado por testes de DNA da polícia. As condenações dos Central Park Five foram anuladas em 2002, e a cidade de Nova York pagou-lhes US$ 41 milhões em uma ação civil em 2014.

O caso deles veio à tona durante o debate presidencial, quando Kamala Harris observou que Trump “veiculou um anúncio de página inteira no The New York Times pedindo a execução de cinco adolescentes negros e latinos inocentes, os Cinco do Central Park”.

Trump disse que Harris e outros oponentes “estão trazendo à tona coisas semelhantes ao que ela acabou de dizer anos atrás, quando muitas pessoas, incluindo o prefeito Bloomberg, concordaram comigo sobre os Cinco do Central Park”. Eles confessaram; Eles disseram que admitiram sua culpa. Eu disse, se eles forem considerados culpados, eles feriram gravemente uma pessoa e eventualmente mataram uma pessoa. E se eles se declararem culpados, então também nos declararão inocentes.”

“Este é mais um processo frívolo de interferência eleitoral movido por ativistas desesperados de esquerda na tentativa de distrair o povo americano da agenda perigosamente liberal de Kamala Harris”, disse o diretor de comunicações Steven Cheung, porta-voz da campanha de Trump, em um comunicado. e campanha mal sucedida. Os esforços legais frenéticos dos aliados de Lyin’ Kamala para interferir nas eleições não levam a lugar nenhum, e o Presidente Trump está dominando enquanto marcha em direção a uma vitória histórica para o povo americano em 5 de novembro.”

De acordo com o processo, Salaam, que agora é membro do Conselho Municipal de Nova York, confrontou Trump na sala de retorno após o debate. De acordo com o processo, Salaam disse-lhe: “Presidente Trump, sou Yusef Salaam, um dos Cinco Absolvidos. Como vai você?”

Trump respondeu: “Ah, então você está do meu lado”. “Não, não, não, não estou do seu lado”, disse Salaam.

De acordo com o processo, “o réu Trump acenou com a mão para o demandante Salaam, sorriu e foi embora. O Requerente Salaam tentou iniciar um diálogo educado com o Réu Trump sobre os seguintes tópicos:
Declarações falsas e difamatórias do réu Trump sobre os demandantes
há uma hora, mas o réu Trump recusou-se a dialogar com ele.”

O processo também incluiu outras declarações que Trump fez sobre o caso anos depois de as condenações terem sido anuladas. Isso incluiu um tweet de 2013 no qual Trump comentou o documentário de Ken Burns sobre o caso. Ele chamou o caso de “um pedaço de lixo unilateral que não explica o acontecimento horrível”. [sic] Os crimes que esses jovens cometeram no parque [sic].”

As seguintes declarações foram incluídas no processo: “Dado que o réu Trump assistiu ao filme, ele sabia que suas declarações na audiência eram verdadeiras.
“A controvérsia de 10 de setembro foi falsa, enganosa e difamatória.”

A ação busca danos não especificados.

Fonte