Independentemente do que você ouve sobre a inovação dos ataques da NBA, a maioria dos times da liga se copiam quando se trata de X e O.
Você ouvirá jogadores – especialmente aqueles que mudaram de time – falar sobre a relativa facilidade de aprender um novo manual. Os olheiros avançados que coletam dados sobre o adversário não o fazem apenas para planejar jogos defensivos. Essa informação, dependendo da taxa de sucesso, é incorporada na forma como uma equipe opera ofensivamente. Existem tantas variações de ação de pistola que um treinador pode executar.
Quando o small ball foi revolucionado, primeiro com Mike D’Antoni e os “sete segundos ou menos” Phoenix Suns em meados dos anos 2000 – e novamente com Steve Kerr e as escalações “Hamptons 5” dos Golden State Warriors no final do última década – o espaçamento entre pisos estava em sua essência. Abrir a área de jogo disponível, junto com o pessoal certo, deu vantagem a certas equipes.
Desde então, a liga seguiu basicamente o mesmo formato. E embora a maioria das equipes não tenha o luxo de fatores X como Draymond Green ou Shawn Marion, ou possua a capacidade de apresentar escalações menores por 48 minutos de cada vez, existem soluções alternativas. Pacotes de jogo, implantados no momento certo (inserindo alas mais rápidas e atléticas ou arremessos grandes) podem dar vantagem às equipes, especialmente quando o oponente não está preparado ou equipado para contra-atacar.
Nas margens, as equipes de elite do basquete estão constantemente experimentando. E um dos segredos de treinamento mais mal guardados é que a pré-temporada tem menos a ver com condicionamento e mais com tentativa e erro tático.
Para treinadores como Ime Udoka em Houston e Gregg Popovich em San Antonio, diversificar suas abordagens ofensivas é uma alta prioridade. De acordo com o Cleaning the Glass, tanto o Spurs (26º na classificação ofensiva) quanto o Rockets (20º) estavam entre os times mais ineficientes ofensivamente da NBA na temporada passada.
Então, como ambas as equipes melhoram sua eficiência? Na NBA, você pode ter dois treinadores com problemas semelhantes e eles podem corrigir isso de maneiras diferentes. Se você olhar bem de perto, os Rockets e Spurs estão tentando fazer uma bola pequena, menor. Eles estão apenas fazendo isso à sua maneira.
Para ser claro, não estamos falando em reduzir o tamanho de toda a unidade de cinco homens. Na temporada passada, o Charlotte Hornets tinha uma escalação composta por Seth Curry (listado em 6 pés 1), Tre Mann (6-3), Vasilije Micić (6-3), Grant Williams (6-6) e Miles Bridges (6- 7) foi um sinal de mais 2,6 em 30 minutos. Estou chocado com o desempenho dessa formação – é de Charlotte que estamos falando – mas isso fica para outro dia.
Abordagem dos Rockets: atiradores primários que são criadores de jogo de qualidade
Nos últimos meses, Udoka deixou clara, pública e privadamente, sua fixação com espaçamento entre pisos e volume de 3 pontos. Quinta-feira, após a vitória do Rockets por 129-107 sobre o Spurs, Udoka quase estremeceu quando falou sobre seu time ter feito sete tentativas de 3 pontos durante o primeiro quarto.
Quando os Rockets selecionaram Reed Sheppard (listado em 6-3), amplamente considerado o melhor arremessador do draft, foi para renovar o espaçamento e a eficiência de 3 pontos de Houston. Prevê-se que o ex-guarda do Kentucky tenha um grande papel na rotação de Udoka. Existe um plano.
Em vários momentos da pré-temporada, Sheppard foi colocado ao lado do armador titular Fred VanVleet (listado em 6-0). Udoka atribuiu isso a “dar uma boa olhada” em algumas combinações de escalação, mas VanVleet estava entre os 10 primeiros em gols de 3 pontos feitos durante a temporada 2023-24. No Kentucky, Sheppard acertou 75 de 144 3s, o que representa 52,1 por cento – tudo isso na posição de reserva. Se os Rockets planejavam se tornar um time de tiro externo melhor, por que não ver como seria com eles juntos?
“Só queria vê-los por alguns minutos”, disse Udoka. “Não estamos realmente preocupados com o tamanho lá. Queríamos apenas ver os dois jogando dentro e fora da bola. Eles são muito semelhantes em muitos aspectos e se complementam.”
Você provavelmente já me ouviu mencionar no passado a intercambialidade do ataque de Udoka, um de seus princípios. O objetivo de ter VanVleet e Sheppard juntos é gerar um visual aberto para eles. Mas, como o basquetebol nem sempre é um processo a preto e branco, outros planos devem ser incluídos. Amen Thompson é um craque de qualidade e finalizador atlético, ao lado de Steven Adams, que é o melhor rastreador do time e um passador subestimado. Dillon Brooks está lá por seu espaçamento (arremessos de 50 por cento em 3 em 5,3 tentativas por jogo na pré-temporada), mas poderia facilmente ser Jalen Green, Jabari Smith Jr. ou outra pessoa.
Preste atenção em quão longe VanVleet usa esta tela de Adams e quanto do chão pode ser jogado agora (Sheppard não está na foto, mas ele está no canto direito).
VanVleet está bem atrás da linha de 3 pontos e Sheppard, do lado forte, força a defesa a respeitá-la. Brooks consegue colocar a bola no chão, dirigir e lançar para Sheppard no escanteio, que redireciona a bola de volta para VanVleet. Ele acerta esse olhar aberto na maioria das vezes, e o resultado não é tão importante em um jogo de pré-temporada.
“Fred obviamente sabe como jogar e controlar o ritmo e colocar todos em seus lugares”, disse Sheppard O Atlético. “Então, poder observá-lo durante toda a pré-temporada, estar na quadra com ele e apenas jogar com ele é muito legal. Vendo como ele joga e joga com controle, apenas aprendendo o máximo que posso.”
Há também outra variação dessa configuração de meia quadra em que VanVleet e Sheppard estão posicionados além do arco, em oposição a um deles. Esse tipo de posicionamento dificulta a carga da defesa de um lado e eles têm que canalizar seus defensores mais agressivos para o topo da chave.
Como você pode ver, ainda não é fluido. Sheppard e Adams ainda estão aprendendo a jogar lado a lado, assim como o resto de seus companheiros de equipe. Mas o processo está aí. E embora Sheppard e VanVleet compreendam suas capacidades de chute, eles também são criadores de jogo de qualidade. Sheppard sabe que a pressão da bola atrai os olhos, o que abre espaço para quem está ao seu redor. Brooks tem tempo suficiente para arrumar suas tranças antes de lançar esta.
“Espaçando o chão”, disse Sheppard. “Fazendo a jogada certa. Apenas estou tentando ser o melhor companheiro de equipe que posso ser e ajudar a equipe tanto quanto posso.”
Abordagem dos Spurs: criadores de jogo primários que também podem chutar
Chris Paul (6-0) e Tre Jones (6-1), os Spurs têm dois dos distribuidores mais capazes da NBA. De acordo com Cleaning the Glass, Paul classificou-se no percentil 98 na proporção de assistência/uso. Jones? Não muito atrás, terminando no percentil 93.
Como Jones não é o atirador que Paul é – o guarda do quarto ano acertou 33 por cento de seus 3s em comparação com os 37 de Paul – San Antonio tem que abordar as coisas de forma um pouco diferente. O relatório de observação sobre Jones é que ele gosta de descer ladeiras e Paul prefere causar danos dirigindo de leste a oeste. O objetivo é criar o melhor chute, principalmente para os outros três companheiros em campo, mas depende, em última análise, do que a defesa apresenta. Por exemplo, se houver uma lacuna no meio da quadra, Jones – que terminou em segundo lugar no time em drives por jogo (8,3) pode jogar contra Paul e tirar vantagem.
“Jogamos juntos de propósito para ver se havia alguma química ou como eles se comportavam”, disse Popovich. “Eles se saíram muito bem. Nós gostamos disso. Quando fazemos isso, estamos instituindo uma regra de que nenhuma equipe tem permissão para publicá-los.”
San Antonio tem a sorte de ter manipuladores de bola tão confiáveis, Paul e Jones, devido à rapidez com que ambos os jogadores podem reconhecer ações e atacar. Mas uma novidade na configuração dos Spurs é a adição de um quinto, Sandro Mamukelashvili.
O grande georgiano parece ter se estabelecido em um bom papel durante a pré-temporada, com média de 9,6 pontos por jogo, enquanto arremessava 54,5 por cento em 3. O experimento de Zach Collins como centro de arremesso não acabou, mas Mamukelashvili parece muito mais confortável em acertar 3s e deveria ser capaz de fornecer uma boa alternativa de espaçamento sempre que Victor Wembanyama não estiver no chão. Enquanto Devin Vassell está fora, San Antonio ainda precisa de atiradores para aliviar a pressão de Wembanyama, e essas opções existem no elenco. Parece que Jones e Paul jogam juntos há anos por causa de sua compreensão combinada do basquete de meia quadra.
“Chris e eu somos obviamente armadores, mas também temos nossos próprios jogos separados”, disse Jones O Atlético. “Ambos tendo aquela mentalidade de serem armadores, sabemos como o outro joga, sabemos como jogar um contra o outro. Temos conversado bastante, ele está me ajudando a entender um pouco mais como jogar com ele e vice-versa. Enquanto estivermos lá juntos, nossos jogos não mudam. Ainda estou tentando descer e criar para os outros, e ele sabe disso. Ele consegue espaçar um pouco mais o chão. Ele nem sempre está jogando com outros armadores por aí. Mas quando ele pega a bola, ele consegue criar e manipular a defesa.”
Popovich parecia satisfeito quando falou sobre a presença de seus dois armadores e, pelo que parece, os Spurs irão com frequência desde a noite de estreia. Ainda é cedo, então os resultados podem não ser tão bons quanto você gostaria de ver, mas quando a temporada regular estiver em pleno andamento, espere que esses dois estejam se dando bem – mesmo que nenhuma jogada esteja planejada para eles.
“Aproveitando o que a defesa está nos dando até agora”, disse Jones. “Ainda estamos no início da temporada, então não estamos planejando muito ainda, mas com o passar da temporada encontraremos coisas que funcionam para nós e andaremos com elas.”
(Foto de Reed Sheppard e Fred VanVleet: Logan Riely / NBAE via Getty Images)
