Geragos disse que graças à “geração mais jovem”, “houve um movimento”.
“Sei que vi alguns daqueles vídeos televisionados do primeiro julgamento em que a promotoria assumiu a posição de que os homens não podiam ser estuprados, eles não tinham o equipamento”, Geragos, que não representou os irmãos durante o julgamento. julgamento, disse em conferências de imprensa. “E você já viu todos os tipos de argumentos nesse sentido.”
O advogado continuou: “É incompreensível hoje em dia para quem não estava vivo naquela época. Então acho que a evolução foi, francamente, sísmica.”
Ambos os irmãos entraram com pedidos de habeas corpus durante anos para tentar anular as suas condenações, mais recentemente em 2023.
“Se o habeas for concedido, você terá um novo julgamento”, disse Geragos em entrevista coletiva. “Se eles forem condenados novamente, o juiz tem a capacidade, de acordo com a lei da Califórnia, de revogá-los e sentenciá-los a uma ampla gama de opções”.
A petição alega que o tiroteio nos pais dos irmãos Menendez “não foi assassinato, mas homicídio culposo cometido por uma crença honesta, embora tola, na necessidade de autodefesa após uma vida inteira de abuso sexual e físico”.
