Pela primeira vez desde 2016, os Giants têm três finalistas para o prêmio Luva de Ouro da Liga Nacional. Matt Chapman, Patrick Bailey e Mike Yastrzemski foram todos os três primeiros colocados em sua posição, conforme determinado por uma votação de dirigentes e treinadores adversários (75 por cento) e uma métrica encantadora, elusiva e provavelmente desatualizada, o Índice Defensivo SABR (25 por cento) .
VÁ MAIS PROFUNDO
Anunciados os finalistas do prêmio MLB Gold Glove
Embora os três finalistas não ganhem o prêmio como fizeram em 2016 (Buster Posey, Joe Panik, Brandon Crawford), seria um choque se São Francisco não tivesse pelo menos um vencedor. Os Giants provavelmente terão dois. Eles ainda têm a chance de alguém ganhar uma luva de platina pela primeira vez na história do time, o que seria uma honra tremenda, mesmo que o prêmio em si seja muito mais bobo do que deveria ser. Mas chegaremos a isso.
Até então, vamos voltar às evidências em vídeo e lembrar o que tornou os três finalistas tão impressionantes para os treinadores e dirigentes adversários.
Mike Yastrzemski, RF
Começaremos com o finalista que não era garantido. Embora seja fácil apreciar Yastrzemski se você o observar todos os dias, as métricas defensivas impressionam menos. Ele é classificado como um defensor médio ou até abaixo da média por diversas métricas (incluindo Outs Acima da Média, Fielding Run Value, UZR), enquanto o Índice Defensivo SABR e Corridas Defensivas Salvas são mais positivos. O que apoia minha teoria de que a maioria das métricas defensivas são como alguém tentando pesar um espirro durante uma tempestade.
Yastrzemski é finalista, por alguns motivos. A primeira é que ele joga no Oracle Park como um defensor talentoso que está familiarizado com as configurações descoladas, o que ele é. Embora muitas dessas métricas defensivas levem em consideração a estimativa, tenho quase certeza de que ainda não estão dando crédito suficiente a ele – ou porque ele está perdendo chances de fazer capturas mais rotineiras e improváveis por causa da cerca curta na linha, ou porque ele está recebendo deméritos por Triples Alley, que nenhum defensor direito deve cobrir na sua totalidade.
Mesmo que eu esteja errado, Yastrzemski é finalista porque passou no teste de visão. Aqui está uma das jogadas mais ridículas da temporada:
Se eu for Jeimer Candelario, não sairei da segunda base até estar algemado. Mande a polícia atrás de mim, não me importo. Isso é um duplo e não vou me mexer.
Yastrzemski também passa no teste de visão quando se trata de rotas limpas. Os números confirmam isso e sugerem que ele é um dos corredores mais diretos em qualquer campo externo. Não há como ele chegar a isso se estiver desperdiçando passos ao longo do caminho:
Não é provável que Yastrzemski vença, com Sal Frelick, dos Milwaukee Brewers, superando-o na maioria das métricas defensivas e na reputação geral, mas já era hora de ele ser indicado.
Patrick Bailey, C.
Se você acredita Estatística DEF do FanGraphsBailey não era apenas o melhor receptor defensivo do beisebol; ele era o melhor defensor do beisebol, e não foi por pouco. Sei que estou jogando muitos acrônimos para você e entendo apenas cerca de 25% deles, mas se houver algo remotamente útil nessa métrica, Bailey deveria ganhar a Luva de Platina*.
* A Platinum Glove parece muito legal, mas é um prêmio bobo votado pelos fãs. Não é tão impressionante quando você percebe que é tão rigorosamente pesquisado quanto a votação média do All-Star. Isso não significa que você não poderá chamá-lo de vencedor da Platinum Glove pelo resto de sua carreira.
A genialidade de Bailey gira em torno de duas partes de seu jogo defensivo. A primeira é sua capacidade de controlar o jogo em execução. Ou, pelo menos, controlar o jogo corrido tanto quanto seus arremessadores permitirem. Os corredores eram mais perto da segunda base quando tentaram roubar Bailey do que contra quase qualquer outro receptor.
Aqui está um lance que fez John Kruk e Tom McCarthy azararem um ao outro com suas reações “Que lance”. O primeiro que contar até 10 ganha uma Coca-Cola grátis.
Este é o melhor exemplo de seu braço também do ponto de vista estatístico, pois O Baseball Savant monitora todos os tipos de dados sobre arremessos do receptore este foi o melhor de Bailey de acordo com eles. Você pode manter esses números pomposos, porque tudo que preciso ver são duas capturas de tela:
Esse simplesmente não é um arremesso que deveria dar uma chance a Bailey, mas veja onde ele arremessa! Eu não conseguiria rolar até lá a um metro de distância com US$ 100 mil em jogo.
A parte mais valiosa do jogo defensivo de Bailey, porém, é a estrutura do campo. Ele rouba mais rebatidas do que qualquer outro receptor, o que é importante para arremessadores como Tyler Rogers e Logan Webb, que prosperam com movimentos incomuns que podem enganar os árbitros tanto quanto os rebatedores.
É difícil resumir a habilidade de um apanhador em um único vídeo, mas este faz um ótimo trabalho. É perfeito porque o gráfico da zona de ataque é bastante fraco, então quando você olha para trás, para onde o arremesso realmente cruzou a placa, parece um truque de IA.
Os locutores não percebem porque parece que está bem no meio. Não parece que Kyle Harrison apenas corta a esquina; quase parece que ele o pendurou. Parte disso é o ângulo da câmera que está ainda mais descentralizado do que o normal, mas a maior parte é o enquadramento perfeito de Bailey.
Se há uma desvantagem para Bailey como apanhador defensivo, é que ele não é o melhor em bloquear bolas na terra, embora tenha melhorado muito em relação ao ano passado, passando de um dos apanhadores menos eficazes para um mediano. Este não é um problema de habilidade, necessariamente. É porque ele está sacrificando arremessos selvagens a serviço de golpes roubados. Veja a técnica dele aqui, onde ele tenta enquadrar uma bola que quica na terra.
Atire, Patrick.
Você pode ver como é menos provável que ele bloqueie uma bola na terra com esse estilo. Se você acredita nos números – e com certeza parece que os Giants e seus treinadores acreditam – ele está priorizando a coisa certa.
Matt Chapman, 3B
Antes do anúncio dos finalistas do Gold Glove, eu já estava trabalhando em uma recapitulação defensiva de Chapman. O título provisório era “Eu assisti todas as jogadas defensivas de Matt Chapman da temporada, então você não precisa fazer isso”, só que eu teria que mudar isso. Não porque não assisti a todas as jogadas defensivas, mas porque assisti e altamente recomendo fazer isso. Mantenha-os abertos em uma guia e assista alguns todos os dias até que o beisebol comece novamente.
Aqui está o primeira chance que ele teve como giganteo que foi um excelente prenúncio. Não se esqueça de mudar para os locutores adversários se eles estiverem disponíveis, porque você pode ouça sua admiração mesmo nas peças aparentemente rotineiras.
Chapman poderia absolutamente escrever um artigo como este sozinho, mas vou apenas destacar algumas das joias mais óbvias. Chapman é finalista do Gold Glove porque pode fazer jogadas à sua direita.
Ele pode fazer jogadas para a sua esquerda.
Ele também pode carregar a bola. Você sabia que essa peça estava chegando:
Escolhi esta última porque é uma das melhores jogadas defensivas que já vi em tempo real, considerando a situação, mas escolhi as outras duas porque são todas da mesma viagem. Esta é uma semana da experiência de Matt Chapman, e estes nem são as únicas peças que ele fez. Javier López ri no final de muitas delas porque Chapman continuou dobrando o tempo e o espaço.
O final do jogo contra o Mets é incomparável, mas tenho alguns favoritos subestimados. Aqui está Chapman fingindo que um operador de câmera das Montanhas Rochosas está usando seus shorts:
E aqui está, talvez, a jogada mais subestimada que Chapman fez em toda a temporada, na qual ele faz um locutor ficar mal por assumir prematuramente:
Elly De La Cruz, de fato, não marcou naquela jogada, e como se a jogada não fosse impressionante o suficiente, veja onde Chapman estava antes do arremesso ser lançado:
E foi aqui que ele jogou:
TJ Friedl está do lado mais lentomas ele está longe de ser o jogador mais lento do beisebol. Não havia razão para esperar que Chapman fizesse essa jogada, a menos que você acreditasse que ele era um feiticeiro. O que ele provavelmente é. E se ele não ganhar a Luva de Ouro, há algo de podre acontecendo.
Se ele não ganhar a Luva de Platina é porque as pessoas votaram no seu jogador favorito. O vencedor do ano passado, Fernando Tatis Jr., nem foi indicado este ano. Mas se Chapman não vencer este ano, também pode ser porque seu companheiro de equipe venceu.
Não foi uma grande temporada para os velhos Giants, mas isso não significa que não houvesse coisas para apreciar. Os Giants contrataram três dos melhores defensores do jogo e foi um dos melhores entretenimentos que o esporte pode oferecer.
(Foto de Chapman jogando para a primeira base: Thearon W. Henderson / Getty Images)
