Recompensas de até P1 milhão levaram a assassinatos de “narcopol”.

EMOÇÕES A ex-coronel da polícia Royina Garma fica emocionada ao ler sua declaração durante a audiência do Comitê Quad na Câmara dos Representantes em 11 de outubro. – CAPTURAS DE TELA DA TRANSMISSÃO HOR AO VIVO

Os assassinatos de supostos “narcopolíticos”, incluindo o prefeito de Tanauan, Antonio Halili, que em 2018 foi abatido por uma bala de franco-atirador na frente de funcionários da prefeitura, foram o resultado da oferta do ex-presidente Rodrigo Duterte de recompensar os policiais com até P1 De acordo com um ex-policial, o assassinato de suspeitos sob o efeito de drogas equivale a aproximadamente milhões de dólares.

Em um golpe para seu ex-chefe, a coronel da polícia aposentada Royina Garma forneceu detalhes assustadores da brutal repressão às drogas de Duterte durante uma cansativa audiência de 14 horas perante o Comitê Quad da Câmara, que durou até as primeiras horas de sábado.

O artigo continua após este anúncio

Respondendo às perguntas dos legisladores, Garma finalmente admitiu seus laços estreitos com Duterte, depois de negar anteriormente que havia espionado o ex-presidente sobre assuntos envolvendo a Polícia Nacional das Filipinas.

Ela ficou emocionada ao ler seu depoimento, que ela acreditava que colocaria em risco sua vida e a de sua família, amigos e colegas de classe da Academia PNP de 1996 (PNPA).

Uma reunião extraordinária

“Percebi que a verdade sempre nos libertará e pelo menos posso contribuir se realmente quisermos fazer deste país um lugar melhor para os nossos filhos”, disse Garma entre soluços.

O artigo continua após este anúncio

No seu testemunho choroso, ela disse que as políticas implementadas por Duterte enquanto ele ainda era prefeito da cidade de Davao incluíam um sistema de recompensas que encorajava o pessoal do PNP a matar personalidades do tráfico.

O artigo continua após este anúncio

Duterte não comentou seu depoimento.

O artigo continua após este anúncio

Garma disse que Duterte aparentemente gostava dela porque o então prefeito raramente namorava o graduado do PNPA. Ela disse que tinha 23 anos quando o conheceu.

Duterte a nomeou CEO do Philippine Charity Sweepstakes Office (PCSO) em 2019, após sua aposentadoria precoce.

O artigo continua após este anúncio

Garma disse que em maio de 2016, o então presidente eleito a convocou para uma reunião e pediu sua ajuda na organização de uma força-tarefa policial especial para implementar o “modelo Davao” de sua campanha antidrogas em todo o país.

Garma, questionado pelo deputado da cidade de Santa Rosa, Dan Fernandez, disse que era “do conhecimento público” que muitos assassinatos de alto perfil entre 2016 e 2022 estavam ligados à guerra às drogas da administração Duterte.

Entre os alvos estava o suposto traficante Melvin Odicta, que foi morto a tiros junto com sua esposa Meriam em agosto de 2016 em Aklan, na Malásia, acrescentou ela.

“(Havia também) o prefeito de Halili e outros prefeitos”, disse Garma a Fernandez.

Pressionada a contar detalhes, Garma afirmou ter ouvido apenas “rumores” sobre o assassinato de Halili, que acredita ter sido cometido por bandidos “importados”, referindo-se a “agentes” estacionados em vários locais.

“Um deles até se gabou disso”, acrescentou ela. Garma disse que um policial, o “Major Albotra”, gabou-se de que ele e seu grupo haviam matado Halili.

“Eles estavam por trás do assassinato de Tony Halili?” Fernández perguntou. “Sim”, ela respondeu.

“Pequeno Digong”

Halili, que ganhou o apelido de “Pequeno Digong” por se manifestar duramente contra as drogas ilegais e o crime, foi o nono prefeito morto depois que Duterte lançou sua campanha antidrogas.

Em janeiro de 2017, Halili e mais de 1.000 prefeitos se reuniram separadamente com Duterte em Malacañang para limpar seus nomes depois de terem sido incluídos em sua “apreensão de drogas”.

Respondendo a uma pergunta do deputado Kabataan Raoul Manuel, Garma reconheceu o seu papel na implementação das políticas antidrogas ilegais de Duterte quando foi designada comandante da Esquadra de Polícia de Davao.

Segundo ela, ela e outros policiais geralmente enviavam um relatório mensal à Prefeitura de Davao sobre operações antidrogas bem-sucedidas que resultavam no arquivamento de casos.

Para cada caso arquivado, eles receberam P5.000 como “reembolso” de despesas operacionais. Ela disse que eles poderiam pedir uma quantia maior se fizessem uma cirurgia de grande porte.

‘Pagador’

Se um suspeito morrer em consequência de uma operação legal, será paga uma quantia adequada. “Então é assim que funciona”, disse Garma.

Manuel perguntou a Garma se era verdade que um grupo de “meninos e meninas de Davao” estava por trás da guerra às drogas do governo Duterte.

“Não importa como você chame, não importa para mim”, disse ela. “Se é assim que você descreve politicamente, é isso.”

Em resposta a uma pergunta do representante da cidade de Antipolo, Romeo Acopa, ela disse que foi o então coronel da polícia Edilberto Leonardo quem se tornou o “teador” das operações antidrogas.

Leonardo deixou o cargo de comissário da Comissão Nacional de Polícia. (Veja história relacionada nesta página)

“Pelo que entendi, começou de £ 20.000 para £ 1 milhão. Mas não estou familiarizado com ‘colchetes’”, disse Garma.

Ela disse que Leonardo e seus homens de confiança foram encarregados de compilar uma lista de suspeitos de tráfico de drogas mortos e estabelecer recompensas em dinheiro apropriadas para os agentes envolvidos.

Garma disse que Leonardo foi quem preparou a droga para Duterte e tinha o poder de retirar qualquer nome da lista.

Ela alegou que os fundos foram depositados nas contas bancárias de Peter Parungo, um suposto estuprador, que teria lhe dito que o dinheiro era de um homem chamado “Muking”.

Garma identificou Muking como Irimina Espino, que anteriormente atuou como vice-secretária da equipe do presidente Duterte.

Relatório para ir

Segundo ela, Leonardo relatou os gastos com a guerra às drogas diretamente ao então assistente especial do presidente e agora senador reeleito, Christopher “Bong” Go.

“Em relação ao plano de implementação do ‘modelo Davao’ em todo o país, você confirma que Go desempenha um papel nisso?” Manuel perguntou a Garma.

“Do meu ponto de vista, seria porque ele via Leonard regularmente”, respondeu ela.

Go, o conselheiro de longa data e de maior confiança de Duterte, negou veementemente as alegações de Garma, dizendo que seu testemunho e alegações eram uma “clara tática de distração para ofuscar o verdadeiro problema que ele enfrenta” sobre o assassinato do secretário do conselho do PCSO, Wesley Barayuga.

O tenente-coronel da polícia Santie Mendoza testemunhou anteriormente perante o órgão de quatro membros da Câmara que Garma e Leonardo foram os mentores do assassinato de Barayuga em 2020. Garma e Leonardo negaram qualquer papel no assassinato de Barayuga.

“Como assistente especial do presidente, não participo de forma alguma, direta ou indiretamente, no cumprimento dos requisitos operacionais da guerra às drogas”, disse Go em comunicado.

“Também quero deixar claro que nenhum sistema de recompensa foi implementado em troca da vida de qualquer pessoa”, disse ele.

Figura central?

Go disse que Duterte, que repetidamente ameaçou matar funcionários do governo e outras pessoas ligadas à sua droga, sempre respeitou o Estado de direito.

“O ex-presidente afirmou repetidamente e claramente que seu governo nunca sancionou ou tolerou qualquer forma de assassinato sem sentido”, disse o senador.

O pesquisador sênior da Human Rights Watch, Carlos Conde, e a consultora jurídica adjunta do Tribunal Penal Internacional (TPI), Kristina Conti, disseram que Go pode estar entre os maiores responsáveis ​​pelos crimes cometidos durante a guerra às drogas que matou milhares de pessoas.

Eles acreditam que o testemunho de Garma fez Go parecer uma figura mais central na guerra contra as drogas do que se pensava inicialmente.

“Ele sempre esteve no centro das coisas, mesmo quando era o homem de Duterte em Davao na sexta-feira. Nada chegou a Duterte a menos que passasse por ele primeiro”, disse Conde ao Inquirer. “Não sei dizer se ele é um dos maiores responsáveis, mas suas ações, segundo o depoimento de Garma, certamente apontam para isso.”

Conti disse que o TPI deveria investigar todos os responsáveis, e a declaração de Garma dizia que Go era “um elemento-chave de todo o plano”.

“Se ele for considerado essencial para as operações, ele terá mais responsabilidade. Isso o aproxima do julgamento do TPI”, disse ela.

Conde e Conti disseram que o testemunho de Garma dá credibilidade à teoria jurídica do TPI de que Duterte permitiu os assassinatos através de uma combinação de directivas, recompensas e declarações públicas.

Conde disse que o promotor-chefe do TPI consideraria o depoimento de Garma “com grande interesse porque este é o tipo de corroboração de que eles precisam”.

“A questão agora é se a administração Marcos ajudará os investigadores do TPI a ter acesso a essas testemunhas e depoimentos, e esperamos que sim”, disse ele.

Conti disse que era do interesse da administração Marcos cooperar de acordo com o princípio de continuar as suas obrigações ao abrigo do Estatuto de Roma, o tratado que estabelece o tribunal.


Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.


Sua assinatura foi bem-sucedida.

As Filipinas retiraram-se do tratado em 2019 por ordem de Duterte.



Fonte