A primeira coisa a saber sobre as notas da comunidade nos tweets de Elon Musk: ele deveria estar trama mais deles.
Community Notes, o verificador de fatos do Twitter/X anteriormente conhecido como Birdwatch, é frequentemente apontado como uma das poucas coisas boas que sobreviveram ao primeiro ano caótico de propriedade de Musk. Essas notas são geradas pelo usuário e geralmente contêm links para fontes de alta qualidade. Assim como as postagens do Reddit, eles vivem ou morrem por meio de votos positivos (“úteis”) e votos negativos (“inúteis”) – basta destes últimos e eles desaparecem. Qualquer pessoa pode se inscrever para contribuir se não tiver nenhum aviso em sua conta. Somente contribuidores podem visualizar e votar nas notas propostas antes de serem oficialmente tuitadas.
Musk costuma elogiar as Notas da Comunidade como um sinal de que se preocupa com a qualidade das informações em um site que está repleto de desinformação intencional. Ele faz isso com sabedoria: um estudo descobriu que Notas da comunidade aumentam a confiança nas redes sociaiso que poderia ajudar a trazer de volta os usuários X em fuga. Mas ele nem precisa colocar o polegar na escala do algoritmo X para evitá-los.
Ele é seguido por quase 200 milhões de pessoas, e mesmo que uma pequena porcentagem de seus fãs se inscrevam para avaliar as notas propostas pela comunidade, eles podem invadir o sistema, interceptar e classificar cada nota proposta na conta de Musk como “inútil” antes que ele receba outra. emblema da vergonha de revisar os fatos. Como desta vez, quando retuitar uma história falsa sobre uma bomba num comício de Trump foi um passo longe demais até mesmo para os seus fãs (o tweet original com as citações de Musk foi apagado; a nota permanece).
O tweet pode ter sido excluído
Isso ajuda Musk significativamente. Porque, como confirma cada exame de seus tweets, a história bombástica não é muito diferente: Musk espalha continuamente informações erradas. O New York Times ele olhou para o valor de uma semana em setembroe descobriu que um terço era “falso, enganoso ou sem contexto relevante”.
Em julho, Musk endossou o Centro de Combate ao Ódio Digital de Trump identificou 50 tweets desmascarados de Musk por verificadores de factos independentes. Nenhum deles foi apresentado pela comunidade e, no total, foram visualizados 1,2 bilhão de vezes.
A situação não é oficial Tabela de classificação de notas da comunidadeMusk ocupa o 55º lugar com 70 notas da comunidade. Várias das contas às quais ele responde e retuíta com frequência estão entre as dez primeiras. A conta principal contém mais de 800 notas – mas a uma taxa de 50 mentiras por mês, Musk a ultrapassaria facilmente se a supervisão fosse igual.
Então, o que podemos aprender com 70 verificações de fatos? ele fez você realmente foi adicionado à conta de Musk? Aqui está o seu TL; DR.
As primeiras mentiras de Musk não foram grande coisa.
O tweet pode ter sido excluído
Apenas três das 70 notas da comunidade sobre os tweets de Musk foram criadas antes da data em que ele tweetou este coletor em outubro de 2022. Isso não nos diz muito, já que o Birdwatch foi lançado em janeiro de 2021 e só foi totalmente implementado há algumas semanas. antes da chegada de Musk.
Ainda assim, podemos ver quão pequenos foram os ajustes no início. Em sua primeira postagem com nota à comunidade, Musk afirmou que seu Tesla Roadster orbita Marte; na verdade, ele orbita o Sol em algum lugar em direção ao cinturão de asteróides (que ainda é bastante flexível). As outras duas notas pré-Twitter dizem respeito a créditos fiscais para veículos elétricos e túneis Hyperloop, que ele acredita não poderem ser inundados. Quanto a usar uma das palavras favoritas de Musk, mas não é grande coisa.
O X de Elon Musk não pagará mais aos criadores com base na publicidade, mas no engajamento
Na primeira semana de Musk no Twitter, ele acumulou mais quatro notas. Mas eles são inofensivos e até úteis. Algumas pessoas prestam atenção quando Musk brinca, caso não tenha ficado claro. Chama as Notas da Comunidade de “incríveis”; A nota fornece mais informações sobre como aderir.
Velocidade variável da luz
Então, em 4 de novembro de 2022, Musk afirmou que os anunciantes estavam “tentando destruir a liberdade de expressão na América” fugindo do serviço. Community Notes viu um comentário de que os anunciantes estavam preocupados com a abordagem negligente de Musk em relação à segurança e à desinformação enquanto ele eviscerava essas equipes. E nasceu um novo tipo de nota de almíscar, mais hostil.
Há mais notas da comunidade em suas postagens técnicas do que em suas postagens políticas.
Em 2023, Musk receberá 31 notas. Este ainda é o ano mais verificado até agora. Maio de 2023 – quando Musk lançou a campanha de Ron DeSantis no X e alegou falsamente que DeSantis havia estabelecido um “recorde histórico de arrecadação de fundos” – ainda é seu mês mais verificado.
Isto não significa, contudo, que as suas declarações políticas sejam verificadas. Mais notas da comunidade estão surgindo sobre suas afirmações sobre o mundo da tecnologia e da mídia, incluindo uma série de ataques bizarros a organizações sem fins lucrativos (veja notas em seus tweets sobre Fundação Wikimedia, Arquivo da InternetE NPR).
Musk é mais vulnerável em suas respostas.
Das 70 notas da comunidade sobre os tweets de Musk, a grande maioria – 40 – diz respeito a tweets em que Musk responde a alguém. Isso faz sentido. O algoritmo X aumenta artificialmente as postagens regulares de Musk, garantindo que ele apareça na guia “Para você”, mesmo que você não o siga. Mas o algoritmo não dita suas respostas, então as mentiras que ele contém têm maior probabilidade de receber feedback positivo de voluntários de boa-fé do Community Note.
E que mentiras eles eram! Em resposta à sua mãe, Musk ele negou conhecimento da mina de esmeraldas de seu pai; Community Notes simplesmente usou suas próprias palavras contra ele, desenterrando uma citação confirmando que seu pai era co-proprietário da mina. Em resposta a um ex-funcionário de Musk afirma que não há evidências de que os plásticos no meio ambiente sejam prejudiciais para nós; acontece que existe. “Por que deveríamos ter seu endereço residencial?” pergunta a um usuário verificado preocupado com o fato de X potencialmente encaminhá-lo para a IDF; Nota indica que a verificação requer comprovante de identidade com endereço.
E ele não consegue ter paz suficiente. Quando uma das contas de apoio publica uma captura de tela, provando orgulhosamente que X é justo porque “até mesmo Elon Musk pode ser notado pela comunidade”, Musk responde que a nota na captura de tela “está incorreta e a comunidade já a rejeitou”. Isso lhe rendeu outra nota da comunidade: não, ele ainda está lá.
Musk adora notas da comunidade, exceto quando não o faz.
O tweet pode ter sido excluído
Para sete das 70 postagens, o próprio Musk convidou a verificação de fatos. Ele invariavelmente marca @CommunityNotes no tweet que queria citar e aparentemente já acreditava. Ele adicionará uma folha de figueira à afirmação dura que está defendendo, perguntando “isso é verdade” ou “isso é verdade?” Quase sempre, o comentário sobre “resultados” fornece um contexto que Musk não percebeu.
No entanto, Musk raramente responde a convites para verificação de factos. A única vez que ele fez isso, ele cravou os calcanhares. “As Community Notes falham neste caso”, escreveu Musk em fevereiro, alegando que é impossível fazer login em um computador Windows sem uma conta da Microsoft. Não, conforme declarado nas notas desta resposta, você pode fazer isso – apenas requer uma solução alternativa que o “Andy médio” pode não conhecer.
Conclusão: o bilionário da tecnologia que faz login em computadores Windows há décadas não é o Andy comum.
Esse bilionário da tecnologia em particular também não é notado pela comunidade como o Andy médio faria, pelo menos por enquanto. E não parece que o site tenha feito algo para impedir o “Dark MAGA” de Musk no último mês antes das eleições nos EUA.
Por que? Porque tal como numa boa Nota Comunitária, também aqui devemos ter atenção ao limite das Notas Comunitárias – utilizando linguagem clara e fontes de elevada qualidade.
Aqui está uma refutação completa da afirmação repetida de Musk que os imigrantes “ilegais” votam nas eleições dos EUA; nenhuma de suas postagens sobre este tópico foi gravada. (Ironicamente, O próprio Musk pode ter sido um imigrante “ilegal” – você pensaria que os autores das notas atrevidas ficariam felizes em apontar isso.)
Aqui uma refutação de sua resposta “você disse a verdade” a uma carta antissemita no ano passado. Um tweet tão infame que os anunciantes fugiram, mas não foi divulgado.
Aqui está uma refutação à sua postagem da semana passada, “Fraude eleitoral na Virgínia”.também não foi gravado.
Poderíamos continuar, mas você entendeu. Se os voluntários não conseguirem derrotar os oponentes de Musk e corrigir esse tipo de bobagem, ele não terá muito a dizer sobre isso antes do dia da eleição vai ser ser verificado.
Excelente.
