O Google será forçado a se separar? O gigante das buscas pode ser forçado a fazê-lo se o Departamento de Justiça dos EUA conseguir o que quer.
Google no verão perdido uma importante ação antitruste movida pelo Departamento de Justiça dos EUA que resultou no juiz que supervisionou o caso, o juiz distrital dos EUA Amit Mehta, declarando o gigante das buscas um “monopólio”.
Naquela época, o juiz não decidiu o que aconteceria ao Google como resultado da ação judicial. O Google e o Departamento de Justiça foram solicitados a propor soluções para resolver os problemas antitruste da empresa.
Esta semana, o Departamento de Justiça apresentou sua posição sugestõesum dos principais é a separação do Google Chrome e do Android.
Ofertas do Prime Day que você pode comprar agora
Os produtos disponíveis para compra aqui por meio de links de afiliados são selecionados por nossa equipe de vendas. Se você comprar algo por meio de links em nosso site, o Mashable poderá ganhar uma comissão de afiliado.
O Departamento de Justiça quer desmembrar o Google
“Os demandantes estão considerando medidas comportamentais e estruturais que impediriam o Google de usar produtos como Chrome, Play e Android para obter vantagem sobre a Pesquisa Google e produtos e recursos relacionados – incluindo pontos de pesquisa emergentes e recursos como inteligência artificial – em comparação com rivais ou novos participantes”, escreveu o Departamento de Justiça.
O processo do Departamento de Justiça cita então as conclusões do tribunal de que o controle do Google sobre o navegador Chrome com o Google Search definido como o mecanismo de pesquisa padrão em dispositivos Android “restringe significativamente os canais de distribuição disponíveis e, portanto, desencoraja o surgimento de novos concorrentes”.
De acordo com a proposta, embora o Departamento de Justiça sugira a separação do Chrome e do Android, também propõe outras medidas adicionais.
Potencialmente, a ação mais significativa para o Google seria a sugestão do Departamento de Justiça de limitar os contratos do Google com terceiros em relação ao domínio padrão do gigante dos mecanismos de busca. Por exemplo, a Apple tem um acordo com o Google para tornar o Google Search o mecanismo de busca padrão no Safari no iPhone. Em vez disso, Google paga A Apple chega a US$ 20 bilhões por ano.
O Departamento de Justiça diz que o Google também deveria disponibilizar aos concorrentes os “índices, dados, feeds e modelos” de seu mecanismo de busca por meio de uma API para garantir uma concorrência leal.
Velocidade variável da luz
Além disso, o Departamento de Justiça está tentando impor limites à forma como o Google indexa sites de terceiros e usa seus dados para treinar inteligência artificial e exibir conteúdo de terceiros nos resultados de pesquisa. A proposta estabelece que os sítios Web devem poder optar por não beneficiar desta opção.
O Departamento de Justiça também está assumindo o negócio de publicidade do Google e recomenda que a empresa compartilhe mais dados com os anunciantes, dando-lhes mais controle sobre onde seus anúncios aparecem. O Departamento de Justiça também sugere que o Google forneça opções para permitir a exibição de anúncios independentemente de seu mecanismo de busca.
Google responde
O Google já respondeu às propostas do Departamento de Justiça, com a vice-presidente de assuntos regulatórios da empresa, Lee-Anne Mulholland, escrevendo reação pública.
“As propostas radicais e radicais do Departamento de Justiça podem prejudicar consumidores, empresas e desenvolvedores”, diz o título da postagem de Mulholland no blog oficial do Google.
Mulholland destaca a sugestão do Departamento de Justiça, que parece ter mais consequências para os usuários do que o próprio Google.
“Forçar o Google a compartilhar suas consultas de pesquisa, cliques e resultados de pesquisa com concorrentes coloca em risco sua privacidade e segurança”, escreve ele, referindo-se à sugestão do Departamento de Justiça de que o Google compartilhe seus dados de pesquisa com concorrentes para nivelar o campo de jogo. “As consultas que você compartilha com o Google são frequentemente confidenciais e pessoais e são protegidas pelos rigorosos padrões de segurança do Google. Nas mãos de outra empresa sem práticas rigorosas de segurança, malfeitores podem acessá-los para identificar você e seu histórico de pesquisa.”
No entanto, deve-se notar que o Departamento de Justiça abordou esta questão na sua proposta. O Departamento de Justiça disse que “está atento” às preocupações com a privacidade dos usuários e que elas devem ser levadas em consideração, diferenciando os dados privados dos usuários dos dados que apenas ajudam o Google a manter seu domínio no mercado.
Mulholland também abordou a principal sugestão do Departamento de Justiça de separar o Chrome do Android, dizendo que isso criaria confusão e tornaria as coisas mais difíceis para usuários e desenvolvedores terceirizados.
“Romper com eles mudaria seus modelos de negócios, aumentaria os custos dos dispositivos e enfraqueceria o Android e o Google Play em sua feroz competição com o iPhone e a App Store da Apple”, escreve Mulholland. “Além disso: como o Android e o Chrome são usados por tantos desenvolvedores e fabricantes de dispositivos em todos os setores – de carros a dispositivos de fitness, TVs, laptops, aplicativos e muito mais – as mudanças podem impactar muitas das empresas e pessoas que usam seus serviços.” .
Quanto às sugestões do Departamento de Justiça para impor algumas restrições ao uso de inteligência artificial pelo Google, Mulholland ecoou a posição familiar do Vale do Silício ao mencionar a regulamentação da inteligência artificial de que tais regras “dificultam” a inovação.
Então, o que os usuários devem esperar? Nada por enquanto. O Google planeja levar seus argumentos a tribunal e, como acontece com qualquer batalha legal, deverá levar algum tempo para tomar qualquer ação concreta.
