Menos de uma semana depois de Garth Brooks ter sido acusado de estupro na Califórnia, o cantor country voltou hoje ao tribunal federal no Mississippi para envidar esforços para manter os nomes reais envolvidos longe dos olhos do público.
Revelado em um arquivo extremamente gráfico de “Jane Roe” no Tribunal Superior de Los Angeles em 3 de outubro, Brooks divulgou as identidades de ex-maquiadores e estilistas para ela, seu marido e também ícone da música country Trisha Yearwood em uma reclamação alterada na terça-feira. .
Brooks falou hoje que sua “fabulosa imagem pública e trabalho filantrópico dedicado” estão em jogo, descrevendo como ele foi “vítima de uma extorsão” e da ação de “chantagem” de Jane Roe para fazê-lo pagar “milhões de dólares”. ele.
Negando tudo, como fez na semana passada, Brooks atribui a “conspiração maliciosa” à raiva de Roe por ter sido negado “pedido de emprego remunerado e benefícios médicos”. Além disso, Brooks, que está pedindo que sua própria moção seja negada, disse na terça-feira que sua moção para “tratamento de pseudônimo para ambas as partes”, que ele apresentou em meados de setembro, havia se tornado carta morta, graças ao próprio advogado de Jane Roe. .
“Em vez de permitir que este Tribunal considere e decida a reclamação do Requerente, Roe tomou a decisão do Tribunal”, disseram Brooks e sua equipe jurídica em uma resposta de 7 páginas à resposta do réu hoje. Aqui está a resposta às reivindicações da Costa Oeste: “Enquanto o pedido do Requerente para continuar sob o pseudônimo estava pendente e antes de ele ser totalmente notificado, o advogado de Roe, Douglas Wigdor, revelou à CNN que o Requerente era o músico e filantropo mundialmente famoso Garth Brooks.” Estupro, agressão e outros ataques “dolorosos e traumáticos” em 2019. “A CNN publicou um artigo sobre a disputa antes mesmo de o caso Roe na Califórnia ser arquivado e disponibilizado publicamente. A transmissão da CNN também citou o advogado de Roe fazendo declarações sarcásticas sobre este caso.”
O pedido SAC apresentado hoje, que é quase idêntico ao pedido federal inicial de Brooks há quase um mês, difere do pedido anterior apenas porque o nome verdadeiro de Jane Roe e a própria cantora, anteriormente creditada como “John Doe”, são mencionados. duas vezes.
Em um julgamento com júri em 8 de outubro no Mississippi, bem como em 13 de setembro, Brooks, que mora no Tennessee, está buscando um “julgamento declaratório de que as alegações de assédio sexual do réu contra ele são falsas”, bem como uma série de danos não especificados superiores a US$ 75.000. As seis ações judiciais assertivas de Jane Roe movidas junto ao LASC da Costa Oeste também buscam uma série de danos não especificados.
O Deadline não publicará o nome real do acusador de estupro de Brooks neste momento.
Mas com Brooks revelando o nome verdadeiro de Jane Roe, os seus advogados podem agora estar a pedir mais, pelo menos indirectamente, aos tribunais do estado do Sul.
“Garth Brooks revelou sua verdadeira identidade”, gritaram Doug Wigdor, Jeanne M. Christensen e Hayley Baker em comunicado ao Deadline esta noite. “Ele nomeou publicamente uma vítima de estupro como forma de censura e punição. Sem qualquer justificativa legal, Brooks a expôs porque sentiu que a lei não se aplicava a ele. “Tomaremos medidas imediatas em nome do nosso cliente para impor o mais alto nível de sanções contra ele.”
Uma fonte bem posicionada me disse que isso será imediatamente lido como 9 de outubro.
O cantor adicionou um dos advogados corporativos favoritos de Hollywood, Daniel Petrocelli, à sua equipe em 4 de outubro, talvez citando a nova estratégia mais pública que Brooks está perseguindo agora. Eles se juntaram a Megan Smith e Eric Amdursky da O’Melveny & Myers’s California. Petrocelli e colegas de sua empresa trabalharão agora ao lado da equipe jurídica inicial de Brook, Brunini, Grantham, Grower & Hewes, PLLC em Jackson, Mississippi, liderada por R. David Kaufman.
