Os advogados de Jane Roe, que acusou Garth Brooks de estupro, entraram em confronto depois que a cantora revelou a identidade da mulher em uma queixa legal alterada.
“Garth Brooks acaba de revelar seu verdadeiro eu. Por despeito e para punir, ele nomeou publicamente uma vítima de estupro. Sem justificativa legal, Brooks a delatou porque acredita que as leis não se aplicam a ele. Em nome de nosso cliente, buscaremos sanções máximas contra ele imediatamente”, disseram Douglas H. Wigdor (Sócio Fundador Wigdor LLP), Jeanne M. Christensen (Sócio Wigdor LLP) e Hayley Baker (HB Advocates PLLC) em comunicado ao TheWrap .
A reclamação alterada de Brooks foi apresentada terça-feira no Mississippi. Nele, ele acusou a mulher de “tentativa contínua de extorsão, difamação, falsa invasão de privacidade e inflição intencional de sofrimento emocional por meio de conduta escandalosa, incluindo publicação e ameaça de publicação mais ampla de falsas alegações de atividade sexual inadequada que causaria danos irreparáveis”. a reputação e a família do demandante. , carreira e sustento.
A denúncia diz que a mulher trabalhou para Brooks por 15 anos antes de se mudar do Tennessee para o Mississippi, onde “aparentemente encontrou dificuldades financeiras e pediu assistência financeira ao Requerente”.
Os documentos também indicam que Brooks forneceu apoio financeiro à mulher até que ela pedisse “emprego remunerado e benefícios de saúde”. Depois que isso foi negado, “ela respondeu com alegações falsas e ultrajantes de má conduta sexual que ela afirma ter ocorrido anos atrás”.
Brooks prossegue afirmando que só tomou conhecimento das acusações em 17 de julho, quando recebeu uma “carta de exigência aparentemente ‘confidencial'” que alegava “uma litania de má conduta sexual por parte do demandante, que vão desde acusações de aliciamento sexual, criação de um trabalho sexualmente hostil ambiente, toque sexual indesejado e agressão sexual”. As alegações “não têm qualquer fundamento”, afirmam os documentos.
A mulher enviou uma carta de acompanhamento em 24 de agosto e supostamente solicitou “um pagamento multimilionário” em troca de seu silêncio.
As “acusações repulsivas e falsas” também causaram “sofrimento emocional, incluindo ansiedade e medo para ele e sua família”, continuam os documentos. Brooks está pedindo ao tribunal que pronuncie “uma sentença declaratória de que as alegações de má conduta sexual do réu contra ele são falsas”, concedendo “danos compensatórios causados aproximadamente pela imposição intencional de sofrimento emocional, difamação e invasão de privacidade devido a luz falsa” pelo réu e para emitir uma proteção “preliminar e permanente” para evitar que a mulher continue a falar sobre o caso e as acusações.
Ele também solicitou “honorários e custas advocatícios razoáveis” e “juros pré e pós-julgamento”.
Brooks foi acusado de estupro em uma ação movida por Jane Roe em 3 de outubro de 2024. De acordo com documentos judiciais fornecidos ao TheWrap, os supostos incidentes ocorreram em 2019. Roe afirma que uma vez foi estuprada por Brooks enquanto trabalhava para ele em um evento. . A cantora já negou as acusações.
O processo de Roe afirma que em 2019 ela voou com Brooks para Los Angeles para gravar uma apresentação do Grammy para Sam Moore, e alegou que Brooks a estuprou em um quarto de hotel durante a viagem.
“Normalmente, havia outras pessoas no jato particular de Brooks, mas desta vez, a Sra. Roe e Brooks eram os únicos dois passageiros”, diz a denúncia. “Uma vez no hotel de Los Angeles, a Sra. Roe não conseguia acreditar que Brooks havia reservado uma suíte de hotel de um quarto e ela não tinha um quarto separado.”
O demandante é representado por Wigdor, que já abriu vários processos #MeToo contra Harvey Weinstein e outros.
“Aplaudimos a bravura de nossa cliente em prosseguir com sua queixa contra Garth Brooks”, disseram Wigdor e os co-advogados Jeanne M. Christensen e Hayley Baker em um comunicado. “A denúncia apresentada hoje demonstra que existem predadores sexuais não apenas na América corporativa, em Hollywood e nas indústrias do rap e do rock and roll, mas também no mundo da música country. Estamos confiantes de que Brooks será responsabilizado por suas ações e seus esforços para silenciar nosso cliente, apresentando uma queixa pré-julgamento no Mississippi, nada mais foram do que um ato de desespero e tentativa de intimidação. “Encorajamos outras pessoas que possam ter sido vítimas a contactar-nos, pois nenhum sobrevivente deve sofrer em silêncio.”
Brooks apresentou uma queixa pré-julgamento em 13 de setembro na tentativa de bloquear o processo da mulher. “As alegações do réu não são verdadeiras”, afirmou seu processo anterior. “No entanto, o réu está bem ciente do dano substancial e irreparável que tais acusações falsas causariam à merecida reputação do autor como uma pessoa decente e atenciosa, juntamente com o dano inevitável à sua família e o dano irreparável à sua carreira e sustento que resultaria se ele cumprisse sua ameaça de ‘apresentar publicamente’ seu processo fabricado.”
