MUMBAI: A Ministra das Finanças, Nirmala Sitharaman, disse que era necessário investigar os factos antes de atacar as Finanças. Chefe Sebi Madhabi Puri Buch alegando que a esposa de César deveria estar acima de qualquer suspeita.
“Não há como todos ficarmos sentados aqui e continuarmos falando sobre a esposa de César, dizendo: ‘Não, não… os reguladores deveriam estar no controle de tudo’, sem olhar para os fatos. evento bancário organizado pelo Financial Express Em resposta a uma pergunta sobre as acusações contra Buch, Sitharaman disse que “ela deveria ser trazida a bordo antes que qualquer coisa seja discutida com os reguladores”.
Buch enfrentou pressão depois que o vendedor a descoberto norte-americano Hindenburg Research publicou uma série de acusações contra ele a partir de 10 de agosto. Estes foram apreendidos pelo Partido do Congresso e as declarações fiscais mostraram que ele continuou a obter uma renda ativa. Depois de ser nomeado para Sebi.
Sitharaman continuou: Reguladores indianosO funcionamento do sistema trouxe maior transparência ao sistema e agora até os seus homólogos globais os respeitam. Ele disse que isso era válido para os setores de mercados, bancos e seguros, mas afirmou que o comunicado não respondia à pergunta sobre Buch.
Respondendo a uma pergunta sobre se a inflação alimentar deveria ser tida em conta nas decisões de política monetária, Sitharaman disse: “Penso que é necessário muito debate sobre esta questão e não tomarei qualquer posição ainda sobre se os alimentos devem ou não existir. ” ” No entanto, ele acrescentou que os índices de preços ao consumidor e no atacado deveriam ser revistos; “Existem alguns itens na cesta do IPC que provavelmente deveriam ser incluídos no IPC, e há alguns itens na cesta do IPC que provavelmente não têm uma subida. regulação de valor atualizada.”
Sobre a questão da distribuição de presentes pelos governos estaduais aos eleitores, Sitharaman disse que não é a favor de “presentes gratuitos que não podem ser sustentados em seu kit de bem-estar normal”. Enfatizando a necessidade de distinguir entre brindes insustentáveis e medidas legítimas de bem-estar, apoio aos pobres, fornecimento de educação, cuidados de saúde, etc. Ele acrescentou que o dinheiro gasto não deve ser visto como “gratuito”, mesmo que tenha sido ineficiente no passado. A tónica deverá ser colocada em tornar estas medidas de bem-estar mais eficientes e transparentes.
Sitharaman também sinalizou a questão das elevadas despesas comprometidas em alguns estados, excedendo 50-60% dos seus orçamentos.
