Os rebatedores de Phillies enfrentam a dor de um fracasso do Jogo 1 do NLDS que levanta dúvidas familiares

FILADÉLFIA – Eram 19h55 quando Trea Turner caminhou pela sede do clube dos Phillies no sábado. O resultado, uma derrota por 6-2 para o New York Mets, durou 31 minutos no Citizens Bank Park. Mas Turner ainda estava com seu uniforme completo. Ele carregava dois morcegos. Seu chapéu estava virado para trás. Alguns de seus companheiros tomaram banho e foram embora. A picada flutuou na sala.

Turner precisava de tempo. Ele analisou o vídeo de suas rebatidas no Jogo 1 desta Série da Divisão da Liga Nacional. Rebatendo entre dois rebatedores canhotos, Turner fez 0 de 4 com duas eliminações. Os Phillies acertaram 19 rebatidas sem rebatidas no meio do jogo. Isso não estava no shortstop de US$ 300 milhões. Mas é impossível ver esses Phillies agora e não pensar em outubro passado. As sementes da dúvida foram plantadas neste estádio e, como rebatida após rebatida não conseguiu produzir um contato forte por um rebatedor dos Phillies, uma multidão exuberante e com ingressos esgotados exalava nervosismo.

“Você não sabe quando isso vai acontecer”, disse Turner. “É por isso que você tem que continuar pressionando. Continue ansioso pelo próximo lance, pela próxima oportunidade. Amanhã é um novo dia.”

Amanhã é domingo e os Phillies devem vencer. Pela primeira vez na pós-temporada sob o comando do técnico Rob Thomson, os Phillies perderam o Jogo 1. Os Phillies não conseguiram vencer a série todas as sete vezes na história da franquia quando perderam o Jogo 1.

Portanto, eles devem fazer algo que nunca aconteceu nas 142 temporadas de beisebol dos Phillies.

Os Phillies perderam no sábado, apesar de não permitirem uma rebatida extra-base. Zack Wheeler apresentou um dos maiores desempenhos de arremesso de outubro que os Phillies já viram – 111 arremessos em sete entradas de bola de uma rebatida – e eles perderam. Eles assistiram seus dois melhores apaziguadores – Jeff Hoffman e Matt Strahm – avançarem em todas as contagens e o Mets conseguiu cinco corridas contra eles. Eles receberam um choque familiar, uma explosão inicial de Kyle Schwarber, e ainda assim perderam.

Aquela oitava entrada foi de 24 minutos de inferno para um time dos Phillies construído para vencer em outubro – um time que viajou por meses nesta temporada. O colapso do bullpen foi inesperado. “Foi impressionante”, disse Thomson. “Era.” Mas os Phillies deixaram a porta entreaberta para a resiliente escalação de Nova York.

Este jogo foi perdido no meio do turno, quando Wheeler fez todo o possível para levar os Phillies.

“Obviamente, como ataque, desperdiçamos aquele começo”, disse Bryce Harper. “É a mesma coisa, cara. Perseguindo bolas na terra. Não trabalhamos profundamente nas contagens como deveríamos. Temos que entender o que eles estão tentando fazer conosco e virar o botão como uma ofensa.”

A mesma coisa. O que os Mets estão tentando fazer?

“Obviamente, eles vão enterrar coisas e tentar nos fazer perseguir o máximo possível”, disse Harper. “Eles têm um arremesso muito bom. Mas temos rebatedores muito bons aqui. Só temos que nos esforçar e entender que podemos fazer isso.”

Foi interessante, então, ouvir os contrastes de duas equipes após um jogo 1 chocante. Brandon Nimmo, que marcou em um erro de bola rápida de 0-2 de Strahm, deu crédito aos arremessadores do Mets por mantê-los vivos. Eles sabiam que Wheeler era quase inatingível, especialmente com as sombras desafiadoras que afetavam ambos os ataques. Mas um défice de uma corrida permitiu à Nimmo “ainda pensar pequeno”. O Mets rebateu na oitava entrada com cinco simples e uma caminhada. Eles marcaram duas corridas em moscas de sacrifício.

“É fazer tudo o que o jogo pede a você naquele momento”, disse Nimmo. “Se isso for apenas um sac fly, se isso for colocar a bola em jogo, se isso for fazer um cara vencer – seja lá o que for. E todos esses caras estão acreditando em subir lá de novo com um plano, entendendo qual é a situação do beisebol e não tentando fazer muito. Agora, às vezes isso acaba sendo um home run ou uma grande dobradinha ou algo assim.”

Às vezes isso não acontece.

“Sinto que do primeiro ao sétimo turno foi muito difícil ver uma bola de beisebol”, disse Nick Castellanos. “Acho que dos dois lados. O que nós tínhamos? Três rebatidas nas primeiras sete entradas. Acho que os dois times depois que o sol estava atrás do estádio tiveram melhores rebatidas.

Eles fizeram. Mas os de Nova York eram melhores. Nimmo disse que não viu nenhum cadarço na bola. “Então você está literalmente apenas golpeando uma bola preta”, disse Nimmo.” As sombras no Citizens Bank Park são piores, disseram os rebatedores, quando o monte está escuro e o olho do rebatedor ainda está brilhante. Foi assim durante a maior parte do jogo.

“Não sei se estava vendo muita coisa”, disse Mark Vientos, terceira base do Mets. “Foi difícil ver o beisebol, com certeza. Mas ambas as equipes estavam lidando com isso.”

Eles eram. Castellanos reconheceu isso. O jogo 2 começa no mesmo horário — 16h08. E agora?

“Vai ser difícil”, disse Castellanos. “Será o mesmo para nós e para eles. Teremos que encontrar uma maneira de lidar com isso.”

Até agora, o relatório de aferição está claro. As equipes estão jogando menos bolas rápidas para os Phillies na zona. Eles causam danos quando os arremessadores cometem erros. Os oponentes estão lançando mais arremessos fora de velocidade tanto para rebatidas quanto para bolas. Os Phillies são agressivos. Eles vão perseguir.

“Às vezes você fica passivo e de repente está fazendo bons arremessos para rebater”, disse Castellanos. “E então às vezes você está pronto para acertar e não consegue nada na zona para acertar. Acho que o primeiro passo é apenas engolir, nos unir, entender que isso não vai ser fácil. Apenas se reagrupe e lute. Isso é tudo que podemos fazer.”

Disse Harper: “Temos que ser melhores”.

Turner se debruçou sobre suas rebatidas. Ele perseguiu um arremesso em sua primeira rebatida, rebatidas três. Ele fez uma mudança quase 0-0 em sua segunda rebatida e foi chamado de rebatida. Ele balançou e errou uma bola curva em um local semelhante mais tarde na rebatida. Foi uma bola. “Você está pensando que precisa fazer isso”, disse Turner. Então, ele baseou-se na escolha de um defensor.

Ele chegou à base na quinta entrada com um corredor em segundo e um eliminado. Johan Rojas fez uma caminhada de nove arremessos para começar o turno. Sua corrida teria sido uma garantia tremenda.

Turner perseguiu uma mudança no primeiro arremesso e sentiu o cheiro dela. Ele pegou uma bola. Ele estava enfrentando um canhoto, David Peterson, que foi titular durante toda a temporada, mas agora estava em seu 46º arremesso dois dias depois de fechar uma vitória decisiva em Milwaukee. Este foi o momento de Turner.

Ele prendeu um controle deslizante para baixo e para longe. Ele flutuou em território sujo e pousou na luva do primeiro base do Mets, Pete Alonso, para a segunda eliminação. Harper atacou. Rojas ficou preso lá.

“Muitas bolas que voltei e olhei pessoalmente estavam atingindo a borda da área”, disse Turner. “É difícil acertar esses arremessos. Não sei. Eu gostaria de poder apontar para algo e pegar essas propostas ou fazer isso ou aquilo. Mas acho que tomei as decisões certas hoje pessoalmente. É mais executado. E não executei bem o suficiente.”

Talvez domingo seja melhor. Mas está ficando tarde para esses Phillies.

VÁ MAIS PROFUNDO

Mets espera Wheeler, arrasa Phillies com 5 corridas na 8ª entrada para vencer o Jogo 1: Conclusões

vá mais fundo

VÁ MAIS PROFUNDO

Mets rouba o jogo 1 com plano de arremesso improvisado: ‘Foi perfeito’

(Foto de Trea Turner e Bryce Harper: Rob Tringali / MLB Photos via Getty Images)

Fonte