A Rodada Wild Card terminou e o cenário está montado para a National League Division Series, que apresenta não uma, mas duas rivalidades históricas – Mets – Phillies e Dodgers – Padres. Se os confrontos da temporada regular servirem de indicação, a batalha entre Phillies e Mets pode ser uma luta. As duas equipes quase dividiram o confronto direto da temporada regular, embora os Phillies tenham uma ligeira vantagem de 7-6. Os Padres podem ter terminado cinco jogos atrás dos Dodgers na classificação da NL West, mas têm a vantagem da temporada regular sobre o primeiro colocado, por 8-5. Mas como todos sabem, a pós-temporada é um animal diferente. Qualquer coisa pode acontecer. Aqui, nossos especialistas fizeram o possível para prever um resultado.
Nota: Semente do playoff entre colchetes.
New York Mets (6) x Philadelphia Phillies (2)
| Equipe | Porcentagem de votos |
|---|---|
|
73,3% |
|
|
26,7% |
VÁ MAIS PROFUNDO
Antevisão de Phillies vs. Mets NLDS: previsões, confrontos de arremessos e muito mais
Stephen J. Nesbitt (Filadélfia): O argumento para os Mets é inteiramente baseado em ~vibrações~, o que na verdade torna incrivelmente difícil não escolhê-los. Quero escrever sobre a magia do Mets. Seriamente. Eu vi milagres. Mas os Phillies são muito bons. Eles não jogaram bem no segundo tempo, mas continuam sendo o time mais completo do torneio. Este núcleo já esteve aqui antes. Eles estão acostumados com os holofotes nessas noites frias de outubro. E eles têm alguns cães absolutos na equipe de arremessadores, de Zack Wheeler a Orion Kettering, Jeff Hoffman e Carlos Estévez no cercado da Filadélfia.
Andy McCullough (Filadélfia): É difícil escolher contra o Mets, mas alguém tem que fazer isso.
Andrew Baggarly (Nova York): Escolhi os Phillies para vencer a World Series. Então, se estou preocupado em ser consistente e intelectualmente honesto, tenho que escolher o Mets aqui. Eu também não consigo tirar aquela música cativante “OMG” da minha cabeça.
Zack Meisel (Filadélfia): É o momento dos Phillies. Eles vão deixar o Mets fazendo uma careta. (Entendeu? Desculpe.)
Sahadev Sharma (Filadélfia): A magia do Mets termina, Phils é mais profundo em todas as áreas.
Jen McCaffrey (Filadélfia): É difícil apostar contra o Mets neste momento, mas os Phillies estão muito avançados em todas as frentes. Esta série parece destinada ao Jogo 5.
Patrick Mooney (Filadélfia): Parece uma rodada de bônus para o Mets.
VÁ MAIS PROFUNDO
Os 10 momentos mais memoráveis da rivalidade Mets-Phillies
Sam Blum (Nova York): Há dois anos eram os Phillies. No ano passado, foram os Diamondbacks. Este formato de pós-temporada parece encorajar uma corrida de Cinderela. O Mets se parece com esse time este ano.
Eno Sarris (Filadélfia): Os Phillies deve ser melhor em todas as fases do jogo, mas caramba, as vibrações do Mets são fortes.
Katie Woo (Nova York): Quase todas as estatísticas disponíveis me levam a escolher Filadélfia. A rotação deles é melhor que a de Nova York, assim como o bullpen. O Citizens Bank Park é um dos locais de visitação mais intimidantes do esporte. Mesmo assim, o Mets continua vencendo de maneiras que desafiam a lógica e a razão. Por que parar agora?
Keith Law (Filadélfia): Sem desrespeito ao Grimace, mas os Phillies são o time mais forte em quase todos os aspectos e trazem um arremesso inicial muito melhor do que os Brewers.
VÁ MAIS PROFUNDO
Pete Alonso, Mets superam Brewers e avançam para NLDS: Takeaways
Kaitlyn McGrath (Filadélfia): Escolhi os Phillies para vencer a World Series, então tenho que correr ou morrer com eles. O Mets está em alta, mas os Phillies são o time mais forte e acho que sua dispensa será uma vantagem sobre um time do Mets que tem jogado muito beisebol ultimamente.
C. Trent Rosecrans (Filadélfia): É quase como se Zack Wheeler desse aos Phillies uma vantagem de um jogo para iniciar a série e isso é sempre difícil de superar.
Melissa Lockard (Filadélfia): O Mets tem uma sensação mágica, mas os Phillies foram construídos para a pós-temporada. A terceira vez deve ser o charme deste núcleo.
Noah Furtado (Nova York): Magia do Mets, continuou.
Os Dodgers podem ser a semente número 1, mas não são a escolha da maioria dos nossos especialistas. (Matthew Stockman/Getty Images)
San Diego Padres (4) vs. Los Angeles Dodgers (1)
| Equipe | Porcentagem de votos |
|---|---|
|
20% |
|
|
80% |
VÁ MAIS PROFUNDO
Antevisão dos Dodgers vs. Padres NLDS: previsões, confrontos de arremessos e muito mais
Stephen J. Nesbitt (Padres): A rotação dos Dodgers é suspeita. Pronto, eu disse! Profundamente suspeito! Acontece que acho que começar a lançar é importante em outubro, e ainda acho que essa categoria inegavelmente se inclina na direção de San Diego, mesmo com Joe Musgrove lesionado. Ouça, esta vai ser uma série super divertida. Ambas as escalações são potentes. Os bullpens podem bloquear leads. (E eles serão solicitados a fazer trabalho pesado.) Mas os Padres jogaram bem contra os Dodgers nesta temporada, indo de 8 a 5 no confronto direto, e acho que eles continuam bons nesta série.
Andy McCullough (Los Angeles): Os Padres podem ter o time mais completo, mas os Dodgers têm o poder das estrelas. Especificamente: Shohei Ohtani.
Andrew Baggarly (San Diego): Padres in 4. (Apenas para fins de entretenimento e destinado a usuários com 18 anos ou mais.)
Zack Meisel (San Diego): Uma série curta e vários dias de folga são uma configuração perfeita para uma caneta Padres carregada.
Sahadev Sharma (San Diego): Um pouco preocupado com Musgrove, mas ainda gosto que os pais aceitem isso.
Jen McCaffrey (Los Angeles): Os Dodgers foram derrotados o ano todo e ainda encontraram maneiras de vencer.
Patrick Mooney (San Diego): O bullpen e as rebatidas oportunas de San Diego devem frustrar um adversário que sentirá toda a pressão.
VÁ MAIS PROFUNDO
Dave Roberts sabe que para os Dodgers é título ou fracasso: ‘É esperado’
Sam Blum (San Diego): Os Dodgers podem ser o melhor time do beisebol durante a temporada regular, mas sua situação de arremesso está longe de estar pronta para a pós-temporada. Esta poderia ser outra saída rápida dos playoffs em Los Angeles.
Eno Sarris (San Diego): Os Padres podem bater com os tacos dos Dodgers e ter uma equipe de arremesso melhor.
Katie Woo (San Diego): A rivalidade Dodgers-Padres é real. Enfrentar o dragão de três cabeças de Shohei Ohtani, Mookie Betts e Freddie Freeman é assustador, mas esses Padres não assustam. O arremesso também é importante aqui, e os Padres estão em vantagem, mesmo com Joe Musgrove lesionado. Dylan Cease é um ás legítimo e Michael King é uma estrela em ascensão. Jack Flaherty ajudou a aumentar a rotação dos Dodgers, mas começar a lançar tem sido a maior preocupação de Los Angeles durante toda a temporada. Eles fizeram um bom trabalho corrigindo sua rotação na temporada regular, mas as falhas são expostas rapidamente em outubro.
Lei Keith (San Diego): Os Dodgers foram o melhor time ao longo da temporada regular, mas não estão trazendo o elenco mais saudável para esta série, e não estou confiante em nenhum de seus arremessadores iniciais. Enquanto isso, os Padres pelo menos começarão a série com Cease e Darvish, e poderão contornar a perda de Joe Musgrove em um set de 5 jogos.
VÁ MAIS PROFUNDO
Padres perdem Joe Musgrove, mas não sua liderança, ao conquistar uma revanche no NLDS
Kaitlyn McGrath (San Diego): Estou escolhendo os Padres apenas pelas vibrações. Na verdade, eles superaram os Dodgers por 8-5 na série da temporada. Eles venceram o Wild Card Series sobre o Braves e parecem um time pronto para fazer algo especial nesta pós-temporada.
C. Trent Rosecrans (San Diego): A maior questão é como os Dodgers cobrirão suas entradas. Vai ser difícil e os Padres têm bastões para aproveitar essa incerteza.
Melissa Lockard (San Diego): Os Padres podem ter menos Joe Musgrove, mas seu arremesso ainda é mais saudável do que o dos Dodgers e a escalação está clicando.
Noah Furtado (Los Angeles): Acho que este vai durar todos os cinco jogos. Ambas as equipes são comparativamente talentosas, embora os Padres provavelmente tenham o elenco mais completo. Mas vou enfrentar os Dodgers no jogo 5 no Dodger Stadium.
(Foto superior: Jim McIsaac / Getty Images)
