Especialistas consideram se modelos independentes de financiamento de filmes funcionam na TV: Iberseries e Platino Industria

Uma multidão de TV assistiu a uma conversa na quinta-feira principalmente sobre modelos de financiamento de filmes independentes na Iberseries & Platino Industria. “Os planos de financiamento da TV são mais parecidos com os planos de financiamento de filmes independentes”, disse Patrick Fischer, cofundador da Creativity Capital, em uma sala lotada. “E isso não é necessariamente uma coisa ruim porque a oportunidade existe.”

Uma multidão com lotação esgotada em Madrid para uma sessão sobre o futuro das finanças mostrou que os telespectadores precisam de encontrar diferentes formas de financiar os seus projectos. Isso se torna uma necessidade, considerando que a indústria do drama televisivo está esfriando. Uma emissora integrada mais um adiantamento do distribuidor, ou mesmo o apoio de uma emissora, não garantirão mais que o orçamento será cumprido na série de TV.

Fischer foi convidado a comparar métodos de financiamento e empréstimo para filmes independentes e dramas televisivos: “No cinema, muitas vezes dependemos de um, dois ou três produtores para sermos verdadeiramente bem-sucedidos. Conversamos com o CFO e o CEO das empresas de TV. Sejamos realistas: a TV é uma indústria maior que agrega mais valor às empresas maiores; “Isso é ótimo para os credores.”

O Grupo Jacaranda investe em cinema e TV para investidores de risco e clientes privados. Falando no painel do Deadline, a fundadora Elisa Alvares disse que “a questão principal é o que resta em termos de regiões” na avaliação de projetos de TV. Tyler Gould, da Magnetic Labs, concorda, dizendo que o modelo de financiamento de filmes independentes poderia ser aplicado à TV se os direitos permanecessem em jogo.

A Magnetic Labs, antiga 141 Entertainment, tem um novo fundo e está emprestando dinheiro para projetos de cinema e TV que, idealmente, venham com roteiro, diretor e alguns talentos conhecidos.

“O modelo de financiamento de filmes é transferido até certo ponto para a TV; acho que as principais diferenças são o custo da TV e o fato de que geralmente há uma emissora âncora”, disse ele. “Na medida em que você encontrar um streamer principal, você pode deixar tantas regiões abertas quanto possível. [for sales]“Há uma lacuna no mercado e existe algum tipo de modelo independente para preenchê-la.”

Há espaço para financiadores, uma vez que os compradores de televisão, especialmente as emissoras tradicionais, não conseguem financiar totalmente dramas de grande orçamento e os orçamentos continuam elevados. “Se você precisa de duas editoras, precisa do seu distribuidor, e talvez haja uma lacuna entre eles e você precise de alguém para investir dinheiro em vendas adicionais, é isso que estamos analisando”, disse Fischer.

O negócio de dramas de TV cresceu à medida que os SVODs alimentaram a demanda por projetos premium na corrida por assinantes, mas o mercado agora mudou. “Estamos de volta à realidade”, disse Fischer. “Tudo bem, a grande festa acabou, mas ainda temos trabalho a fazer e ótimas histórias para contar. “Há dinheiro por aí e há pessoas que precisam de histórias.”

Esta foi uma notícia encorajadora para um público de TV ansioso por encontrar novas formas de tornar os seus programas uma realidade.

Fonte