Um novo documento judicial apresentado na quarta-feira pelo procurador especial Jack Smith fornece extensos detalhes sobre como Donald Trump “recorreu a crimes para tentar permanecer no cargo” após as eleições de 2020, e o próprio Trump está a preparar um ataque por isso.
Baseando-se na sua habitual coleção cansada de frases de efeito e ataques aos críticos, Trump atacou o “desequilibrado” Smith e os “democratas de esquerda radicais baseados em Washington, D.C.” em vários discursos incoerentes publicados. na verdade social
Para começar, Trump queixou-se de que a apresentação era “cheia de falsidades e inconstitucional” e depois lançou um insulto irrelevante contra o candidato democrata à vice-presidência, Tim Walz. Depois disso, ele passou a fazer acusações aleatórias com letras maiúsculas de que a candidata presidencial democrata Kamala Harris e o presidente Joe Biden são aqueles que estão tentando “armar a democracia americana e INTERFERIR NAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 2024”.
Isto culminou num esforço um tanto preguiçoso para rejeitar as palavras dos autos do tribunal, quando ele disse que os seus inimigos estão “EMPREGADOS INTERNAMENTE em continuar a armar o Departamento de Justiça numa tentativa de se agarrar ao poder.
O ex-presidente então seguiu com outro discurso retórico do Truth Social no qual insistiu (referindo-se a si mesmo na terceira pessoa, é claro) que “está dominando” a corrida de 2024 e, antes que você pergunte, sim, ele afirmou que está prestes à frente de Harris nas pesquisas. (no momento em que escrevo este artigo, ele não é). Também incluiu suas referências tradicionais ao “Estado Profundo” e à “Caça às Bruxas”.
Depois disso, veio um discurso mais longo em MAIÚSCULAS que soa menos como a declaração de um ex-presidente funcional dos EUA e mais como MAGA Mad Libs bêbado, que citaremos literalmente:
“SEJA AGORA ESTÁ COMPLETAMENTE DESMONTADO RÚSSIA, RÚSSIA, RÚSSIA, IRÃ, IRÃ, IRÃ, UCRÂNIA, UCRÂNIA, UCRÂNIA, 51 AGENTES DE INTELIGÊNCIA, ESPIANDO MINHA CAMPANHA, IMPEACHMENT ENGANO NÚMERO UM, IMPEACHMENT DECEPÇÃO NÚMERO DOIS, OU QUALQUER OUTRO GOLPE , ESTA AÇÃO ILEGAL TOMADA PELO DEPARTAMENTO DE JUSTIÇA, INCLUINDO SEU RAID EM MAR-A-LAGO PARA UM CASO QUE FOI REJEITADO, TERMINARÁ COMO TODAS AS OUTRAS: COM UMA VITÓRIA COMPLETA PARA O ‘PRESIDENTE DONALD J. TRUMP’. VAMOS FAZER A AMÉRICA GRANDE DE NOVO!” ele publicou.
Trump concluiu metaforicamente pegando sua bola e voltando para casa, furioso: “Eu não fraudei as eleições de 2020, foram eles!”
Trump não é acusado de fraudar as eleições, ele está sendo processado por ações que foram testemunhadas por milhões de pessoas: seus esforços em 2020 e no início de 2021 para anular ilegalmente os resultados eleitorais, que culminaram em seu incitamento ao ataque mortal ao Capitólio em 6 de setembro. . Janeiro de 2021.
O processo destes crimes foi adiado no início deste ano graças à surpreendente decisão da Suprema Corte no caso Trump v. EUA, que criaram um conceito anteriormente inexistente de imunidade presidencial em relação a processos criminais. Esta imunidade foi conferida a actos “oficiais” vagamente definidos que, segundo o SCOTUS, teriam de ser definidos por tribunais inferiores, impondo atrasos que praticamente garantiram que Trump só será julgado depois das eleições deste ano.
Conselheiro Especial Jack Smith apresentou uma acusação revisada Em agosto, isso representa o caso Trump v. Estados Unidos; ele Movimento de 165 páginas arquivado na quarta-feira apresenta o novo caso em detalhes (frequentemente redigido).
Está dividido em quatro seções principais. Na primeira, os promotores descrevem suas provas contra Trump. A segunda descreve as questões jurídicas que envolvem a imunidade presidencial. A terceira secção explica o que está e o que não está abrangido pela imunidade presidencial e sublinha que “nada que o Governo pretenda apresentar ao júri está protegido pela imunidade presidencial”. A quarta e última seção descreve por que o tribunal deveria decidir que Trump será julgado.
“O arguido alega que está imune a processo pelo seu esquema criminoso para anular as eleições presidenciais de 2020 porque, afirma, envolveu conduta oficial. “Não é assim”, começa a escrita.
“Quando o arguido perdeu as eleições presidenciais de 2020, recorreu a crimes para tentar manter-se no cargo”, lê-se ainda no processo. “Seus esforços incluíram mentir às autoridades estaduais para induzi-las a ignorar a verdadeira contagem dos votos; fabricar votos eleitorais fraudulentos em estados-alvo; tentativa de recrutar o vice-presidente Michael R. Pence, em sua função de presidente do Senado, para obstruir a certificação da eleição pelo Congresso usando os votos eleitorais fraudulentos do réu; e quando tudo o mais falhou, em 6 de janeiro de 2021, liderando uma multidão enfurecida de apoiadores ao Capitólio dos Estados Unidos para obstruir a certificação do Congresso”.
O tema comum era “engano”, continuou a apresentação.
“Em sua essência, o esquema do réu era um esforço criminoso privado”, escreve Smith posteriormente no processo. “Na qualidade de candidato, o réu usou do dolo para atacar todas as etapas do processo eleitoral, que através da Constituição, do ECA e das leis estaduais inclui a notificação dos estados ao governo federal da escolha de seus eleitores representativos com base no voto popular no estado; a reunião desses eleitores para votarem de forma consistente com o voto popular; e a recontagem dos votos dos eleitores pelo Congresso em um procedimento de certificação.”
Os promotores acreditam que Trump disse a seus conselheiros nas semanas anteriores à eleição que, no caso de muitos democratas votarem pelo correio e, portanto, terem seus votos contados após o dia da eleição, ele “simplesmente declararia vitória antes que todas as cédulas fossem contadas e qualquer vencedor foi projetado. Um assessor, cujo nome permanece anônimo, começou a colocar o plano em ação.
Trump também é acusado de ter pedido ao ex-prefeito de Nova York, Rudy Giuliani, que questionasse a integridade da eleição. A campanha de Trump também tentou desafiar as vitórias de Biden nos estados decisivos do Arizona, Geórgia e Michigan. A campanha então promoveu alegações de fraude falsas e tentou nomear outros eleitores em resposta.
“Mesmo em Janeiro, os conspiradores tentaram manter em segredo toda a natureza do plano eleitoral”, explica ainda o documento.
Você pode ler o Apresentação completa na íntegra aqui.
