Chelsea tenta resolver processo judicial do agente de futebol Saif Rubie fora do tribunal

O Chelsea está tentando resolver fora do tribunal a ação judicial do agente de futebol Saif Rubie contra o clube.

Rubie declarou no início de setembro que estava entrando com uma ação judicial contra o clube da Premier League e sua ex-diretora Marina Granovskaia.

O agente nascido em Londres acredita que lhe devem dinheiro pela transferência que levou Kurt Zouma do Chelsea para o West Ham United em agosto de 2021.

Em vez disso, o Chelsea está tentando levar o caso para arbitragem, onde a disputa seria resolvida por uma terceira parte neutra, fora do tribunal.

O clube acredita que os regulamentos de agentes de futebol da Associação de Futebol (FA) determinam que tal caso deve ser levado à arbitragem.

Os regulamentos do agente da FA declaram: “Disputas decorrentes de, ou relacionadas a, um Acordo de Representação sem uma dimensão internacional serão determinadas exclusivamente entre as partes sob a Regra K (Arbitragem) das Regras.”

Os regulamentos de agente da FA são vinculativos para todos os “participantes”. No entanto, o lado de Rubie acredita que a Regra K não se aplica porque Granovskaia não está mais no futebol e, portanto, não é um “participante”.

Granovskaia deixou o Chelsea em junho de 2022, tendo trabalhado no clube desde 2003.

Rubie ainda acredita que o caso deve ser ouvido em tribunal, com seu porta-voz afirmando: “O Chelsea e a Sra. Granovskaia têm um claro interesse em impedir que a alegação do Sr. Rubie seja ouvida em tribunal aberto, dadas as investigações atuais sobre o clube e suas atividades sob sua propriedade anterior.”

Rubie foi considerado inocente da acusação de comunicações maliciosas para Granovskaia em abril de 2024 após um julgamento no Southwark Crown Court. A acusação estava relacionada a um e-mail enviado por Rubie para Granovskaia em maio de 2022, onde o agente exigia uma comissão pela venda do Zouma para o West Ham no verão anterior.

Durante o julgamento de abril, o tribunal ouviu que Rubie acreditava que ele agiu como um intermediário em nome do Chelsea durante o acordo com Zouma — e, como tal, tinha direito a uma comissão sobre qualquer taxa de transferência recebida acima de € 30 milhões (£ 25,6 milhões, US$ 32,2 milhões). Ambas as partes contestaram a quantia exata, enquanto Granovskaia argumentou que Rubie nunca representou o Chelsea e, em vez disso, tentou se envolver no acordo.

Rubie insistiu que lhe era devida uma comissão de £ 300.000 pela transferência, com o acordo para levar o internacional francês Zouma ao West Ham avaliado em € 33,9 milhões.

O lado de Granovskaia não quis comentar quando abordado por O Atlético.

VÁ MAIS FUNDO

Marina Granovskaia, Saif Rubie e um julgamento que revela ‘o lado difícil e feio do futebol’

(Jordan Pettitt/PA Images via Getty Images)

Fonte