Uma professora de música de um internato fez sexo com um aluno em sua casa e depois praticou um ato sexual com ele em seu carro, ouviu a Comissão de Má Conduta de Professores.
Michelle Parry, agora com 42 anos, também enviou fotos suas nuas sexualmente explícitas para a estudante.
Ela foi proibida de lecionar depois que surgiram inúmeras alegações de dois ex-alunos.
Tudo veio à tona quando ex-alunos, que permanecerão anônimos, se reuniram anos depois, em 2021, e discutiram suas experiências com Parry.
Em janeiro de 2022, a dupla encaminhou o assunto ao painel de conduta da Agência de Regulação do Ensino (TRA) que, após analisar as evidências, considerou Parry culpada de conduta profissional inaceitável e ela foi afastada.
A professora de música Michelle Parry (foto) fez sexo com uma estudante em sua casa e depois praticou atos sexuais com ela em seu carro, ouviu um painel de má conduta docente
Parry, que lecionou na Culford School de £ 37.000 por ano em Bury St Edmonds, trabalhou anteriormente na Hadleigh High School de 2005 a 2010 e na Suffolk One Sixth School de 2010 a 2011.
Durante os eventos ocorridos há mais de 10 anos, ela era conhecida como Michelle Rande. Ela é acusada de ter relações sexuais com um dos estudantes.
Durante a audiência, que ocorreu virtualmente de 29 de novembro a 1º de dezembro, Parry não esteve presente nem representado.
O painel ouviu que entre 2009 e 2012 ela não conseguiu manter limites profissionais com a Pessoa A, convidando-o repetidamente para ir a sua casa para eventos sociais e festas onde ele bebia álcool.
Parry também lhes deu presentes que se tornaram maiores e mais caros, pagou refeições e bebidas e, certa vez, pagou um hotel em uma viagem não relacionada a um evento musical escolar.
Durante uma aula particular, a professora beijou a Pessoa A em abril de 2010, depois de discutirem assuntos pessoais e tocá-la de forma “persistente”.
O painel foi informado de que Parry enviou mensagens de texto e mensagens de mídia social para a Pessoa A que começaram como flertes, mas se tornaram mais eróticas, incluindo fotos de nus e mensagens românticas.
Entre abril de 2010 e março de 2012, Parry teve uma relação sexual com a Pessoa A, e entre abril de 2010 e julho de 2010, Parry teve relações sexuais com a estudante em seu carro.
A professora e a aluna tiveram relações sexuais durante vários meses na casa dela ou em outros locais quando não estavam juntos.
A audiência foi informada que após o término do relacionamento, Parry pediu à Pessoa A que excluísse todas as mensagens entre eles, dizendo: “Você pode me causar muitos problemas.
“Você pode acabar com minha vida e carreira a qualquer momento. Mudei tudo na minha vida para poder ficar com você e agora não tenho nada.
A pessoa A afirmou que se sentiu presa e controlada pela situação.
Ela também foi acusada de não ter conseguido manter limites profissionais com outro estudante, a Pessoa B, entre 2009 e 2011.
O painel ouviu como Parry convidou a Pessoa B para sua casa, encheu-a de álcool e presentes, e se envolveu em conversas sobre assuntos pessoais e enviou mensagens de texto ou mensagens de mídia social excessivamente familiares.
A pessoa B afirmou que se sentia confuso se a interação era com um amigo ou com um professor.
O julgamento ouviu evidências da Pessoa A e da Pessoa B, cujas contas individuais, incluindo capturas de tela de mensagens com uma conta do Facebook agora excluída que supostamente pertencia a Parry, pareciam corroborar uma à outra.
O painel concluiu que as alegações de falha na manutenção de limites profissionais adequados com a Pessoa A foram totalmente comprovadas e que era “mais provável do que não” que tivesse ocorrido uma relação sexual e, portanto, considerou as alegações provadas.
As alegações de falha em manter limites profissionais adequados com a Pessoa B também foram totalmente fundamentadas.
Com base nas evidências, o painel concluiu que Parry se envolveu em uma conduta profissional inaceitável e que as suas ações constituíram uma conduta suscetível de desacreditar a profissão.
Eles disseram que as descobertas eram “particularmente graves” porque envolviam má conduta sexual.
O painel também soube que ela havia sido alertada diversas vezes sobre seu comportamento em relação aos alunos, suas interações com as redes sociais e festas estudantis de fim de ano realizadas em sua casa.
O painel disse: “O público espera que os professores não abusem da confiança depositada neles para explorar as relações com os alunos em seu próprio benefício”.
Parry foi proibida de lecionar por tempo indeterminado e, devido à gravidade das acusações contra ela, não pode solicitar o restabelecimento de seus privilégios de ensino.
Também foi alegado que, em 6 de abril de 2022, Parry enviou uma mensagem à Pessoa A e à Pessoa B quando deveria saber que o assunto havia sido encaminhado ao TRA e que seria inapropriado contatá-las.
A mensagem dizia: “Lamento mais do que você jamais poderá imaginar pelo meu comportamento.
Eu poderia lhe dar uma lista de todos os motivos que me fizeram agir dessa maneira, mas isso poderia ser considerado uma desculpa.
“Saiba que tenho me arrependido todos os dias desde então e nunca vou me perdoar por isso. Você merecia alguém melhor.
Parry foi notificada do encaminhamento do TRA no mesmo dia e embora o painel tenha aceitado que as mensagens podem ter sido enganosas, na ausência de instruções para ela não contatar potenciais testemunhas, descobriu-se que elas estavam apenas expressando remorso por Parry e concluiu que isso não equivale a contato inadequado.
