O Departamento de Justiça dos EUA chegou a um acordo com a NCAA que impedirá permanentemente a organização de restringir a elegibilidade para transferência de atletas, foi anunciado na quinta-feira.
O acordo resolve uma ação antitruste federal movida por uma coalizão de estados em dezembro passado, contestando a exigência da NCAA de que os atletas que se transferem mais de uma vez devem ficar de fora por um ano de competição. O juiz do Tribunal Distrital dos EUA, John Preston Bailey, na Virgínia Ocidental, emitiu uma liminar na época que proibia a NCAA de aplicar sua regra de elegibilidade para transferência. O DOJ aderiu ao processo em janeiro.
Um decreto de consentimento anunciado na quinta-feira torna essa mudança de política permanente, permitindo que os atletas se transfiram um número ilimitado de vezes sem penalidade. Também exige que a NCAA restaure um ano de elegibilidade para os atletas atuais que perderam um ano de competição desde 2019-20 devido à política antiga.
VÁ MAIS FUNDO
Como funciona a era do futebol universitário de transferências gratuitas ilimitadas
“Livres de regras anticompetitivas que limitam injustamente sua mobilidade, os atletas universitários da Divisão I agora poderão escolher as instituições que melhor atendem às suas necessidades de desenvolvimento acadêmico, pessoal e profissional”, disse o procurador-geral adjunto Jonathan Kanter, da Divisão Antitruste do Departamento de Justiça, em uma afirmação.
“Nós nivelamos o campo de jogo para os atletas universitários para permitir que eles controlem melhor seus destinos”, disse Dave Yost, AG de Ohio, que abriu o processo. “Essa mudança de longo prazo é exatamente o que pretendemos realizar.”
Conforme exigido pela Lei Tunney, terá início um período de comentários públicos de 60 dias, após o qual o tribunal poderá declarar o acordo como decisão final.
Na semana passada, as conferências NCAA e Power 5 concordaram com um acordo em outro caso antitruste, House v. NCAA, no qual os réus pagariam US$ 2,7 bilhões em pagamentos atrasados a uma classe de atletas, alegando que lhes foi negada compensação pelo uso de seu nome. , imagem e semelhança. Esse acordo ainda precisa ser aprovado por um juiz no norte da Califórnia.
(Foto: Mitchell Layton/Getty Images)
