O Chicago Blackhawks, o CEO e presidente Danny Wirtz e a Chicago Blackhawks Foundation estão buscando a rejeição de uma ação judicial recente movida contra eles por um ex-consultor, citando supostas imprecisões legais e factuais e reivindicações “frívolas”.
Os Blackhawks e os outros réus entraram com uma moção na quinta-feira no Circuit Court do Condado de Cook (Ill.) para sanções, incluindo arquivamento do caso e reembolso de custas judiciais, contra a demandante, Nina Sanders, e seu advogado, Lee Jacobson, citando Regra 137 da Suprema Corte de Illinois. Sanders, que consultou a equipe sobre suas relações com os nativos americanos, está processando os Blackhawks, Wirtz e a Chicago Blackhawks Foundation por quebra de contrato oral, fraude e violação da Lei de Violência de Gênero, entre outras acusações.
A moção diz: “Em 14 de maio de 2024, a Requerente e seu advogado apresentaram uma queixa obscena contra os Réus e atraíram agressivamente a atenção da mídia para a Queixa – mesmo antes de estar disponível publicamente – com o propósito expresso de tentar constranger e humilhar os Réus. Mas havia um problema: a Queixa tinha falhas fatais, tanto factuais como jurídicas. A demandante e seu advogado sabiam disso, mas seguiram em frente de qualquer maneira.”
O processo de Sanders acusa Wirtz de violar um contrato verbal entre ela e a organização. A moção dos Blackhawks cita contratos escritos entre as duas partes e alega que o advogado de Sanders omitiu propositalmente esses contratos porque isso teria contradito as suas alegações. Os Blackhawks também afirmam que Sanders concordou nesses contratos em que quaisquer disputas entre ela e os Blackhawks fossem decididas por um árbitro.
O processo de Sanders refere-se a ela e a outros como funcionários dos Blackhawks, o que a equipe contesta. A moção dos Blackhawks diz que Sanders era um contratante independente e que alguns dos outros indivíduos mencionados no processo não eram empregados ou agentes da organização. Os Blackhawks também dizem que Sanders e seu advogado já foram informados disso.
O processo de Sanders também alega que os Blackhawks não investigaram alegações de agressão sexual e avanços sexuais indesejados. A moção dos Blackhawks faz referência a uma investigação interna que supostamente revelou uma representação contraditória da relação entre Sanders e o acusado. Os Blackhawks também alegam que Sanders relatou as acusações contra a pessoa somente depois que ela ficou desapontada com as negociações do contrato.
O advogado estadual de Sanders dos Blackhawks foi notificado pela primeira vez em julho de 2023 sobre supostas discrepâncias nas reivindicações e que uma carta também foi enviada em 20 de maio detalhando mais detalhadamente os problemas da equipe com o processo. A moção inclui uma menção aos dois lados que falaram na quarta-feira sobre a potencial moção de sanções dos Blackhawks e afirma que o advogado de Sanders se recusou a desistir voluntariamente do processo e a levar as reivindicações a um árbitro.
Antes de os Blackhawks apresentarem sua moção, o advogado de Sanders apresentou na quarta-feira uma moção para substituir o juiz, John J. Curry Jr.
Sanders está buscando um julgamento com júri e uma quantia superior a US$ 150 mil. De acordo com o site do Circuit Court of Cook County, as primeiras audiências de moções para o caso estão agendadas para 6 e 20 de junho, e uma primeira audiência de gestão do caso está marcada para 15 de julho.
O advogado de Sanders não foi encontrado para comentar.
(Foto: Michael Reaves/Getty Images)
