MANILA, Filipinas – Um legislador e um oficial de recursos concordaram que a alteração das disposições económicas restritivas da Constituição de 1987 ajudaria os trabalhadores filipinos estrangeiros (OFWs) e, em última análise, encorajá-los-ia a regressar a casa.
Durante toda a audiência do Comitê da Câmara sobre a Resolução de Ambas as Câmaras (RBH) nº 7, a deputada do 1º distrito de Iloilo, Janette Garin, perguntou ao cofundador do movimento Orion Perez Dumdum sobre a Reforma Constitucional e Retificação para Competitividade e Transformação Econômica (CoRRECT). Mudar a constituição seria bom para os OFWs.
Dumdum respondeu afirmativamente, dizendo que as reformas económicas permitiriam que mais investimento fluísse para o país e, em última análise, criaria mais empregos.
“Sim, Meritíssimo. Esta questão será parcialmente respondida. O primeiro passo facilitador será resolver este problema através de uma reforma constitucional económica”, disse Dumdum.
“A liberalização económica significará mais investimento estrangeiro e os OFWs regressarão aos seus países”, acrescentou.
LER: Romualdez sobre RBH 7: A missão é mudar as regulamentações econômicas
Garin partilhou as mesmas observações, observando que a razão pela qual os filipinos deixaram o país foi para encontrar empregos mais bem pagos e de melhor qualidade no estrangeiro, apesar de estarem separados das suas famílias.
“Esta pode ser uma declaração dolorosa, mas muitos filipinos atualmente no Vietname já foram gestores e alguns deles são até proprietários de empresas, mas como não podem pagar um capital elevado, são atraídos e pirateados por empresas estrangeiras e são forçados a deixar o país para servir. em países desconhecidos para eles”, disse Garin.
“Então as famílias deixadas para trás são forçadas a enfrentar a triste realidade de que há menos oportunidades nas Filipinas”, acrescentou.
Dumdum disse que a abertura da economia impedirá que os OFWs deixem o país porque são as empresas que vão para as Filipinas.
“O efeito da redução das restrições ao capital estrangeiro é o mais forte, o que prova a sua importância relativamente maior como barreira legal para os investidores”, afirmou.
“Estas restrições devem ser levantadas…Restrições ao fornecimento de electricidade no lado da transmissão…Deveríamos ter tecnologia mais avançada e uma distribuição mais eficiente. [The restrictive economic provisions in the Constitution] é a principal causa da eletricidade cara. Remover todas as restrições anti-estrangeiras causadas por eles”, sublinhou.
(Estas restrições devem ser levantadas… A electricidade também está no limite quando se trata de transmissão… Devíamos ter tecnologia mais avançada e uma distribuição mais eficiente. As regulamentações económicas restritivas na Constituição são a principal razão para a electricidade cara. )
LER: Analistas dizem que é tarde demais para o caos económico
Garin, ex-secretário de saúde do ex-presidente Benigno Aquino III, sugeriu que muitos médicos que inicialmente optaram por trabalhar no exterior possam retornar.
“Se abrirmos oportunidades, mesmo para investigação e outros campos, os nossos talentosos cientistas, engenheiros e especialistas não voltarão a trabalhar nas Filipinas?” –Garin disse.
“O RBH 7 não significa que as Filipinas se abrirão para que as empresas possam pagar salários mais elevados, o que proporcionará uma vida melhor a todas as famílias filipinas?” ela perguntou.
A Câmara está atualmente realizando audiências sobre o RBH nº 7, que propõe emendas a três disposições da Constituição de 1987. O Senado também está realizando audiências sobre o RBH nº 6 – que inspirou o modelo do RBH nº 7 da Câmara.
De acordo com o RBH nº 7 e o RBH nº 6 do Senado, apenas as regulamentações econômicas mudariam:
Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.
Sua assinatura foi bem-sucedida.
- Seção 11 do Artigo XII (Infância e Economia Nacional), que acrescentou a frase “salvo disposição em contrário por lei” na disposição que proíbe a propriedade estrangeira de um serviço público, exceto quando 60 por cento do capital total for propriedade de cidadãos filipinos.
- Seção 4 do Artigo XIV (Educação, Ciência e Tecnologia, Artes, Cultura e Esportes), que acrescenta a frase “salvo disposição em contrário da lei” na disposição que proíbe a propriedade estrangeira de instituições de ensino básico, exceto quando 60 por cento de toda a capital filipina cidadãos.
- Seção 11 do Artigo XVI (Disposições Gerais), onde a frase “salvo disposição em contrário por lei” foi adicionada em duas partes: primeiro, uma disposição que proíbe a propriedade estrangeira na indústria da publicidade, exceto quando 70 por cento do capital total for propriedade de cidadãos filipinos ; e na disposição que limita a participação de investidores estrangeiros em entidades ao valor da sua participação no capital social.
Com reportagem de Barbara Gutierrez, estagiária do INQUIRER.net
