Plebiscito Cha-cha próximo às eleições de 2025?  Má ideia, diz Hontiveros

MANILA, Filipinas – A proposta de realizar um plebiscito de Emenda à Carta (Cha-cha) junto com as eleições de meio de mandato de 2025 é uma má ideia, disse a vice-líder da minoria no Senado, Risa Hontiveros, na quarta-feira.

Na conferência de imprensa, Hontiveros manteve a sua posição contra quaisquer alterações à constituição de 1987.

“Acredito que forçar um plebiscito por iniciativa dos seus falsos cidadãos ou um plebiscito sobre a chamada alteração às disposições económicas da Constituição é uma má ideia”, disse Hontiveros aos jornalistas.

(Acho que é um plebiscito forçado por iniciativa do seu falso povo ou um plebiscito sobre a chamada alteração às disposições económicas da Constituição – penso que é uma má ideia.)

Hontiveros já havia prometido trabalhar duro para conseguir pelo menos sete votos no Senado para impedir a nova candidatura de Cha-cha. Ela também alertou que mudar a constituição “é traiçoeiro, impraticável, divisivo e imprudente”.

LEIA: Hontiveros ainda lutando para obter 7 votos contra Cha-cha

A senadora da oposição não explicou categoricamente por que considerava uma má ideia organizar um plebiscito paralelamente às urnas em 2025, mas enfatizou a sua desaprovação das mudanças nas disposições económicas e políticas da Constituição.

“Eu não sei ainda – [Constituent Assembly] O Senado ou a Câmara fazem isso? “Estou definitivamente contra isso no momento”, acrescentou ela.

(Nem sequer é certo se a Assembleia Legislativa é convocada pelo Senado ou pela Câmara. Sou realmente contra neste momento.)

O comentário de Hontiveros veio depois que o presidente Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. confirmou que deseja que o plebiscito de Cha-cha coincida com as eleições de 2025 porque organizá-lo separadamente custaria uma fortuna.

“Estamos investigando isso porque se separarmos o plebiscito das eleições, serão duas eleições. É tão caro. Então talvez pudéssemos fazer isso juntos”, disse Marcos, uma mistura de inglês e filipino, anteriormente.


Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.


Sua assinatura foi bem-sucedida.



Fonte