Um juiz rejeitou um segundo processo sobre a cena do quarto em “Romeu e Julieta”, de 1968, de acordo com documentos judiciais revisados pelo TheWrap.
Os atores Leonard Whiting e Olivia Hussey, que interpretaram os personagens principais e tinham 17 e 16 anos na época, entraram com uma ação judicial em 2022, alegando que o diretor Franco Zefforelli os enganou para que ficassem nus na cena do quarto do filme. Essa ação foi julgada improcedente em maio de 2023, em parte porque já estava prescrita. Uma segunda ação, ajuizada em fevereiro de 2024, já foi julgada improcedente.
O pedido mais recente veio depois que Whiting e Hussey argumentaram que o relançamento do filme Criterion Collection em 2023 negava esses problemas de limitações. A juíza Holly J. Fujie decidiu que o relançamento não era motivo suficiente para abrir um novo processo e também concluiu que os atores deram consentimento para que eles aparecessem nas cenas do filme.
“Uma comparação do lançamento de 2023 com as versões anteriores não mostra nenhuma melhoria visível significativa no filme, especialmente na cena do quarto, a olho nu”, disse o juiz.
Na já mencionada “Cena do Quarto”, os seios de Hussey ficam visíveis por um momento, assim como as nádegas nuas de Whiting. A segunda tentativa de ação judicial do casal concentrou-se nas leis estaduais e federais existentes para combater a “pornografia de vingança”. Fujie ainda disse que as cenas do filme não se aplicavam porque os atores haviam assinado contratos para aparecer no filme, dando assim seu consentimento para participar.
“No entanto, mesmo na ausência de consentimento expresso, a conduta subsequente dos demandantes nas décadas desde o lançamento original do filme em 1968 fala da ratificação e aprovação implícita do filme pelos demandantes, incluindo a cena do quarto”, disse Fujie. “Isso inclui, entre outras coisas, aparições e declarações feitas pelos demandantes durante entrevistas e participação em festivais de cinema, durante os quais os demandantes não se opuseram ao lançamento e distribuição continuados de lançamentos sucessivos do filme.”
A juíza Alison Mackenzie decidiu em 2023 que, de acordo com a ação original movida pelos atores, o filme não se qualificava como “pornografia infantil”. Portanto, o juiz decidiu que as preocupações levantadas no processo não anulariam as proteções da Primeira Emenda do filme como obra artística.
“Os demandantes não apresentaram qualquer autoridade para mostrar que o filme aqui pode ser considerado suficientemente sexualmente sugestivo por uma questão de lei para ser considerado conclusivamente ilegal”, escreveu o juiz em sua decisão na época. “O argumento dos demandantes sobre a questão limita-se a selecionar a linguagem dos estatutos federais e estaduais, sem oferecer qualquer autoridade em relação à interpretação ou aplicação dessas disposições legais a supostas obras de mérito artístico, como o filme premiado em questão. “
