Como um acidente no jogo de futebol de segunda-feira pode ter exposto sérios problemas com o mecanismo de busca do Google

Durante quase todo o tempo em que a Internet existe, cada curioso com uma ligação Wi-Fi teve um ritmo específico. Se você tiver alguma dúvida, digite-a no Google e obtenha a resposta. Que chatice essa semana Futebol de segunda-feira à noite e as regras da NFL mostraram quão pouco confiável o Google pode ser atualmente e como o gigante das buscas pode ajudar a espalhar a desinformação.

A confusão foi causada por uma infeliz reviravolta nos acontecimentos. Em momentos de decadência MNF Confronto Baltimore Ravens x Tampa Bay Buccaneers – um dos dois jogos da ESPN na noite passada – estrela do Bucs, Chris Godwin ele sofreu uma lesão terrível e sua equipe perde 10 pontos. Os torcedores se perguntaram por que tal estrela apareceu em campo, já que o time estava perdendo por dois pontos faltando menos de um minuto para o final da partida.

“Queremos apenas vencer o jogo”, disse o técnico do Tampa, Todd Bowles, aos repórteres. “Ainda estamos com 10 pontos de desvantagem, estamos tentando somar os pontos extras e chutar mais um chute lateral. Simplesmente aconteceu.

Esta citação causou parcialmente confusão. Veja, a NFL renovou os kickoffs antes desta temporada e mudou, bem, tudo, incluindo as regras de onside kick. Por exemplo, os chutes surpresa em campo foram efetivamente banidos porque o novo chute “dinâmico” exige que a equipe de chute declare aos árbitros que está tentando um chute lateral. Em meio a toda essa mudança – e à tendência da NFL para criar regras complicado – rastreia a possibilidade de confusão.

Mais importante ainda, a certa altura foi proposta uma mudança de regra para limitar o número de chutes laterais que uma equipe poderia tentar. O princípio estava lá NÃO aceito – equipes finais pode realizar um número ilimitado de chutes de paraquedas no quarto trimestre – mas parecia artigo em Notícias esportivas isso foi finalmente corrigido. No entanto, muitas pessoas online tiveram a falsa impressão de que o Bucks havia realmente esgotado suas chances de chute lateral e deixou Godwin no jogo de qualquer maneira.

Para resumir: os telespectadores pensaram razoavelmente que os Buccaneers estavam arriscando a saúde de um craque em uma situação desesperadora, tudo porque erroneamente Ele acreditava que as equipes tinham um número limitado de tentativas para recuperar a posse de bola. Na verdade, as regras da NFL permitem que os Buccaneers continuem tentando chutar no final do jogo, na tentativa de recuperar o controle da bola. Nada disso é fácil de entender, mas parece que o Google pode ter piorado as coisas.

Na verdade, o Google pode ser o responsável por toda a confusão entre os telespectadores. Por algum motivo, as pesquisas do Google na noite de segunda-feira retornaram informações incorretas. Vendo a confusão enquanto assistia ao jogo, eu mesmo procurei as regras. O Google cuspiu a resposta truncada no topo da pesquisa, citando a corrigida Notícias esportivas artigo contendo informações incorretas de que uma equipe pode ter no máximo dois lances de impedimento por partida. Não está claro quando exatamente Notícias esportivas introduziu uma correção, então é possível que o Google tenha se atrasado em acompanhar a correção do meio de comunicação. Mas o Google me mostrou uma resposta que não está mais no próprio artigo.

As melhores histórias para misturar

No entanto, o mecanismo de busca baseado em IA do Google – um recurso um tanto controverso – também errou. Uma análise de IA me disse que um time da NFL só pode dar um chute lateral por jogo. É quase hilário não apenas errar as informações, mas também errar duas respostas diferentes – embora pareça que a IA é uma revisão era diferente para outros usuários.

Mashable entrou em contato com o Google para comentar e atualizará a história se e quando recebermos resposta.

Resultado de pesquisa do Google totalmente errado.
Fonte: Captura de tela: Google

A análise da IA ​​do Google afirma incorretamente que as equipes têm apenas um chute de impedimento

Fonte: Captura de tela: Google

Embora os riscos desta situação sejam relativamente baixos, ela mostra um quadro assustador da rapidez com que a desinformação se espalha na Internet – especialmente com a ajuda do Google. As coisas estão acontecendo rapidamente. Não são apenas pessoas aleatórias que caem na armadilha. Por exemplo, uma publicação esportiva respeitada como a Awful Announcing compartilhou informações incorretas, o que obviamente confundiria mais pessoas enquanto navegavam.

tweet mostrando mensagem terrível sobre como corrigir informações erradas sobre regra onside


Fonte: Captura de tela: X

Não é difícil imaginar alguém executando a conta X do Awful Announcing navegando rapidamente pelo Google, recebendo informações falsas e depois postando-as. Finalmente, post de anúncio horrível era corrigido – assim como os resultados do Google – mas a desinformação já foi espalhada.

Temperado NFL repórteres e até mesmo cara Quem inventado o novo tipo de início foi confuso.

É verdade que não ajuda o fato de a NFL ter um jeito de criar regras terrivelmente complicadas. Isso abre a porta para que erros humanos cheguem aos resultados do Google.

Mas você sabe o que mais é complicado e suscetível a erros humanos e fabricação? Política. Conflito internacional. Mudanças climáticas. O que acontece quando você não consegue mais confiar na memória muscular familiar do Google?

Conforme detalhado pelo Mashable, a Pesquisa Google tem enfrentado muitos problemas ultimamente. A Internet está inundada com conteúdo de baixa qualidade projetado para responder aos termos pesquisados ​​com mais frequência. Documentos judiciais eu relatórios eles sugeriram que talvez o Google estivesse mais focado em verbas publicitárias do que em resultados de pesquisa confiáveis. E não vamos esquecer que a implementação da revisão da pesquisa de IA foi muito boa reação catastrófica da opinião pública. No geral, nem é preciso dizer que as pessoas devem verificar novamente tudo o que pesquisam no Google.

Então, sim, as regras da NFL não são muito importantes no grande esquema das coisas. No entanto, a facilidade com que informações ruins podem se espalhar através do Google é muito maior do que qualquer coisa que aconteceu entre Bucs e Ravens.



Fonte