Gary Oldman não foi apreciado por seu papel no filme de terror dirigido por Ridley Scott





O filme de terror de Ridley Scott, “Hannibal”, de 2001, foi uma sequência feroz de “O Silêncio dos Inocentes”, ambos baseados nas obras do autor Thomas Harris. “O Silêncio dos Inocentes” foi um grande sucesso quando foi lançado em 1991, ganhando vários Oscars e arrecadando milhões. Anthony Hopkins conquistou o mundo com seu comovente papel como Dr. Hannibal Lecter, um psiquiatra brilhante com uma tendência a mutilar, matar e muitas vezes comer suas vítimas. No final de “Lambs”, Hannibal escapa de sua prisão de segurança máxima e começa a causar estragos no mundo.

No entanto, em “Hannibal” aprendemos que o Dr. Lecter deixou uma de suas vítimas viva. Mason Verger (Gary Oldman) era um abusador de crianças que foi colocado sob cuidados psiquiátricos de Lecter há muitos anos. Lecter, sendo um manipulador mental brilhante, convenceu Mason a usar seu laço de estrangulamento autoerótico, cortando seu rosto e dando-o aos cães próximos. Anos depois, Mason fica paralisado e destruído, mas nos bastidores acumulou uma enorme riqueza. Agora ele usa sua influência política e o controle do FBI para tirar Lecter do esconderijo e se vingar. Mason’s Revenge envolve uma manada de porcos selvagens treinados para comer carne humana.

Há uma cena de flashback onde os espectadores podem ver claramente o rosto de Oldman, mas durante a maior parte do filme Mason Verger fica com um medo irreconhecível. Você seria perdoado se eles não soubessem que era Oldman por baixo da maquiagem, porque os técnicos protéticos fizeram um trabalho incrível.

O que também confundiria as coisas é o fato de o nome de Oldman não ter aparecido nos créditos após o primeiro lançamento de “Hannibal”. Para o lançamento do filme em casa, os créditos de Oldman foram restaurados, mas por um tempo parecia que o ator queria permanecer sem créditos. Também é difícil determinar a verdade sobre os méritos de Oldman, porque o ator e produtora do filme, Martha De Laurentiis, dão versões diferentes sobre o assunto. De Laurentiis disse que havia rixa dentro da equipe em entrevista ao Guardião. Oldman, no entanto Falei com o IGN em 2012ele disse que o motivo da falta de crédito era mais divertido.

A história de Martha De Laurentiis

Martha De Laurentiis lembra como o diretor Ridley Scott escalou Gary Oldman e como o ator insistiu que ele recebesse o maior crédito. Isso, claro, não foi possível no filme “Hannibal”, no qual retornam os personagens de Hannibal Lecter e sua inimiga, a agente do FBI Clarice Starling, interpretada por Julianne Moore. Parece ter havido pouco conflito sobre os méritos de Oldman, como disse De Laurentiis:

“Tivemos uma situação engraçada com Gary. Ele queria uma inscrição importante. Agora, como você cria uma legenda significativa em “Hannibal?” Os personagens são Hannibal e Clarice Starling, então realmente não conseguimos pensar em nada [at first]”

Parece que quando Oldman não recebeu o maior faturamento, ele deixou o projeto. Então, quase imediatamente, ele voltou com uma ideia melhor: queria renunciar totalmente às taxas. Ele provavelmente preferiu permanecer anônimo, oferecendo aos fãs uma pequena surpresa no dia da estreia. Mas mesmo depois que o novo requisito de anonimato foi introduzido, o elenco de Oldman ainda era de conhecimento público. O produtor principal Dino De Laurentiis anunciou um dia antes do início das filmagens que Oldman interpretaria Mason Verger. Marta lembra que Oldman estava muito infeliz. Marta disse:

“[Thanks to Dino’s announcement] não podíamos negar que ele estava no filme. [Oldman] ele ficou muito bravo. E para ter um ator irritado… Você terá que ver o filme para ver se é Gary Oldman ou não.

É claro que Oldman estava envolvido e o grande público sabia disso. Oldman não era bem pago nem aliviado. Ele simplesmente apareceu. Mas por que Oldman optou por parecer não faturado? Ele revelou isso em uma entrevista ao IGN em 2012.

A história de Oldman

A entrevistadora do IGN, Helen Keier, perguntou diretamente a Goldman por que ele optou por não pagar as contas. Oldman não mencionou seu desejo por propostas superiores, nem confirmou a história de Martha De Laurentiis sobre ele ter deixado o projeto por um breve período em meio à disputa. Em vez disso, Oldman insistiu que seu faturamento era uma piada encantadora. Ele queria que seu desempenho não faturado refletisse suas capacidades como ator, dizendo:

“Sim, pensamos que, como não oficialmente sou um homem de muitas faces, você sabe, Lee Harvey Oswald, Drácula, Sid Vicious e Beethoven, pensamos que eu seria… Eu interpreto um homem sem rosto. Então nós apenas nos divertimos um pouco com isso. Achamos que seria ótimo. Um homem sem rosto nem nome e, em certo sentido, anônimo. Não é nenhum segredo que eu realmente me diverti atuando neste filme.”

Oldman interpretou Lee Harvey Oswald em “JFK” de Oliver Stone, Drácula em “Drácula de Bram Stoker” de Francis Ford Coppola, Sid Vicious em “Sid and Nancy” de Alex Cox e Beethoven em “Immortal Beloved” de Bernard Rose.

É possível que Oldman não tenha mencionado o conflito nos créditos porque em 2012 ele não era mais um problema. Todo mundo sabia que ele estava no filme e o gato estava fora de questão. Muitos anos se passaram e nada sobre “Hannibal” ficou nem um pouco claro. Na verdade, em 2012, Lecter retornou na prequela “Red Dragon” e na prequela “Hannibal Rising”. Em fevereiro de 2012, a série de TV “Hannibal” de Bryan Fuller estreou, então não havia mais necessidade de se envergonhar do filme sobre Hannibal Lecter de 11 anos atrás.

Oldman estrela “Hannibal” e agora aparece nos créditos finais.


Fonte