Crítica de ‘Irmãos’: Peter Dinklage e Josh Brolin elevam uma comédia policial com uma crise de identidade

Se você é como eu, quando viu o título da nova comédia de Max Barbakow, “Irmãos”, você pensou: “Finalmente! Um filme sobre irmãos!

Estou brincando, estou brincando. Mas não é que nunca tenham faltado filmes sobre amor e/ou ódio fraterno: “Step Brothers”, “The Blues Brothers”, “The Sisters Brothers”, “Seven Brides for Seven Brothers”, “East of Eden, ” “Fred Noel.” Você sabe, os gigantes. O primeiro longa-metragem de Max Barbakow, o hilário “Palm Springs”, injetou nova vitalidade ao gênero de comédia romântica e ao drama de loop temporal ao mesmo tempo. Poderia também fazer uma comédia sobre dois irmãos criminosos em uma viagem parecer especial?

A resposta é… um pouco, mas não vamos enlouquecer. Aparentemente, esse foi o trabalho do elenco de Barbakow. Mas chegaremos a isso. Primeiro, temos que apresentar Peter Dinklage e Josh Brolin como os irmãos gêmeos Jady e Moke, que vêm de uma longa linhagem familiar de criminosos. Certa vez, eles até foram presos por “absurdo”, o que os faz parecer os capangas de um supervilão em um antigo episódio de “Batman”. (Para o qual eles certamente teriam sido perfeitos.)

Eles são gêmeos, mas são pessoas muito diferentes: Jady é um homem de ideias confiante e intrigante. Moke é um arrombador de cofres sensível e habilidoso. Jady é uma pessoa de fala rápida e muita energia. Moke é um depressivo amargo. Jady tem um bigode que parece um furão que sofreu um acidente industrial no rosto. Moke não.

Quando um assalto dá errado, Jady passa cinco anos na prisão e Moke abandona a vida do crime, aceitando um emprego tranquilo em um restaurante fast food e se casando com uma mulher encantadoramente normal chamada Abby (Taylour Paige, “Beverly Hills Cop: Axel F”). , cujos pais não gostam. Moke e Abby estão no meio do chá de bebê quando Jady aparece, livre da prisão, com uma proposta de emprego.

Jady não saiu da prisão à moda antiga. Sua sentença foi comutada por um juiz corrupto (o falecido M. Emmet Walsh, em seu último papel) com a condição de que Jady voltasse com milhões de dólares em esmeraldas roubadas que sua mãe roubou quando eram crianças. Logo atrás de Jady e Moke está o filho corrupto do juiz, Farful (Brendan Fraser), e em algum lugar no futuro está sua mãe fugitiva, Cath (Glenn Close).

Ao longo do caminho, Jady tenta se reconectar com seu irmão distante, ao mesmo tempo que o engana para que retorne a uma vida de crime. Eles também se envolvem em travessuras malucas e antiquadas de viagens, como beber, karaokê e [checks notes] babuínos sexualmente agressivos. O que é tão divertido quanto parece.

O roteiro de “Brothers” vem de uma história de Etan Cohen, que dirigiu as abismais comédias “Get Hard” e “Holmes & Watson”, e Macon Blair, que escreveu os aclamados filmes policiais “I Don’t Feel at Home in Este mundo agora” e “Segure a escuridão”. E cara, é assim. “Brothers” adota uma estrutura de história de comédia tediosamente familiar e adiciona alguns personagens e performances realmente interessantes. É como um monstro de Frankenstein feito de “Raising Arizona” e “Dumb and Dumber To”.

Quando funciona (e muitas vezes funciona) é porque o gesso se soltou completamente. Dinklage adora bancar o idiota, caso você não tenha notado, e Brolin adora bancar o esquisito estranho. Close adora interpretar uma mãe de merda que ama o crime um pouco mais do que seus próprios filhos. E Fraser… uau, Fraser é outra coisa neste filme. Ele busca a intimidação total e a bobagem total ao mesmo tempo, o que não é aconselhável, mas ele o faz mesmo assim. Observá-lo em “Brothers” é como assistir alguém interpretar Buford T. Justice e seu infeliz filho Junior ao mesmo tempo e quase se safar. Não tenho certeza se o desempenho dele é “bom” do ponto de vista racional, mas é difícil tirar os olhos dele, isso é certo.

Essa mentalidade pushmi-pullyu infecta praticamente toda a comédia de Barbakow. O filme foi feito com dois públicos muito específicos em mente: pessoas que amam comédias hacky e pessoas que odeiam comédias hacky. A todos os intermediários, boa sorte. É um pouco engraçado, um pouco não. Ele é um pouco inteligente, um pouco não. Mas há uma cena de perseguição surpreendentemente boa entre um grupo de carrinhos de golfe e uma escavadeira que surge do nada, e essa tolice inspirada fecha muito bem a lacuna.

No final, sua milhagem com “Irmãos” dependerá se você investiu em Jady e Moke, e Dinklage e Brolin são talentosos demais para perdê-lo completamente, mesmo que o resto do filme às vezes o faça. Eles trazem amor genuíno a um filme que é muito artificial para parecer genuíno e muito disperso para ser adorável. São bons personagens em busca de uma vida melhor e, por extensão, de um filme melhor. Eles têm que se contentar com isso, então acho que o resto de nós também pode.

sorriso-2-naomi-scott

Fonte