Senador Ronald “Bato” Dela Rosa – Gabinete de Relações Públicas e Informação do Senado
Um legislador que atua em uma comissão de quatro comissões da Câmara dos Representantes pediu na sexta-feira ao senador Ronald “Bato” dela Rosa que fornecesse uma base legal para a concessão de “indenizações rescisórias” adicionais a policiais envolvidos na sangrenta guerra contra as drogas do governo Duterte.
O deputado Bienvenido Abante de Manila, que preside o Comitê de Direitos Humanos da Câmara, um dos quatro membros do painel conjunto, disse que a recente revelação de Dela Rosa em uma entrevista à mídia sobre os extras “levanta mais perguntas do que respostas”.
Ainda mais, disse Abante, porque, como revelou Dela Rosa, os fundos foram canalizados através do então Assessor Especial do Presidente e agora Senador Christopher “Bong” Go.
Tentativa de “mascaramento”
“Isso foi permitido com base no memorando da Polícia Nacional das Filipinas? Isto recebeu aprovação de agências governamentais relevantes, como o Departamento de Orçamento e Gestão? Foi aprovado no Congresso? – disse Abante. “Se os subsídios vieram de fundos de inteligência, ainda é dinheiro dos cidadãos”.
Antes de entrar na política, Dela Rosa serviu como chefe do PNP nos primeiros anos da presidência de Duterte, tornando-se um importante iniciador dos esforços antidrogas.
O artigo continua após este anúncio
Abante disse que as alegações de Dela Rosa de que o dinheiro dado aos agentes da PNP na altura eram subsídios devem ser uma “tentativa desesperada de esconder os montantes pagos aos agentes da polícia”.
O artigo continua após este anúncio
Acrescentou que apenas reforçaram as suspeitas de que o dinheiro dos contribuintes estava a ser usado pela polícia como incentivo para matar pessoas suspeitas de posse de drogas.
“Embora a senadora Dela Rosa tenha esclarecido que os pagamentos em dinheiro se destinavam a apoiar as necessidades operacionais da polícia, como refeições e transporte, o Quad Comm enfatiza que esta admissão levanta questões críticas sobre transparência e responsabilização”, afirmou Abante.
“Assumindo que se trata de poderes, o Senador Bato deve responder às seguintes questões: Existiam salvaguardas para garantir que estes poderes fossem utilizados para necessidades operacionais legítimas? Como foi monitorada a distribuição desses fundos para evitar o uso indevido ou o incentivo à violência?” – Abante perguntou.
Na semana passada, Dela Rosa falou sobre os subsídios para refutar o testemunho da ex-executiva-chefe do Escritório de Sorteios de Caridade das Filipinas, Royina Garma, que disse ter sido usada para ajudar a criar um “sistema de recompensas” para a guerra às drogas enquanto ela ainda era ativa. coronel polícia.
“Modelo Davao”
Garma disse que o sistema deveria ser modelado no “modelo Davao”, referindo-se à cidade natal do ex-presidente Rodrigo Duterte, que ele governou anteriormente como prefeito por muitos anos.
Segundo Garma, a diretriz para implantação do sistema veio direto de Duterte.
Ela também disse que o prêmio em dinheiro foi transferido através do sistema bancário do país e envolveu pessoas que trabalharam no escritório de Go quando ele ainda era assistente especial de Duterte.
Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.
Sua assinatura foi bem-sucedida.
Abante disse que o comitê de quatro membros da Câmara pedirá ao Conselho Anti-Lavagem de Dinheiro que corrobore o testemunho de Garma, incluindo a menção de um certo Peter Parungo que supostamente processou os prêmios através de suas contas no Metrobank, Banco de Oro e Philippine Savings Bank.
