A cena de morte mais nojenta de Smile 2 foi extraída diretamente de um desagradável filme de terror indie





Este artigo contém spoilers leves para “Sorriso 2”.

Enquanto escrevo este artigo, o terceiro filme da sangrenta franquia “Terrifier” está destruindo a concorrência nas bilheterias, conquistando o cinema independente, o terror extremo e a propriedade intelectual fora dos estúdios em todo o mundo. Os fãs de terror não são estranhos a filmes com o mesmo nível de ultraviolência e mania sangrenta, mas são amplamente encontrados em filmes de terror independentes ou underground. Isso não quer dizer que os filmes de terror apoiados por estúdios não sejam capazes de machucar, mas mesmo quando se olha para algo tão horrível como a série “Jogos Mortais”, as representações gráficas são estilizadas. Imagens de membros desmembrados ou carne arrancada dos ossos são intercaladas com movimentos de câmera aventureiros, reações habilmente posicionadas ao massacre e uuuuuuu dispositivos macabros suficientes para estimular a imaginação do público. É uma versão do manual de ilusões mágicas cinematográficas de Alfred Hitchcock, mas com muito mais xarope de milho e látex.

Os filmes de terror de estúdio não evitam o sangue de forma alguma, mas geralmente não seguem a mesma linha dos filmes de terror independentes ou dos filmes de terror direto para streaming – e é por isso que a cena de morte mais horrível de Smile 2 é tão chocante porque parece mais ousado, mais sangrento e mais direto do que o habitual filme de grande orçamento, e o diretor Parker Finn não deixa os espectadores desviarem o olhar da destruição impiedosa e autoinfligida. É como se a Criatura de um Sorriso assistisse “Evil Dead Rise” durante as férias de primavera e pensasse: “Droga, aqueles Deadites tiveram ótimas ideias, é hora de experimentar uma com um traficante de drogas fofo especializado em pílulas para festas e cocaína”.

Lukas Gage enfrenta o fardo do demônio do trauma

Enquanto “Smile 2” se concentra na estrela pop Skye Riley (Naomi Scott), a sequência consistentemente boa (leia nossa crítica aqui) começa seis dias após o final do primeiro filme, com Joel (Kyle Gallner), agora infectado, dando seu tudo para passar a maldição, matando vários criminosos. Infelizmente, as coisas não saem como planejado e Joel inadvertidamente entrega a Entidade para Lewis (Lukas Gage), um traficante de drogas de baixo escalão que estava coletando suprimentos de criminosos quando a festa do assassinato de Joel dá errado e ele é esmagado por um caminhão que passava perto. . O sangue e as entranhas de Joel pintam a rua onde ocorreu o acidente, e a câmera segue a trilha do caminhão, revelando partes do corpo, pedaços de pele e músculos e, por fim, o corpo decepado de Joel. É uma ótima maneira de abrir o filme e definir o tom para o caos que está por vir.

Infectado, Lewis comete suicídio na frente da cliente Skye Riley, batendo-lhe repetidamente no rosto com um peso. O trailer de “Smile 2” mostrou o efeito e imediatamente eliminou a dizimação facial, então muitos espectadores provavelmente esperavam que o filme fizesse algo semelhante. Afinal, no primeiro filme Smile, quando Laura Weaver (Caitlin Stasey) o dá à Dra. Rose Cotter (Sosie Bacon), ela esculpe o rosto e a garganta com um caco de vidro antes que a câmera capture imediatamente a reação de Rose. Quando a câmera volta para Laura, ela está deitada no chão em uma poça de sangue, sorrindo. É certamente uma imagem chocante, mas são rodinhas de apoio em comparação com o que Lewis faz com seu próprio rosto.

Três é o número mágico

O som de Lewis batendo no rosto com o peso certamente causará uma reação animada dos espectadores, mas a câmera se recusa a desistir ao revelar o corpo mutilado, ossos quebrados e dentes quebrados que ainda criam um sorriso de megawatt. Eu meio que esperava que ele caísse para o lado como Laura fez no primeiro filme, mas então Lewis se bateu de novo… e de novo… cada vez revelando um rosto cada vez mais desfigurado. E a câmera não se afasta. Ele permanece no rosto de Lewis, dando aos espectadores tempo suficiente para examinar como seu rosto se distorce entre cada soco.

O que está quebrado? O que está fora do lugar? Como ele ainda está sorrindo?! Seu crânio esmagado foi exibido com extrema brutalidade, tanto que por um momento esqueci que se tratava de um filme financiado pelo estúdio com um orçamento de US$ 28 milhões. O escritor/diretor Parker Finn elevar o padrão para a sequência é completamente compreensível, considerando que “Smile” estava originalmente programado para estrear no serviço de streaming Paramount+, mas sabiamente chegou aos cinemas e se tornou um dos maiores filmes de 2022. Eu esperava cenários maiores, especialmente para a estrela pop principal, mas fiquei realmente chocado com o quão ansioso o filme estava para conseguir isso. vá lá quando se trata de cenas de morte.

Porém, a eficácia desta cena depende da atuação de Lukas Gage, que na minha opinião é alguém que pode chegar ao estrelato se quiser. Conhecida por seus papéis em “The White Lotus”, “How to Blow Up a Pipeline”, o subestimado criminalmente “Down Low”, e estrelará o muito elogiado “Companion” dos produtores que fizeram “Barbarian”, o rosto de Gage. e Smile foram praticamente criados por um cientista maluco para se encaixarem perfeitamente no universo “Smile”. O rosto de Gage varia entre a doçura de um golden retriever, uma paranóia maníaca pela qual você não consegue evitar de simpatizar e um sorriso ameaçador quando ele abaixa o chapéu. E vê-lo destruir seu lindo rosto é um forte argumento para uma das melhores cenas de morte do ano.

“Smile 2” já está disponível nos cinemas de todo o mundo.


Fonte