Elon Musk X avança com sua proposta mudanças no bloqueio de usuáriosuma mudança que permite que contas bloqueadas visualizem o perfil público e as postagens de um usuário, mas impede que interajam com o conteúdo.
Musk, que há muito deixou claro que discorda do atual ambiente de bloqueio e moderação da Internet, considera o padrão de bloqueio de contas ineficaz, com maus atores usando contas alternativas ou navegadores privados para contornar o bloqueio.
O tweet pode ter sido excluído
Essa visão é um pedaço da verdade. O bloqueio nunca foi uma solução eficaz para o assédio online. Isso não garante sua segurança na Internet. No entanto, esta é a primeira defesa contra maus atores e perpetradores de violência no espaço da Internet. Combinado com medidas mais abrangentes de segurança e educação na Internet, ele completa o kit de ferramentas do usuário para uma utilização segura da Internet.
O recurso de bloqueio padrão também é um recurso de segurança obrigatório para aplicativos de mídia social para download em lojas online. Então, o que acontece quando ele se for?
Bullying, assédio e aumento de deepfakes tornam o bloqueio necessário
Quase um mês depois de Musk postar pela primeira vez sobre a mudança, os usuários do X fizeram login e viram um pop-up formal na plataforma alertando os usuários sobre a mudança. Muitas pessoas ficaram furiosas, chamando isso de um mal-entendido das regras de bloqueio e de uma medida que apenas encorajará mais intimidação e assédio.
Os usuários apontaram que o botão de bloqueio costuma ser a primeira solução em situações de doxxing em massa ou abuso verbal online, como ameaças de morte, desencadeadas por uma postagem viral ou controvérsia. A maioria observou que a nova ferramenta de bloqueio torna a experiência na Internet ainda mais difícil para as pessoas que optam por manter contas públicas, muitas vezes por motivos profissionais, essencialmente forçando os utilizadores a mudar para perfis privados se não quiserem que contas anteriormente bloqueadas vejam os seus pensamentos e fotos. . Para muitas pessoas, isso é essencial ao estabelecer limites online.
Velocidade variável da luz
Significa também menos proteção para comunidades e identidades que já correm risco de assédio. GLAAD Índice de segurança nas mídias sociais de 2024a revisão anual das regras de proteção da plataforma online concluiu que X era a plataforma mais perigosa para usuários LGBTQ. Foi semelhante em 2023. Organizações de defesa como O projeto de Trevor muitas vezes recomendam que usuários em risco aproveitem a capacidade de bloquear usuários livremente.
O tweet pode ter sido excluído
O tweet pode ter sido excluído
As funcionalidades revistas de bloqueio do X também poderão ter consequências ainda maiores para os utilizadores jovens, que já correm maior risco de abuso nestas plataformas no meio da crise nacional de saúde mental.
Relatório por EspinhoUma organização sem fins lucrativos de tecnologia dedicada ao combate ao abuso sexual infantil descobriu que os adolescentes dependem fortemente de ferramentas de segurança on-line para se defenderem em espaços digitais e são “mais propensos a se beneficiar do bloqueio e usá-lo como uma ferramenta para cortar contato na tentativa de impedir futuros assédio, diz a organização.
“As ferramentas de segurança online servem como defesa primária para menores que enfrentam interações sexuais prejudiciais online”, afirma o relatório. “Muitos jovens preferem usar ferramentas como bloqueio, denúncia e silenciamento, em vez de procurar ajuda em comunidades offline. Na verdade, os adolescentes têm duas vezes mais probabilidade de usar essas ferramentas on-line do que de conversar com alguém em sua rede real.”
Esta dependência de funcionalidades digitais por parte dos jovens utilizadores cria outros problemas – incluindo uma dependência excessiva das regras fragmentadas da plataforma, bem como sentimentos de vergonha e medo ao denunciar estas interações a pessoas na vida real – mas estes não serão resolvidos com a remoção do recursos inteiramente.
X não responde mais adequadamente às preocupações sobre moderação de conteúdo em sua plataforma e depende de uma política opaca “reabilitar” usuários que cometeram uma violação. Porque a quantidade de material de abuso sexual infantil gerado pela inteligência artificial mal avaliado pela Big TechO crescimento, o acesso aberto às contas dos jovens e aos meios de comunicação que publicam é ainda mais perturbador.
Em geral, as plataformas de redes sociais têm sido criticadas por negligenciarem a segurança online e o bem-estar mental. Embora Musk tenha trazido de volta algumas ofertas de segurança e moderação (depois de eviscerá-los)outras plataformas de mídia social têm dependido mais de ferramentas de segurança online personalizáveis, incluindo recursos de bloqueio. Por exemplo, os mais recentes “Limites” e “Contas para Adolescentes” do Instagram criaram ainda mais barreiras entre usuários jovens e estranhos na Internet – a controladora Meta implementou restrições semelhantes em suas plataformas.
Tópicos
Bem Social X/Twitter
