MANILA, Filipinas – Marcylyn Pilala e Alaiza Lemita, da província de Mountain, irmã da vítima do assassinato do Domingo Sangrento acusada de financiar o terrorismo, apresentaram seus depoimentos ao Departamento de Justiça (DOJ) na quarta-feira.
Os dois apresentaram suas contra-declarações em resposta a uma queixa apresentada pelo Grupo de Investigação e Detecção da Polícia Nacional das Filipinas – Unidade Provincial de Campo de Batangas por violação da Lei da República nº 10.168 ou da Lei de Prevenção e Supressão do Financiamento do Terrorismo (TFPSA) de 2012.
De acordo com um comunicado divulgado por Katribu, Pilala foi acusado de supostamente vender alimentos aos rebeldes do Novo Exército Popular (NPA), enquanto Lemita foi acusado de fornecer alimentos.
Ambos negaram as acusações e enfatizaram que eram civis e nunca tinham sido membros de um movimento comunista clandestino.
Na sua contra-declaração, Pilala disse que foi acusada de fornecer “alimentos e outros artigos ao NPA sem sequer indicar as circunstâncias de quando e como”. [she] ele supostamente fez isso.
O artigo continua após este anúncio
“Não há verdade na afirmação de que forneci comida e dinheiro ao NPA. Além dos erros jurídicos, a reclamação deve ser rejeitada por ser substantiva. A alegação de que forneci arroz cozido, adobo e dinheiro à NPA no dia 10 de Março de 2017 é completamente falsa”, argumentou Lemita.
O artigo continua após este anúncio
“Declaro inequivocamente que nunca fui membro do NPA nem me envolvi em quaisquer atividades do movimento comunista clandestino”, acrescentou.
“Este caso expõe o absurdo da lei, incluindo a lei anti-terrorismo, segundo a qual mesmo actividades simples como a venda de alimentos ou a entrega de refeições podem ser transformadas em crime”, disse Beverly Longid, organizadora nacional do Katribu.
“Este é um exemplo claro de como estas leis estão a ser usadas para intimidar e assediar aqueles que defendem os seus direitos”, acrescentou.
Katribu também afirmou que as queixas apresentadas contra os dois “se baseiam unicamente nas alegações de alegados rebeldes repatriados, indivíduos que são frequentemente pagos ou coagidos por agências estatais, incluindo a polícia e os militares, para fabricar provas contra defensores de direitos e civis”.
“A crescente confiança do Departamento de Justiça no testemunho de autodenominados ex-insurgentes contra activistas e críticos é perturbadora”, sublinhou Longid.
Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.
Sua assinatura foi concluída com sucesso.
