Eno ar. Este é o futuro do Atlético em comparação com o Metropolitano. A Comissão Permanente da Comissão Estadual contra a Violência, o Racismo, a Xenofobia e a Intolerância no Esporte propôs sanções históricas e severas contra os rojiblancos pelos “graves incidentes ocorridos durante o duelo entre Atlético e Real Madrid” que provocaram a suspensão temporária da partida por parte do árbitro.
Daí a proposta de sanção que, segundo o comunicado de imprensa, tem a seguinte redação: “Neste sentido e tendo em conta a gravidade dos factos, as infrações cometidas e os antecedentes existentes, a Comissão Anti-Violência concordou por unanimidade em propor uma sanção“uma multa de 65 mil euros ao clube Atlético de Madrid e o encerramento total do estádio por um período de duas semanas”..
O Atlético, por sua vez, tomou conhecimento da sanção proposta durante a formalização da declaração anti-violência (poucas horas após a sua aparição na mídia) e já está trabalhando na sua abordagem quanto à opção de avançar com as duras medidas anti-violência. -proposta de violência. Um cenário que, em qualquer caso, não era esperado na entidade antes que a posição firme da organização seja conhecida.
Depois do ocorrido durante o clássico, a Comissão de Competição da Federação Espanhola de Futebol sancionou este setor do estádio do Atlético após análise do relatório de Busquets Ferrer.
Daí a reação do Atlético com uma declaração com palavras de Gil Marin: “Não pretendo justificar o comportamento de uma pequena minoria que não representa nem os torcedores do Atlético Madrid nem os valores do clube. Temos certeza de que o comportamento dessas pessoas é inaceitável, não os queremos aqui Nós Nós estamos cansados de repetir que lutamos contra a violência e o racismo, mas a realidade é que há anos que perseguimos estes comportamentos e expulsamos quem os comete. O nosso compromisso é continuar a fazê-lo com a ajuda de todos os que nos querem ajudar. .É apenas um problema nosso, coexiste na nossa sociedade, mesmo que alguns tentem concentrar-se exclusivamente aqui, devemos resolvê-lo juntos.
Ele considera que essas atitudes “não podem manchar a imagem de uma torcida formada por milhares de seguidores que se comportam com respeito e incentivam seu time de forma exemplar. “É intolerável que desrespeitemos os nossos adeptos, acusando-os do mau comportamento de uma minoria.” Miguel Ángel Gil declara enfaticamente: “Já estamos fartos do uso populista e demagógico destes incidentes. A justiça desportiva não deve ser politizada. Algumas verdades, meias verdades, mas também muitas mentiras foram contadas. Desde este domingo, todos têm dado a sua opinião sobre os acontecimentos que decorrem no nosso estádio e, infelizmente, ocorreram incidentes generalizados noutros estádios e noutras cidades.
A RFEF publicou um vídeo com áudio das conversas do árbitro Busquets Ferrer com jogadores e treinadores para interromper o clássico: “Respeito o protocolo, paramos 10 minutos”.
“Precisamos de informações para poder agir contra os violentos e expulsá-los definitivamente do clube”, explica o CEO. “Até o momento, identificamos quatro sócios expulsos definitivamente por conta própria. A proposta de sanção fala de seis suspeitos identificados e vinte suspeitos sob investigação sobre os quais não temos informações da polícia. Portanto, é-nos impossível agir. Espero que nos forneçam as identidades destas 26 pessoas, para que possamos proceder da mesma forma que com os quatro deportados. Mas precisamos de informação, precisamos de ajuda. Esta proposta de encerramento surge dias depois de o Comité de Competição da Federação Espanhola ter comunicado uma sanção para encerrar a extremidade sul do estádio durante três jogos devido aos mesmos incidentes. Para Miguel Anjo Gil “Estamos sendo julgados em duas instâncias diferentes pelos mesmos fatos. A dupla criminalização não faz sentido.
Aguardando recurso
Entretanto, na sede do Metropolitano, continuamos à espera da notificação do regulamento da competição segundo o qual a zona sul (5.000 lugares) ficará vazia durante três jogos. Notícia ocorrida três dias depois do dérbi (na mesma tarde do duelo com o Benfica) e que A seleção vermelha e branca recorreu à comissão de recurso. Assim, apesar do objetivo de tolerância zero à violência e da colaboração com as autoridades para punir os responsáveis, o clube rubro-negro entendeu com o apelo apresentado no dia 9 de outubro que a sanção é desproporcional porque atinge um bom número de adeptos que nada têm. a ver com os fatos.
Isto é expresso no comunicado de imprensa que anuncia o referido apelo: “O Atlético de Madrid reitera a sua condenação aos incidentes ocorridos durante o jogo contra o Real Madrid. O nosso clube mantém uma política de tolerância zero contra a violência, perseguindo todas as manifestações desta natureza e aplicando as sanções previstas no nosso regulamento interno às pessoas envolvidas A nossa colaboração com as autoridades é permanente e, no caso acima mencionado, trabalhamos em conjunto com a Polícia desde o momento da ocorrência dos factos para identificar as pessoas envolvidas. três dos quais já foram excluídos permanentemente como sócios do clube.
Antes de sublinhar, de forma clara, as razões do recurso, ainda sem resposta: “consideramos a sanção é desproporcional, o que prejudica grande número de apoiadores que não tiveram nada a ver com o ocorrido e que demonstraram comportamento exemplar. “Acreditamos que o comportamento inaceitável de alguns não pode levar a uma punição tão excessiva contra uma grande maioria que não cometeu nenhuma culpa.”
