UMrtur Beterbiev (21-0, 20 KO) e Dmitri Bivol (23-1, 12 KOs)) deu um grande show para os espectadores no último sábado em uma luta que fez do ex-campeão indiscutível dos meio-pesados algo que não era visto desde Roy Jones Jr. decisão da maioria (114-114, 115-113, 116-112) a favor de Beterbievainda não convence muita gente.
A luta foi bastante acirrada e teve Bivol muito revigorante no primeiro tempo. O boxeador que derrotou Canelo se movimentou bem, mostrou uma defesa forte e desferiu os golpes mais certeiros e fortes. No entanto, A pressão do rival foi constante, embora não tão eficaz quanto ele gostaria.. O russo-canadense, que até então tinha um total de nocautes na carreira, ficou até insatisfeito com seu desempenho ao sair do ringue, apesar de ter ganhado o jackpot.
“Claro que foi uma luta dura. O Dmitry é campeão mundial e tem habilidades melhores que as minhas. Não fui bem hoje, não gostei dessa luta. Não foi fácil, foi um pouco desconfortável.”disse Beterbiev, defensor do uma vingança: “Se Sua Excelência (Turki Alshikh) desejar, nós o faremos.” O mencionado Alshikh ficou tão entusiasmado que disse que era “uma das melhores lutas dos últimos 20 anos”embora ele tenha expressado que não estava nada satisfeito com as pontuações.
Com curiosidade, Bivol disse que simplesmente aceitou o resultado e preferiu olhar para o futuro.. Independentemente disso, seu representante anunciou que apresentaria uma queixa formal contra o juiz de luta Pawel Kardyni, que concedeu 116-112 a favor de Beterbiev.
O caso é o representante Vadim Kornilov Ele foi muito duro e até falou em conspiração: “Acho que o juiz deve ter pelo menos alguma responsabilidade pelo que fez. O que eles estão fazendo está se tornando muito destrutivo para o boxe. Esses [organismos sancionadores] Eles têm supervisores, os supervisores são amigos dos juízes, a gente vê eles abraçando os promotores, já começa a parecer uma conspiração… Um dos supervisores estava tocando os homens do Top Rank e parabenizando-os antes que a decisão fosse anunciada. Do que se trata? Que tipo de amizade você tem aí? Onde está o profissionalismo no esporte?
Tudo isto, que infelizmente faz parte do molho do boxe, lembra por exemplo o resultado de Sandor Martín x Teofimo Lópezcuja decisão não só foi imprudente como demorou muito mais tempo do que o habitual e algum favoritismo foi apreciado no canto do eventual vencedor. Mas houve muitas grandes lutas nas últimas décadas que foram polvilhadas com polêmica devido às suas pontuações e destacamos algumas delas aqui.
Nesse sentido, a primeira luta que vem à mente de quem assina estas linhas é a de Hagler x Leonard (“Sugar” venceu por decisão dividida e “Marvelous” não quis mais nada com o boxe depois desse resultado); mais tarde eles viriam Os dois primeiros de Canelo contra Golovkin (os ‘anticanelo’ eram muito barulhentos). Também incluímos o Josh Taylor na frente de Jack Catterall, porque ninguém deu um centavo pelo candidato e para muitos ele deveria ter sido proclamado nada menos que campeão indiscutível. Você se lembra de “Maravilla” contra Cintron? Não apenas seus placares polêmicos, mas também o fato de que no sétimo round Cintron só se levantou da contagem quando o árbitro chegou a 10 e o deixou continuar. Lennox Lewis ainda se lembra hoje de como o último juiz marcou 115-113 para Holyfield e eles empataram a luta.. Ele e Manny Steward estavam conversando sobre roubo.
Algumas das decisões mais controversas das últimas décadas:
– Marvin Hagler x Ray Leonard
– Vasyl Lomachenko x Devin Haney
– Canelo Alvarez – Gennady Golovkin 1
– Julio Cesar Chavez – Meldrick Taylor
– Floyd Mayweather – José Luis Castillo 1
– Pernell Whitaker – Julio César Chávez
– Manny Pacquiao – Tim Bradley
-Josh Taylor-Jack Catterall
– Lennox Lewis – Evander Holyfield 1
-Antonio Marguerite-Miguel Cotto
– Sergio Martinez – Kermit Cintron
