Esta série responde a inúmeras perguntas do futebol fantástico após os jogos da Semana 6 (geralmente olhando para o futuro e ‘o que isso significa?’). Ele apresenta uma variedade de sistemas, muitos dos quais são abordados neste artigo básico e revisado com mais detalhes em www.TheFootballScientist.com.
As métricas avançadas fora das métricas exclusivas da KC são de acordo com TruMedia/PFF ou Stathead, salvo indicação em contrário. Os totais de pontos de fantasia estão em ambientes PPR. As porcentagens da escalação são por ligas ESPN. Salvo indicação em contrário, as classificações estatísticas vão até o final dos jogos de domingo à noite.
Kyler Murray é confiável para escalações iniciais?
Decidir se deve ou não contratar Kyler Murray foi uma das decisões mais difíceis para os treinadores de fantasia este ano. Murray é um dos oito zagueiros com dois ou mais jogos de mais de 24 pontos, mas também é um dos 13 zagueiros com quatro jogos de 15 ou menos pontos. Para referência, a marca de 17 pontos é igual ao mínimo atual para o status QB1, o que significa que Murray está falhando com muita frequência.
O que é estranho é que os 5,0 pontos por jogo (PPG) de Murray em jogadas urgentes estão empatados em oitavo lugar entre os zagueiros. Essa métrica costuma ser um impulso eficaz para postar totais de pontos QB1. Se um quarterback consegue marcar cinco pontos por jogo no solo, ele só precisa de 12 pontos de passe por jogo (algo alcançável com 200 jardas de passe e um touchdown) para atingir o status de QB1.
As deficiências de Murray têm mais a ver com o braço do que com as pernas. Em 2022 e 2023, Murray ficou em último lugar no passe vertical PPG. Ele começou este ano postando zero pontos de passagem vertical contra o Buffalo na Semana 1, mas parecia estar no caminho de mudar as coisas com uma exibição de 19,68 pontos contra o Rams na Semana 2.
A maioria desses pontos (13,2) foram em passes para Marvin Harrison Jr., o que sugeria maiores alturas nos jogos seguintes, mas desde então Murray registrou apenas 1,88, 0,76 e 1,44 pontos em arremessos verticais para Harrison nas semanas 3-5. O resultado líquido: Murray ocupa o 26º lugaro em PPG vertical desde a semana 3.
Se Murray não conseguir reverter isso, será muito difícil para ele ganhar o status de titular semanal.
Girando para frente
Se a concussão de Harrison na semana 6 fizer com que ele erre a qualquer momento, isso se tornará ainda mais desafiador, mas tEsse não é o único impedimento. O cronograma de cobertura de passes para o resto da temporada dos Cardinals não é favorável, com dois dos próximos quatro jogos contra Bears e Jets. Depois disso, há um adeus na Semana 11, depois confrontos fora de casa contra Seattle e Minnesota.
Nenhum desses jogos sugere o status de QB1, mesmo que Murray comece a mostrar melhorias no passe vertical. O conselho aqui é esperar que Murray tenha outro jogo forte e corrido em breve e depois trocá-lo. Pode ser a única maneira de obter um bom ROI para ele.
Os jogadores do Chicago Bears conseguirão manter esse ritmo de pontuação? Ou é hora de trocá-los?
Os cinco touchdowns ofensivos dos Bears contra os Jaguars marcaram o segundo jogo consecutivo. Chicago registrou cinco pontuações ofensivas. De acordo com a transmissão do “Sunday Night Football” da NBC, é a primeira vez que isso acontece para os Bears desde a temporada de 1956.
Com os Bears de folga esta semana, alguns proprietários podem pensar que este é um bom momento para trocar jogadores do Bears enquanto seu estoque está alto, mas ainda mais jogos com pontuações altas podem estar no futuro.
A principal razão é como Chicago se sai na minha categoria de pontos de pênaltis, que mede a probabilidade de um time entrar em pênaltis no placar. Uma classificação verde aqui indica que isso é altamente provável de ocorrer, uma classificação amarela é neutra e uma classificação vermelha indica um confronto com pontuação mais baixa. Chicago tem uma classificação verde nesta categoria da Semana 8 à Semana 17, com a única exceção da Semana 10 contra o New England Patriots. São nove em cada dez jogos possíveis na temporada de fantasia com um potencial tiroteio no placar. Com esse tipo de confronto de escalação, há muito poucas vantagens em trocar qualquer jogador do Chicago.
Isso também indica que há vantagens em escalar alguém como Rome Odunze. Ele está disponível em quase 35 por cento das ligas devido a alguns desempenhos abaixo da média, mas esta programação sugere que ele é um elenco de alto valor.
O backfield de Houston agora é uma situação de carregamento dividido?
Houston adquiriu Joe Mixon em parte por causa de seu histórico de Bell Cow. Ele foi o único jogador a postar cinco temporadas com 270 ou mais jogadas de scrimmage desde 2018.
Os texanos queriam esse uso de Mixon e deram a ele 33 jogadas de scrimmage na semana 1. Mixon então registrou 12 jogadas de scrimmage em pouco mais de dois quartos na semana 2 antes de sofrer uma lesão no tornozelo que o manteve fora da escalação nas semanas 3-5.
A equipe pode ter percebido que estava exagerando demais com o nível de carga de trabalho de Mixon e pode ser visto nas contagens instantâneas do running back da Semana 6 dos Texans. Esses números referem-se aos três primeiros quartos, já que Mixon foi usado em apenas uma jogada no quarto período, dada a forma como Houston havia encerrado o jogo.
Uso do Houston Texans RB
| Jogador | Fora dos snaps | Passe instantâneo | Pressa instantânea | Rotas | Passe snaps de bloco |
|---|---|---|---|---|---|
|
27 |
14 |
13 |
14 |
0 |
|
|
13 |
7 |
6 |
7 |
0 |
|
|
11 |
8 |
3 |
5 |
3 |
Os texanos agora podem ver este backfield como uma configuração líder/alternativa, com Mixon como líder e Dameon Pierce/Dare Ogunbowale como suplentes. Isso faz sentido, já que Houston aspira jogar bem além do final da temporada regular e quer manter Mixon saudável para a pós-temporada.
Lead backs não geram tanto valor de fantasia quanto bell cows, mas quando estão em ataques poderosos como os texanos, quase sempre são candidatos ao RB1 de baixo nível ou ao RB2 de alto nível. Mixon deve manter esse valor mesmo com a mudança, mas gerentes experientes adicionarão Pierce às suas escalações devido ao aumento do uso e ao seguro caso Houston se esqueça de gerenciar o volume de trabalho de Mixon.
Como os gerentes de fantasia devem lidar com o backfield dos Giants quando Devin Singletary retornar?
O wide receiver convertido Tyrone Tracy Jr. ajudou o ataque dos Giants a não perder o ritmo durante a ausência de Devin Singletary por lesão. E os dirigentes do Fantasy se beneficiaram porque Tracy marcou 36,7 pontos nos últimos dois jogos.
Então, o que os Giants provavelmente farão quando Singletary retornar? E como isso poderia impactar o valor de Tracy?
Os pontos de fantasia por jogo (PPP) são uma métrica proxy sólida para avaliar a qualidade de um jogador em posição de habilidade em campo. Este ano, as classificações Singletary empataram em 34o de 40 running backs em PPP (mínimo de 50 jogadas de scrimmage). Pode parecer que Tracy tem sido muito mais produtivo, mas a realidade é que a marca de 0,78 de Tracy está empatada em 26o e realmente não é muito melhor do que o PPP de 0,71 do Singletary.
O que esse ritmo de produção quase idêntico provavelmente significa é que os Giants provavelmente transformarão isso em um pelotão após o retorno de Singletary. Os gerentes devem manter Singletary e Tracy nas escalações, já que uma configuração de pelotão entre esses dois poderia gerar valor RB2/flex para cada lateral durante o resto da temporada.
Nota lateral: Gostamos de transmitir elementos estatísticos interessantes sempre que os encontramos. Um deles surgiu enquanto pesquisava a situação de pontuação de Singletary/Tracy.
Confira a lista dos 11 melhores para a métrica PPP de running back mencionada acima:
Os dois nomes que se destacam como potencialmente subestimados são Alexander Mattison (1,08, empatado em segundo) e Zach Charbonnet (1,06, empatado em quinto).
Isso mostra por que pode valer a pena Mattison fazer uma oferta maior do que o esperado nas ligas FAAB, já que ele será muito procurado após um jogo de 17,5 pontos contra o Pittsburgh. Ele provavelmente vale mais do que uma oferta simbólica. Seja agressivo em sua busca.
Isso também faz de Charbonnet um bom candidato comercialmente baixo, se você conseguir obtê-lo, dado seu ritmo de produção e o histórico inconsistente de durabilidade de Kenneth Walker III.
(Foto superior de Kyler Murray: Mitchell Leff/Getty)
