Foto do questionador/Noy Morcoso
MANILA, Filipinas – O Departamento de Justiça (DOJ) disse no domingo que iniciará uma investigação preliminar e coleta de casos sobre os assassinatos de figuras importantes durante a guerra às drogas do ex-presidente Rodrigo Duterte, depois que a Câmara dos Representantes respondeu ao relatório do comitê sobre o caso .
O subsecretário de Justiça, Raul Vasquez, disse em uma mensagem do Viber aos repórteres que o Departamento de Justiça também poderia abrir uma investigação preliminar se alguém apresentar uma queixa contra os responsáveis.
“Neste caso podem ser a polícia ou os denunciantes privados. Deve haver um processo de iniciação”, disse ele.
PARA LER: Garma: Duterte recompensou policiais por assassinatos na ‘guerra às drogas’.
Vasquez perguntou se o Departamento de Justiça conduziria uma investigação motu proprio ou instruiria o National Bureau of Investigation a investigar os assassinatos de traficantes chineses na prisão e fazenda penal de Davao, o secretário do conselho do Escritório de Sociedades de Caridade das Filipinas (PCSO), Wesley Barayuga, e o prefeito de Tanauan. Antonio Halili.
O artigo continua após este anúncio
Duterte alegadamente ordenou o assassinato de cidadãos chineses que foram esfaqueados até à morte numa prisão de Davao em 2016, com base no testemunho de prisioneiros que compareceram perante uma audiência em Agosto de um comité de quatro membros da Câmara dos Representantes.
O artigo continua após este anúncio
LEIA: Garma: Contar histórias reais sobre a guerra às drogas visa restaurar a confiança do público no PNP
Durante outro interrogatório, o tenente-coronel de polícia Santie Mendoza alegou que o então coronel Edilberto Leonardo, do Escritório Regional de Davao do Grupo de Investigação e Detecção Criminal, teria ordenado que ele executasse o ataque a Barayuga.
Mendoza lembrou que, quando hesitou, Leonardo afirmou que a operação havia sido ordenada pela coronel da polícia reformada Royina Garma, assessora de confiança de Duterte que foi nomeada diretora-geral do PCSO em 2019.
Estas revelações, reveladas durante uma investigação levada a cabo por um comité de quatro membros da Câmara dos Representantes, levaram a Polícia Nacional das Filipinas e o NBI a reabrir o caso do homicídio de Barayuga em 2020.
Na sexta-feira passada, durante um inquérito separado, Garma disse a um comitê da Câmara que Halili foi assassinado por uma equipe que incluía policiais.
Esclareça as funções
Em resposta às alegações de Garma, o chefe do PNP, general Rommel Francisco Marbil, pediu no domingo aos ex-chefes de polícia que explicassem seus papéis na guerra às drogas.
“Levamos essas alegações muito a sério. Investigaremos exaustivamente as alegações de Garma para garantir a responsabilização e a transparência dentro das nossas fileiras”, disse Marbil em comunicado.
Durante a audiência do comitê da Câmara, Garma também revelou que Duterte ofereceu recompensas em dinheiro para cada suspeito de drogas morto.
Os antigos chefes do PNP teriam conhecimento destas operações e apontaram Leonardo como a principal figura na implementação do alegado plano.
Leonardo renunciou ao cargo de comissário da Comissão Nacional de Polícia no início de outubro, em meio à investigação em andamento.
O chefe do PNP anunciou a implementação de medidas “para fortalecer a confiança pública e prevenir abusos semelhantes em operações futuras”, sublinhando a importância de restaurar a confiança pública no PNP.
No seu depoimento, Garma disse que Duterte lhe telefonou em Maio de 2016 e ordenou-lhe que encontrasse um funcionário do PNP para conduzir a guerra às drogas do governo nos moldes do “modelo Davao”, referindo-se a um sistema “que inclui pagamentos e recompensas”.
Uma emocionada Garma afirmou que “após uma consideração cuidadosa” ela decidiu que era hora de “falar a verdade” sobre os detalhes da sangrenta guerra às drogas.
“Mais para descobrir”
Os vice-líderes da maioria na Câmara dos Deputados, Jefferson Khonghun e Francisco Paolo Ortega V, disseram no domingo que acreditam que as revelações de Garma são apenas a ponta do iceberg sobre o funcionamento interno da guerra às drogas.
Khonghun, o representante de Zambales, observou que o testemunho de Garma “vem da perspectiva de alguém de dentro que não só tem a confiança dos olhos e ouvidos do ex-presidente, mas ainda mais.”
“Portanto, não é algo que possa ser facilmente ignorado. “Há certamente muita credibilidade associada a este depoimento, especialmente se outras testemunhas, incluindo provas documentais, corroborarem tudo o que Garma possa ter a dizer à luz dos registos públicos”, observou.
“Por favor, note que o testemunho explosivo de Garma que nos foi apresentado envolve não apenas centenas, mas milhares de mortes em operações antidrogas que mataram até crianças e adolescentes inocentes, tudo sob o pretexto de combater a ameaça das drogas nas ruas”, observou o Sindicato Ortega de La.
“Há muito mais para descobrir e estamos tentando chegar ao fundo dessas graves alegações. O comunicador quádruplo não terminará até que todos os factos sejam revelados porque se trata de responsabilização”, frisou.
Convites permanentes
Em entrevista à estação de rádio dzBB “Bantay Balita sa Kongreso”, o deputado Robert Ace Barbers, chefe do comité quad, disse que o painel está apenas à espera que o ex-presidente confirme se estará presente na investigação em curso, acrescentando que ele “respeitará qualquer uma de suas decisões”.
O legislador de Surigao del Norte observou que o deputado Bienvenido Abante Jr., presidente do Comitê de Direitos Humanos da Câmara, solicitou novamente convidar Duterte para responder às acusações contra ele, observando que os membros do comitê quádruplo estavam “preparando perguntas inteligentes” para a primeira, o presidente, que já havia manifestado a sua vontade de se reunir com o painel, desde que apenas fossem feitas perguntas “inteligentes”.
Convites permanentes semelhantes foram recebidos pelos senadores Ronald “Bato” dela Rosa e Christopher “Bong” Go, que declararam em entrevistas à imprensa que não participariam da investigação e esperariam até que os casos fossem a tribunal.
“Nós respeitamos isso. Eles têm seus direitos. Mas quando [the quad comm] no relatório da comissão recomendou que utilizássemos como base as provas recolhidas, os testemunhos e as suas declarações nos meios de comunicação, para que possa haver a impressão de que os seus pontos de vista e opiniões sobre estas questões foram ouvidos”, disse Barbers em filipino, mesmo quando ele destacou que as declarações da mídia não foram feitas sob juramento.
No entanto, o legislador disse que o comité quad está aberto a obter declarações de Go e Dela Rosa, em vez de comparecer perante o superpainel, se desejarem apresentar a sua posição sobre as reivindicações contra eles.
Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.
Sua assinatura foi bem-sucedida.
“Aceitaríamos tais declarações, desde que sejam declarações juramentadas”, disse Barbers. —com reportagem de Frances Mangosing e Jeannette I. Andrade
