CIDADE DE MABALACAT, PAMPANGA, Filipinas – O Tribunal Regional de Primeira Instância (RTC) de Capas, Tarlac, estendeu uma ordem de restrição temporária (TRO) de 72 horas contra a Clark Development Corp. (CDC), impedindo a estatal de fechar um aterro sanitário de 100 hectares em New Clark City.
Na terça-feira, em um despacho de três páginas, o juiz Ronald Leo Haban, da Capas RTC Branch 66, estendeu o TRO emitido em 4 de outubro para 20 dias, ou até 24 de outubro, dando à Metro Clark Waste Management Corp. (MCWMC) mais tempo para ocupar o aterro sanitário de Kalangitan.
O CDC estava programado para assumir um aterro sanitário de 100 acres no vilarejo montanhoso de Cutcut II, Capas, localizado em New Clark City, de 9.450 acres, em 6 de outubro, após o término de um contrato de serviço de 25 anos assinado pelo antecessor do CDC e controladora e MCWMC, Ingenierburo Birkhahn + Nolte GmbH e Heers & Brockstedt GmbH & Co.
LEIA: Fechamento do aterro de Tarlac suspenso por 72 horas
Em comunicado divulgado na terça-feira, o CDC afirmou que já recebeu um novo TRO emitido pelo tribunal de Capas.
O artigo continua após este anúncio
“[The] “O CDC cumprirá a última ordem judicial relacionada com o acordo com o MCWMC”, afirmou, mas sustentou que o acordo expirou em 6 de outubro.
O artigo continua após este anúncio
De acordo com o CDC, buscará orientação do Gabinete de Conselho Corporativo Governamental (OGCC) “sobre as ações apropriadas a serem tomadas à luz desta nova situação”.
MCWMC e CDC estão envolvidos em uma disputa legal na filial 114 do RTC da cidade de Angeles.
Em maio deste ano, o MCWMC ajuizou ação civil para alteração de instrumento, determinação de prazo, execução específica e indenização contra o CDC e a Autoridade de Conversão e Desenvolvimento de Base (BCDA), buscando alterar o contrato de 25 anos incluindo uma “extensão automática “do contrato por mais 25 anos.
A operadora do aterro também está pedindo £ 101 milhões em danos e custas judiciais do CDC e do BCDA.
Em resposta, o CDC apresentou um pedido reconvencional contra o MCWMC no valor de P45 milhões.
Taxa de aluguel
A MCWMC argumentou no processo civil que o contrato que a empresa-mãe celebrou com a CDC em 1999 continha um elemento de arrendamento segundo o qual os royalties que pagou à estatal serviam como taxa de aluguer.
No entanto, na sua declaração, o CDC afirmou que o acordo não incluía uma disposição para o arrendamento de qualquer propriedade do CDC ou uma extensão automática do seu prazo fixo de 25 anos.
O CDC disse que o acordo previa apenas que o CDC transferiria a propriedade de 100 hectares para um consórcio alemão que construiria e operaria um centro integrado de gestão de resíduos com um aterro sanitário equipado com sistemas de controlo e eliminação de lixiviados e gestão de gás.
Pelo acordo, o operador do aterro é obrigado a pagar ao CDC US$ 1,50 por tonelada de resíduos sólidos não perigosos coletados fora de Clark como parte da empresa estatal, a partir de uma taxa de coleta de lixo. Os governos locais e empresas no centro de Luzon e em algumas áreas do norte de Luzon despejam lixo no aterro de Capas.
Além de fornecer a área de 100 hectares, o CDC também é obrigado, nos termos do contrato, a fornecer energia, telecomunicações e linhas de água, bem como acesso rodoviário adequado ao local de armazenamento em terras altas.
A MCWMC, em ação civil, disse que o acordo é coberto pela Lei de Arrendamento para Investidores Estrangeiros (Lei Republicana nº 7.652), que permite que empresas estrangeiras arrendam terras por um período de até 50 anos, renováveis por mais 25 anos, e o implementando as disposições do Despacho nº 429, série de 1997, que concede os mesmos privilégios aos investidores filipinos.
O CDC, por outro lado, sustentou que o seu contrato de serviço com o consórcio alemão estava sujeito às disposições da Lei Build Operate Transfer (BOT) (RA 6957, conforme alterada pela RA 7718) certificada pelo Gabinete do Presidente em Novembro de 2000 , assinado pelo então Secretário Executivo Ronaldo Zamora. A Lei BOT prevê termos permanentes de contratos para o uso de serviços públicos e instalações.
Opção mais barata
As autoridades locais souberam que na cidade de Baguio, o aterro da cidade de Urdaneta foi reaberto após a renovação da sua ponte de acesso, dando a Baguio uma alternativa mais barata de eliminação de resíduos, considerando o encerramento iminente do aterro de Capas.
Na semana passada, o administrador municipal Bonifacio dela Peña anunciou pela primeira vez que a maior parte das 550 toneladas de lixo da cidade poderia ser eliminada numa instalação em Pangasinan. O tema foi discutido novamente pelo prefeito Benjamin Magalong durante reunião da prefeitura desta terça-feira.
O especialista em serviços gerais Eugene Buyuccan começou a negociar os termos com a operadora do aterro de Urdaneta, a 80 quilômetros de Baguio.
Dela Peña disse que o retorno às instalações de Urdaneta reduzirá os gastos anuais da cidade com o transporte de lixo para Tarlac de P180 milhões para P200 milhões. —com reportagem de Vincent Cabreza