Peter Todd está no último andar de um edifício industrial em ruínas em algum lugar da República Tcheca, rindo baixinho. Ele foi acusado apenas diante das câmeras por Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin, cuja identidade permaneceu um mistério por 15 anos.
Na cena final de um novo documentário da HBO, Dinheiro Elétrico: O Segredo do BitcoinO documentário Cullen Hoback confronta Todd com sua teoria de que ele é Satoshi. No trabalho anterior de Hoback abra a imagem de fundo do QAnon. Aqui, ele tenta repetir o truque com o Bitcoin.
“Admito que você é muito criativo – você inventa algumas teorias malucas”, disse Todd antes de descartar a ideia como “ridícula”. “Estou avisando, quando você colocar isso em um documentário, vai ser muito engraçado.”
O filme não tem nenhuma prova indiscutível de sua afirmação de ter exposto totalmente o criador do Bitcoin. “Para que conste, não sou Satoshi”, disse Todd por e-mail. “É uma pergunta inútil porque Satoshi simplesmente a descarta.”
A caça ao criador do Bitcoin rendeu um grande número de Satoshis ao longo dos anos, incluindo Hal Finney, o destinatário da primeira transação Bitcoin; Adam Beck, o designer por trás da tecnologia apresentada no white paper Bitcoin; e o criptógrafo Nick Szabo, para citar apenas alguns. O dedo aponta para alguns; outros escolhem por si mesmos. Mas embora Satoshi tenha tido muitas faces, não surgiu nenhum consenso em torno de nenhuma delas.
“As pessoas basicamente pensavam que todos eram Satoshi”, diz Todd, no início do documentário. “O problema com esse tipo de coisa é que as pessoas jogam todos esses jogos malucos”.
WIRED tem um lugar na história da caça de Satoshi. No mesmo dia de dezembro de 2015, WIRED e Gizmodo O cientista da computação australiano Craig Wright foi nomeado separadamente como um possível Satoshi. A história original, baseada em documentos vazados, sugere que Wright “ou inventou o Bitcoin ou é um vigarista brilhante que quer desesperadamente que acreditemos que ele o fez”. Poucos dias depois, a WIRED publicou uma segunda matéria apontando as discrepâncias. em evidências que apoiaram a última interpretação.
Em março, um juiz do Supremo Tribunal do Reino Unido decidiu conclusivamente que Wright não era Satoshi e encerrou um caso movido por um grupo de empresas de criptografia para evitar que o australiano fizesse reivindicações legais incômodas.
Durante os dois meses que passei cobrindo o julgamento de Wright, também recebi vários Satoshis em minha caixa de entrada. “O mundo não está pronto para aprender sobre Satoshi Nakamoto e nunca o fará até que certas condições sejam atendidas”, escreveu um deles em uma mensagem surpresa.
Inferno, eu até conheci pessoalmente um Satoshi em potencial na área de espera do lado de fora do tribunal. Um homem que se identificou como Satoshi sentou-se na galeria pública para ouvir os argumentos finais. Depois de um tempo, ele assentiu, o queixo caindo no peito. Um dos outros espectadores o ungiu como “Sleptoshi”.
Muitos bitcoins nesta versão estranha e criptográfica”Eu sou Espártaco”, prefere que a identidade do criador do Bitcoin permaneça um mistério para sempre. Eles argumentam que o Bitcoin evoluiu a partir da influência do fundador, sob um sistema de anarquia ininterrupta, onde a opinião de ninguém vale mais. Todo mundo é Satoshi e ninguém é Satoshi.
