Acusador de agressão sexual de Garth Brooks responde ao cantor que revela seu nome

Uma mulher que acusa Garth Brooks de assédio sexual excluiu-o da divulgação pública enquanto buscava indenizações compensatórias e punitivas por trás de sua reivindicação.

Na declaração dada em Nós toda semana Na terça-feira, 8 de outubro, a equipe jurídica do demandante disse que Brooks, 62 anos, “acabou de provar que era verdadeiro”. A declaração do demandante veio horas depois de Brooks apresentar uma queixa alegando que o reclamante havia retirado o nome de Brooks na tentativa de “abalar” o cantor. Brooks apresentou a queixa “para salvar sua reputação [and] confirmar a verdade.”

“Garth Brooks acaba de revelar seu verdadeiro eu. Apesar do espancamento, ele nomeou publicamente uma vítima de estupro”, um comunicado divulgado ao Nós com Douglas H. Wigdor, Jeanne M. Christensen e Hayley Bakerler. “Sem fundamento legal, Brooks o removeu porque achava que as regras não se aplicavam a ele. Em nome de nosso cliente, buscaremos sanções substanciais contra ele imediatamente.”

As queixas de Brooks, apresentadas no Tribunal Distrital do Distrito Sul da Divisão Norte do Mississippi na terça-feira e obtidas por Nósdetalha as alegações do cantor country de que seu nome foi divulgado enquanto ele esperava a aprovação de um juiz em seu processo, no qual ele usará um pseudônimo para ambas as partes.

Relacionado: As alegações mais chocantes feitas contra Garth Brooks no tribunal de agressão sexual

Garth Brooks foi acusado de agressão sexual e agressão e o processo contém algumas alegações chocantes. Surgiu a notícia na quinta-feira, 3 de outubro, de que Brooks, 62, foi citado nos documentos fornecidos por “Jane Roe”. O caso acusava o jogador nacional de estuprar uma mulher que trabalhava como cabeleireira e maquiadora para […]

A moção de Brooks, como “John Doe”, diz: “Quando Jane Roe ameaçou publicar falsidades sobre ela – com a intenção de fraudar o Requerente para que lhe pagasse milhões de dólares – o Requerente entrou com esta ação para preservar sua reputação, para estabelecer a verdade e para pôr fim ao seu plano, pelo bem de sua família e para homenagear a família Roe, o Requerente chamou esta ação de ‘John Doe vs. Jane Roe'”.

O relatório de Brooks também alega que seu acusador deu ao júri “menos de 48 horas após apresentar sua objeção, antes de divulgar publicamente a identidade do Requerente à mídia”. Como resultado, os advogados de Brooks disseram que seu pedido de pseudônimo era “discutível” e que ela registraria sua reclamação usando os nomes de ambos.

Num segundo relatório apresentado na terça-feira, Brooks identificou o seu acusador pelo nome, dizendo que o acusou de assédio sexual depois de recusar “as suas exigências de trabalho remunerado e benefícios médicos”.

Brooks disse que o acusador a “ameaçou” em uma carta de 17 de julho para “tornar públicas suas alegações”, a menos que ela “concordasse em pagar milhões de dólares ao réu para não abrir uma ação judicial”. (Diz-se que sua carta surgiu por causa de “dificuldades financeiras” que ele enfrentou quando se mudou para o Mississippi, de acordo com o relatório de Brooks.)

Relacionado: As maiores controvérsias da música country ao longo dos anos

Às vezes, os namorados da América são azedos. De Morgan Wallen a The Chicks, os maiores nomes da música country têm estado no centro de grandes polêmicas. Natalie Maines, Martie Maguire e Emily Strayer se encontraram em maus lençóis no início dos anos 2000, depois de compartilharem suas políticas pessoais no palco público. Enquanto atravessa […]

Numa suposta carta subsequente, a demandante “se ofereceu para não apresentar publicamente seu caso falso e difamatório contra a demandante em troca de um pagamento multimilionário”, de acordo com os documentos.

Brooks sustentou que as acusações feitas contra ele pelo acusador, que era um cabeleireiro que trabalhou para Brooks em 2019, “não são verdadeiras”. Ele também pediu “danos compensatórios” causados ​​pela “inflição intencional de sofrimento emocional, difamação e invasão de privacidade” do réu, bem como “danos punitivos suficientes para impedir conduta semelhante no futuro”.

Brooks foi citado na quinta-feira, 3 de outubro, em uma denúncia de que agrediu sexualmente uma mulher não identificada em 2019 enquanto trabalhava para ela como cabeleireira. (A CNN relatou a notícia originalmente.)

Relacionado: Sucessos e sucessos de Garth Brooks ao longo dos anos: uma linha do tempo

SUZANNE CORDEIRO/AFP via Getty Images O cantor country Garth Brooks enfrentou altos e baixos ao longo de sua carreira. Brooks alcançou a fama em 1989 com o lançamento de seu álbum de estreia. Desde então, ele ganhou dois prêmios Grammy, 23 prêmios da Academia de Música Country, dois prêmios CMT, 10 prêmios CMA e muito mais. […]

No caso, encontrado por NósO demandante disse que começou a trabalhar para Brooks em 2017 depois de trabalhar para sua esposa, Trisha Anowood. A demandante disse que Brooks enviou mensagens obscenas, expôs repetidamente suas partes íntimas na frente dela e falou “repetidamente” sobre “fazer sexo a três” com Yearwood, 60.

Nas semanas que antecederam a audiência de 3 de outubro, Brooks apresentou sua queixa de que o acusador estava tentando chantageá-la e difamá-la com “alegações falsas”.

“As alegações do réu são falsas”, leu Brooks inicialmente. “No entanto, o réu está ciente do grande e irreparável dano que causaria à reputação do autor como pessoa decente e atenciosa, bem como do dano inevitável à sua família e do dano irreparável ao seu trabalho e ao seu sustento. nele respondendo à sua ameaça de ‘tornar público’ seu caso fabricado.”