Houve muitos filmes de quadrinhos que não impressionaram os fãs da DC e da Marvel, mas seria difícil encontrar um que enfrentasse um repúdio tão grande quanto o que “Coringa: Folie à Deux” Recebido neste fim de semana.
Quando chegou ao rastreamento de pré-lançamento, havia projeções de um fim de semana de estreia de US$ 70 milhões. Esta semana, esse número caiu para US$ 50 milhões. Embora não seja um sinal de morte para um filme com um orçamento de 190 milhões de dólares, tal resultado teria exigido um enorme entusiasmo por parte do público para que fosse um sucesso teatral com um custo de produção tão elevado.
Em vez disso, “Joker: Folie à Deux” recebeu pontuações baixas de audiência em todos os aspectos, incluindo a primeira nota D para um filme de quadrinhos no CinemaScore. O mau boca a boca teve um efeito imediato e sério nas vendas de ingressos do filme e, no momento em que este artigo foi escrito, estima-se que o filme arrecadará US$ 40 milhões em seu lançamento doméstico, abaixo dos US$ 46 milhões de dólares de abertura da Marvel Studios. ‘ grande fracasso em 2023. “The Marvels” e quase abaixo do preço pedido de US$ 39 milhões do infame “Morbius” da Sony.
Talvez ironicamente, uma abertura de US$ 40 milhões teria sido um começo decente para o primeiro “Coringa” contra seu orçamento de US$ 60 milhões, mas esse filme estreou com um recorde de US$ 96 milhões em outubro e se tornou o primeiro sucesso de um bilhão de dólares com classificação R, arrecadando 11 Indicações ao Oscar. e dois prêmios, incluindo Melhor Ator para Joaquin Phoenix.
Com um sucesso tão retumbante, a Warner Bros. deu ao diretor Todd Phillips muito dinheiro para fazer “Folie à Deux”, um filme que substitui em grande parte as ruas arenosas de Gotham por cenas dramáticas de tribunal, os corredores austeros do Asilo Arkham e sequências musicais oníricas. estrelando Lady Gaga como Lee Quinzel.
E a grande maioria dos que viram o filme não gostou da nova fórmula.
Seria fácil atribuir esse fracasso à decisão de adicionar Lady Gaga e/ou elementos musicais à sequência de um drama corajoso que, embora fosse um fenômeno generalizado da cultura pop, ressoou particularmente entre os espectadores mais jovens do sexo masculino que foram identificados com Arthur Fleck e sua raiva crescente pela forma como ele e outros como ele estavam sendo marginalizados por Gotham City como um todo. Mas é necessário um exame mais profundo de “Folie à Deux” e dos temas centrais de Phillips.
Através do turbulento relacionamento de Arthur com Lee e seu julgamento de alto nível pelos crimes que cometeu como o Coringa, Phillips explora como o infame alter ego de seu protagonista pode ter dado a Arthur a adulação que ele não conseguiu como um comediante fracassado e feito dele o santo padroeiro. dos Párias de Gotham, ele não fez nada para quebrar o ciclo de abuso em que se encontra preso, enquanto seus adorados seguidores, incluindo Lee, o valorizam como um símbolo, não como o ser humano sob a pintura facial.
Alguns críticos como William Bibbiani do TheWrap David Ehrlich da Indiewire e David Medo da Rolling Stone apresentaram uma interpretação do filme em que Phillips também questiona se os fãs de seu sucesso de 2019 sentem o mesmo em relação a Arthur, negando-lhes a violência vingativa que permeou o primeiro filme.
“’Folie à Deux’” não dá às pessoas o que elas querem”, escreveu Ehrlich. “Pelo contrário, ele busca ativamente a decepção de seu próprio fandom para expressar o quão cruelmente Arthur é cooptado pelas fantasias do inconsciente coletivo, perdido em um sonho que seus seguidores desejam ter para si.”
Mas a forma como Phillips e “Folie à Deux” abordaram isso não convenceu os críticos ou o público em geral. As sequências musicais do filme dentro da cabeça de Arthur, apresentadas em um estilo deliberadamente bruto e apresentando Gaga estrangulando a voz espetacular que a tornou vencedora do Grammy e do Oscar, provavelmente não agradarão Gaga. monstrinhos ou fãs de sucessos de jukebox e filmes musicais com remixes obscuros.
Seu desfile de abusos emocionais, físicos e sexuais implícitos sofridos por Arthur entre esses números musicais provavelmente não conquistará os espectadores casuais ou o público de prestígio que fez de “Coringa” um vencedor do prêmio crossover e lhe deu o status de “não se preocupe”. Você pode perdê-lo. status que o levou a um bilhão de dólares.
E acima de tudo, o destino final de Arthur, abandonado e consumido pelo movimento cheio de raiva que ele iniciou, irá irritar muitos dos fãs que aceitaram Arthur Fleck como uma adição ao cânone de décadas do Coringa nos quadrinhos e filmes de D.C.
Simplificando, Todd Phillips, Joaquin Phoenix, Lady Gaga e o resto da equipe de “Joker: Folie à Deux” apresentaram uma visão cinematográfica que aparentemente alienou ou insatisfez todos os subconjuntos de públicos potenciais, e que levou à sua fortuna nas bilheterias. livre. cair.
Portanto, o fracasso financeiro deste filme não diz muito sobre o futuro da Warner Bros. ou de seu DC Cinematic Universe separado e que será reiniciado em breve, exceto talvez isto: membros do estúdio dizem que, embora desapontados com o desempenho do filme, No final de semana, eles mantêm a decisão de dar liberdade a Phillips para fazer a sequência que ele desejava.
E isso é consistente com a estratégia de primeiro diretor da Warner Bros. A divisão de filmes adquiriu uma parte significativa de sua programação sob a liderança de Michael De Luca e Pam Abdy. Voltando ao grande sucesso de estúdio do ano passado, “Barbie”, a maioria dos lançamentos da Warner foram filmes com vozes singulares de direção.
“Barbie” foi sem dúvida um filme de Greta Gerwig com seu humor afiado e voz feminista. “Wonka” mostrou toda a doçura sincera e capricho que o diretor Paul King usou para fazer de “Paddington” um sucesso estrondoso. A ficção científica assustadora, mas épica, de Denis Villeneuve está presente em “Duna: Parte Dois”, e Tim Burton fez exatamente o tipo de sequência de “Beetlejuice” que se esperaria dele. Todos esses filmes foram sucessos de bilheteria.
Mas às vezes essas visões autorais simplesmente não funcionam. George Miller “Furioso” Foi inegavelmente um filme de “Mad Max” como todos os outros episódios de sua série pós-apocalíptica, mas aqueles que não eram fãs hardcore simplesmente não estavam interessados em um spin-off de “Fury Road” nove anos depois. filme. “Horizon: An American Saga – Chapter 1”, um filme que a Warner apenas cuidou da distribuição, foi um faroeste intransigente de três horas de Kevin Costner que foi amplamente ignorado fora de um grupo seleto em certas partes dos EUA.
Apesar dos sucessos e fracassos, esta é a estratégia que a Warner Bros. segue e continuará a fazer no futuro próximo: atrair cineastas com uma visão singular e dar-lhes as chaves.
Quanto a Phillips e “Joker”, certamente vimos o último deste canto do universo DC. A sequência em si foi uma surpresa, visto que “Coringa” foi planejado como algo único, mas Phillips já disse que seguirá em frente. Respondendo a pergunta sobre um possível “Coringa 3” na estreia de “Folie à Deux” no Festival de Cinema de Veneza, Phillips respondeu com uma risada“Talvez você ver O filme?
