O Pittsburgh Steelers (3-2) sofreu a segunda derrota consecutiva da temporada para o Dallas Cowboys (3-2) no “Sunday Night Football”.
Foi outro desempenho ruim do ataque, que ganhou apenas 226 jardas no total e converteu apenas 25 por cento (3 de 12) das terceiras descidas.
Isso, é claro, levou a uma discussão sobre se os Steelers deveriam mandar o quarterback Justin Fields de volta ao banco e recorrer ao veterano Russell Wilson.
Wilson não fez sua estreia na temporada regular desde que sofreu uma lesão na panturrilha, mas deu a entender na semana passada que está perto de retornar.
“Estamos definitivamente aumentando a eficiência. Foi bom” Wilson disse. “Eu me sinto ótimo e está melhorando a cada dia.”
O tempo dirá se ele completará seu retorno esta semana, mas se sim, ele deveria começar?
O ex-quarterback e analista da ESPN Dan Orlovsky não pensa assim.
“Eu diria que foi uma má decisão.” – disse Orłowski em “Levante-se”. “Eu diria que Pittsburgh tem um problema ofensivo e não é culpa do quarterback. A linha ofensiva não é muito boa. Eles não controlam a bola tão bem quanto eu pensava.”
Orłowski está certo. Por mais doloroso que fosse assistir ao ataque de Pittsburgh, Fields foi um dos poucos pontos positivos. Na noite de domingo, ele arremessou para 131 jardas e dois touchdowns e correu para 27 jardas. Essas estatísticas não saltam da tela, mas ele não perdeu um jogo com seu time.
Por outro lado, o running back Najee Harris correu apenas 42 jardas em 14 corridas (três jardas por corrida), ao mesmo tempo que liderava a equipe com 35 jardas de recepção.
É por isso que Orlowski acredita que os Steelers precisam abordar outras questões antes de colocar a culpa em Fields.
“Ninguém é tão aberto sobre este crime”, acrescentou Orłowski. “George Pickens é incrivelmente talentoso, mas não ganha muito e certamente não lhe dão futebol cedo o suficiente nos jogos. Esta é uma equipa de futebol, ofensivamente, e o seu maior problema é quando se encontram nessas situações de transição óbvias… não conseguem vencer a cobertura masculina.
Pickens foi alvo sete vezes no domingo, mas teve apenas três recepções para 26 jardas. Este não era o tipo de produção que alguém esperava do chamado wide receiver nº 1 de Pittsburgh. Então, qual é a solução?
“Se você realmente perguntou o que precisa ser consertado no ataque de Pittsburgh, não é o quarterback”, concluiu Orlowski. “São eles que precisam de um apanhador de passes ao lado de George Pickens, que pode ser uma ameaça real.”
De acordo com relatórios do Steelers interessado em negociar por O ala dos Raiders, Davante Adams. No entanto, é seguro dizer que ele prefere ir para outro lugar após sua apresentação na Semana 5.
O tempo dirá se Pittsburgh realmente adicionará outro quarterback ao seu ataque, mas por enquanto o time deve decidir se ficará com Fields ou recorrerá a Wilson antes do jogo da semana 6 contra Las Vegas.
