A febre de Bond tomou conta do mundo e todos os olhos estão voltados para o aspecto que mais chama a atenção do próximo capítulo da longa história. Você acha que toda essa especulação selvagem começa e termina com quem vai acabar experimentando esse terno de corte impecável? Ha! Igualmente importante para o futuro desta série, na minha opinião, é se um diretor assume ou não a cadeira de diretor e tenta melhorar o desempenho amplamente celebrado de Daniel Craig como James Bond. Nos três anos (e contando) desde que No Time to Die trouxe esta iteração a um final definitivo – e não há nada mais final do que matar o personagem-título pela primeira vez na história da franquia – os nomes mais óbvios foram jogados para frente e para trás. Embora eu não dê muita importância à afirmação de que Christopher Nolan fez a escolha de direção mais sem imaginação da história (embora ele pareça estar cedendo à ideia), podemos pelo menos riscar um nome notável da lista.
Sam Mendes dirigiu dois dos maiores filmes de Bond da história: Skyfall de 2012 e Spectre de 2015, mas talvez não tenha muitas esperanças de que ele fará uma grande reviravolta e adicionará um terceiro ao livro. Skyfall pode ser um dos filmes mais recebidos e mais bem feitos da franquia, mas a conturbada sequência teve uma recepção muito mais fria. Mendes estava determinado na época que esta seria sua última vez dirigindo um filme de Bond e, bem, quase uma década depois, ele mantém essas palavras.
Segundo Mendes, os estúdios modernos querem diretores mais “controlados”.
Sam Mendes é atualmente produtor executivo da nova série da HBO “The Franchise” e, como deu entrevista recente Recíproca (Por Diversidade), o diretor incrivelmente talentoso falou sobre seus pensamentos sobre os filmes de James Bond e se ele se vê retornando aos cinemas. Embora ele não descarte completamente a possibilidade, ele certamente despejou água fria sobre o quão realista isso poderia realmente ser. Como ele explicou com tato:
“Nunca diga nunca, para citar o homem, mas eu duvido. Naquele momento da minha vida, foi muito bom para mim. Eu senti como se isso estivesse me tirando dos meus velhos hábitos. Isso me forçou a pensar maior. Graças a isso, comecei a usar diferentes partes do meu cérebro. Você precisa ter muita energia.
Agora isso é para dizer o mínimo. Afinal, estamos falando da mesma franquia que uma vez inspirou o exausto Daniel Craig a fazer um comentário sarcástico e excêntrico sobre como ele prefere cometer automutilação grave do que fazer outro filme de Bond novamente. (Craig, é claro, mais tarde voltou atrás nesses comentários.) Mas falando de maneira mais geral sobre o estado dos filmes de estúdio de grande orçamento em geral, Mendes apontou uma razão dolorosamente óbvia pela qual ele nunca mais poderá jogar naquela caixa de areia novamente. Ele então começou a explicar:
“Eles não querem pessoas com muita experiência. Eles querem pessoas um pouco mais flexíveis, que estejam no início de suas carreiras e que talvez possam usar isso como um trampolim e que sejam mais fáceis de serem controladas pelo estúdio.”
Essa é uma afirmação bastante contundente (embora extremamente precisa). Já vimos isso inúmeras vezes, especialmente com os filmes da Marvel, mas atualmente é uma ladeira escorregadia que se estende também à grande maioria das marcas IP. É fácil ver como isso poderia ser aplicado à sempre protetora família dos Brócolis e à sua tendência de microgerenciar cada filme. Por enquanto, permanecemos no limbo – tanto no caso do novo ator de Bond quanto do diretor que o acompanha.
