Estou muito decepcionado e decepcionado ao saber sobre Permissão do Serviço Nacional de Parques do plano do governo do condado de Middlesex para transformar o Parque Thomas A. Edison do distrito entrando em uma grande área de jogos complexos.
Apesar de centenas de comentários públicos contrários ao projecto enviados ao Serviço Nacional de Parques, este tem a aparência de um acordo feito pelos representantes do distrito, Rep. Frank Pallone, D-6th Dist., e até mesmo Gov. Phil Murphy. Isto aconteceu antes de muitas pessoas na comunidade conhecerem o projecto, responderem e falarem sobre o seu impacto no ambiente.
Este projeto na cidade de Edison eliminará um parque ambiental gratuito existente com árvores existentes em favor de uma praça de pedágio que trará muito tráfego, poluição do ar, ruído e iluminação para a área existente. Seria uma adição a um novo campo de beisebol e outros edifícios no campus próximo do Middlesex College.
É importante ressaltar que a criação de 14 campos de plástico, alguns convertidos em grama natural, e 1.300 metros quadrados de estacionamento asfáltico são incorretas. Isto criará ilhas de calor, utilizando áreas que aumentarão a probabilidade de acidentes desportivos. e possivelmente contaminar as águas subterrâneas à medida que as partículas de plástico e borracha se decompõem e escorrem pelos campos.
O A Lower Raritan Watershed Partnership escreveu uma excelente carta no serviço do parque se opõe a este projeto de base científica. Aparentemente, os nossos líderes políticos estão dispostos a ignorar as opiniões da comunidade que deveriam servir, a pôr em perigo a saúde dos seus membros e o ambiente, e a afectar negativamente a saúde da nossa região, para que tragam mais dinheiro. .
Esther Barcun, Edison
A equipe Morris é a melhor para o meio ambiente
Como cidadão preocupado e defensor ambiental do Condado de Morris, escrevo para expressar o meu apoio ao conselho de comissários do condado, Justin Strickland, Jonathan Sackett e William “Bud” Ravitz, no seu compromisso de abordar uma das questões mais prementes. importante que enfrentamos. comunidade/ O ato de melhorar: melhorar além da medida.
O Condado de Morris, com a sua rica história, belas paisagens e belos espaços abertos, está cada vez mais vulnerável ao desenvolvimento não planeado que ameaça o nosso ambiente e a nossa qualidade de vida.
Os democratas Strickland, Sackett e Ravitz compreendem que o crescimento é inevitável, mas deve ser gerido com sabedoria.
Trabalharão para direcionar o desenvolvimento para áreas que possam apoiá-lo, como áreas já desenvolvidas ou subutilizadas. ao mesmo tempo que protege áreas vulneráveis e espaços verdes. Isto reduzirá a propagação e preservará o caráter da nossa comunidade.
Strickland, Sackett e Ravitz pressionarão por uma revisão ambiental completa antes de qualquer grande projeto de desenvolvimento ser aprovado, para garantir que os projetos não ameacem o meio ambiente local, a qualidade da água ou a saúde pública. O seu compromisso com a transparência significa que estas análises serão disponibilizadas ao público.
Estes três garantirão que os intervenientes públicos tenham um lugar à mesa quando se trata de decisões de desenvolvimento. A consulta pública e a consulta serão uma parte importante do processo,
Os candidatos democratas comprometeram-se a dar prioridade à conservação dos espaços abertos e a trabalhar com grupos conservacionistas locais para adquirir e proteger mais terras. Eles entendem que os parques, florestas e campos são importantes para manter a biodiversidade e proporcionar oportunidades recreativas para as gerações futuras.
O condado de Morris está em uma encruzilhada. Podemos deixar que os ganhos de curto prazo ditem os resultados a longo prazo, ou podemos eleger líderes que estejam dispostos a lutar por um futuro sustentável. Strickland, Sackett e Ravitz defenderão um crescimento inteligente e responsável, ao mesmo tempo que protegem a beleza natural que torna o distrito especial.
Irene Sergonis, Budd Lake
Nota: Democratas Strickland, Sackett e Ravitz estão concorrendo contra os republicanos em exercício Deborah Smith, John Krickus e Stephen Shaw, por três assentos no conselho atualmente totalmente republicano de sete membros.
É hora de enviar Gottheimer
Escolher entre candidatos ao Congresso é uma questão muito pessoal. No 5º Distrito, podemos continuar em “La-lLa-Land”, como temos feito nos últimos anos com o candidato democrata Josh Gottheimer, ou fortalecemos os nossos sinais e enfrentamos a verdade.
Gottheimer concentrou-se em questões como centros de gravidez que não oferecem o aborto como opção, enquanto ignorava comentários sobre meninos e meninas sendo mostrados como rainhas pré-K, bibliotecas de escolas públicas com pornografia desviante e conselheiros escolares. pronto para explorar com as crianças o jogo das normas sexuais e preferências de gênero.
Embora Gottheimer se limite cuidadosamente a ser um defensor de impostos baixos, o seu oponente em Novembro 5, a republicana Mary Jo Guinchard, trata de todas as questões mencionadas acima.
Ele também mencionou que Nova Jersey está sendo hackeada são cerca de 450.000 imigrantes ilegais. Gottheimer expressa pouca preocupação com o facto de não-cidadãos poderem votar ilegalmente nas nossas eleições. Mas Guinchard compreende que a enxurrada de não-cidadãos pode não estar vinculada a qualquer respeito pelas leis e cultura americanas, o que poderia levar a sérios problemas na sociedade.
A recusa em aceitar questões públicas sérias é a forma de Gottheimer ganhar eleições, desde que a maioria do público também continue a ignorar as consequências. Mas, se a maioria dos eleitores se tornar mais consciente do impacto negativo destes acontecimentos que foram recentemente debatidos antes Novembro. 5, podem escolher o verdadeiro representante dos seus interesses votando no candidato Guinchard.
Andrew Godfried, Park Ridge
Diga a eles por que seu voto é importante
Você pode ter ouvido um adolescente dizer este ano: “Eu não voto. Você pode ter perguntado: “Por quê?” E eles disseram: “Com o que você se preocupa?” Que diferença isso faz?
Por que se preocupar, realmente.
Você se lembra da primeira vez que votou? Por que não partilhar a sua história com o jovem que diz que a sua escolha não importa?
Quando eu tinha 18 anos, lembro-me que quando as cortinas da cabine de votação se fecharam atrás de mim, senti um grande senso de responsabilidade e privilégio. Em vez disso, fiz a diferença no nosso sistema democrático.
Para as novas pessoas, eu digo, eu voto porque minha avó não pôde votar até 1920, embora seus irmãos pudessem – já que eram homens. Digo a esses jovens: “Conversem com seus parentes e amigos mais velhos. Descubra como foram essas experiências de votar ou não votar. ”
Se você não “gosta” de um determinado candidato, considere se tornar um eleitor multiprofissional. Considere todas as questões e não preconceitos pessoais, porque vivemos num país e num mundo multifacetados.
Voto porque acredito na ajuda das gerações, dos mais velhos aos mais novos; pequeno a grande. Este ano, e todos os anos, voto no nosso futuro.
Jane Egan, Haledon do Norte
A cadeia de abastecimento de bananas
Antes de terminou a greve de três dias dos trabalhadores portuários com um acordo contratual parcial, as compras e o acúmulo de pânico voltaram com força total.
Fiz compras em uma grande loja no início da semana passada e fiquei surpreso ao ver uma multidão de compradores. para comprar produtos fabricados nos Estados Unidos. O mesmo vale para supermercados. Essas coisas geralmente não precisam usar instalações portuárias.
Porém, as prateleiras com bananas e outras frutas tropicais para exportação, geralmente por navios cargueiros internacionais, estavam lotadas.
O que estou perdendo?
Noiva de Elizabeth, Gillette
Nosso jornalismo precisa do seu apoio. Por favor, registre-se hoje em NJ.com
