MANILA, Filipinas – Um grupo de agricultores apresentou outra série de acusações contra funcionários da Comissão Tarifária (TC), desta vez acusando-os de suborno por manterem uma tarifa baixa e desatualizada em 2019, mesmo depois de uma nova lei ter imposto um aumento nas importações de arroz em excedente da cota estabelecida pelo governo.
Em sua denúncia de 37 páginas apresentada segunda-feira à Ouvidoria, a Federação de Agricultores Livres (FFF), liderada por Raul Montemayor, disse que a presidente do TC, Marilou Mendoza, e os comissários Ernesto Albano e Marissa Paderon “optaram por ignorar e violar os direitos ”quando não cumpriram a Lei da República (RA) n.º 11203 na fixação de taxas tarifárias além da quota de abastecimento de arroz.
A lei, que alterou a RA 8178 ou a Lei das Tarifas Agrícolas de 1996, fixa as tarifas fora de cota a partir de 2019 em 180%.
PARA LER: Por que é perigoso cortar tarifas sobre o arroz
As tarifas fora da cota referem-se a uma tarifa mais alta imposta a um produto agrícola importado que excede seu volume mínimo de acesso ou a quantidade que pode ser importada a uma tarifa mais baixa que as Filipinas se comprometeram com a Organização Mundial do Comércio (OMC). . para facilitar o comércio entre os países.
Ação unilateral
As tarifas poderiam até ser aumentadas se o “equivalente tarifário calculado”, que proporciona uma proteção contra quaisquer efeitos das diferenças médias de preços nos mercados locais e internacionais, fosse mais elevado.
O artigo continua após este anúncio
Com base num documento emitido pela OMC em outubro de 2019, o governo filipino fixou um máximo de 198%. direitos aduaneiros sobre as importações de arroz de países que não fazem parte da Associação das Nações do Sudeste Asiático.
O artigo continua após este anúncio
Assim, a queixa observa que o ajustamento “unilateral” do TC à antiga taxa tarifária de 50 por cento custou ao governo até 1,87 mil milhões de libras em receitas potenciais de Março de 2019 a Maio de 2021 se a tarifa correcta tivesse sido imposta às importações de arroz.
Ele observou que as ações “inadequadas” dos funcionários da TR ao concederem tarifas drasticamente reduzidas a importadores privados “resultaram em prejuízo significativo para o governo na forma de não cobrança e perda da taxa diferencial entre os 180% mais elevados e os 198% mais elevados”. ” estipulado na RA 11.203 e os 50% efetivamente impostos pelo órgão.
“Com efeito, os réus concederam ilegalmente a estes importadores de arroz um privilégio especial não expressamente previsto na lei, ao mesmo tempo que privaram os produtores de arroz de recursos expressamente destinados a eles por lei”, diz a queixa.
O grupo também salientou que tal medida constituía um “grosseiro abandono dos direitos” e era “altamente anómala” porque privou os produtores de arroz de protecção contra “importações de arroz irrestritas, com tarifas inadequadas e baratas”.
Além da violação da seção 3(a) e) da Lei de Combate ao Suborno e às Práticas Corruptas, os funcionários do TC foram acusados de cometer infracções administrativas relacionadas com taxas alfandegárias incorrectas.
A FFF pediu aos promotores que apresentassem as acusações apropriadas contra os funcionários do TC, nos termos do art. 1º do Regulamento Administrativo do Gabinete do Comissário para os Direitos Humanos nº 17.
Ofensa grave
A denúncia surge pouco mais de um mês depois de terem sido apresentadas acusações administrativas separadas ao Gabinete do Comissário para os Direitos Humanos contra os mesmos funcionários do TC, Mendoza, Albano e Paderón.
Em sua denúncia apresentada em agosto, a FFF, o presidente Rosendo So da Joint Agricultural Industries Inc., o chefe da United Broiler Breeders’ Association, Elias Inciong, e o ex-representante do Partido Magsasaka. Argel Cabatbat exigiu a destituição dos réus.
De acordo com grupos agrícolas, os funcionários do TC cometeram uma má conduta grave e um grave abuso de poder ao permitir uma redução adicional nas tarifas sobre o arroz importado para 15 por cento sem qualquer investigação ou petição formal, o que constitui o devido processo conforme definido na cláusula flexível da RA 10863, ou os costumes da Lei de Modernização e Tarifas.
Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.
Sua assinatura foi bem-sucedida.
Referiam-se à Ordem Executiva n.º 62 emitida pelo Presidente Marcos em Junho, que reduziu a tarifa sobre as importações de arroz para 15 por cento, de 35 por cento a partir deste ano até 2028.
