Ele caso de agressão sexual envolvendo Mario López, ex-técnico do Lointek Gernika, atingiu um marco importante em seu processo legal. Segundo a Rádio Bilbao e o jornal El País, a acusação apresentou uma acusação por “um crime contínuo de agressão sexual”. O Tribunal da Biscaia já fixou uma data para o julgamento, de 14 a 16 de janeiro.
O Ministério Público descreveu os acontecimentos como constituindo um crime persistente de agressão sexual, pelo qual pede uma pena de 14 anos de prisãobem como desclassificação absoluta durante o referido período. Além disso, é necessário a proibição de aproximação ao local da vítima por um período de 10 anos e o pagamento de uma indemnização de 20 mil euros como danos morais.
Mario López, ex-técnico do Lointek Gernika
Este desenvolvimento marca uma nova etapa num assunto que tem causado grande emoção na comunidade basca do basquetebol e que foi revelado pela primeira vez em dezembro do ano passado. Os fatos relatados ocorreram entre o verão de 1998 e o inverno de 2001, quando a vítima mantinha uma relação de subordinação direta com López.que na época era seu treinador no Escola Allende Salazar em Gernika.
O arguido é 18 anos mais velho que o queixoso
Mario López, 18 anos mais velho que a demandante, começou a treiná-la na escola, e os abusos teriam continuado mesmo depois de ambos se tornarem membros do clube Gernika, referência no basquete feminino na Biscaia. EUA vítima deixou o clube em 2003, enquanto López continuou a dirigir o time por mais de uma década, ocupando o banco principal por onze temporadas consecutivas. Além disso, treinou as seleções Sub-16, Sub-18 e Sub-19 da Federação Espanhola de Basquete.
O arguido procurou e aproveitou momentos de solidão com a então menor para ter relações sexuais com ela… convidou-a para assistir a um jogo numa casa da localidade de Gernika, momento em que lhe levou a mão ao peito.
Neste escrito, conforme revelou o jornal El País, que teve acesso a elea promotoria faz uma acusação contra Mario López, “que era o técnico de basquete” da mulher que denunciou “já que fazia parte da equipe da escola, mais precisamente entre 10 e 16 anos. A partir de 1998, prossegue este documento, “beneficiando da situação familiar do lesado, tendo em conta a ausência de proteção e controlo parental, O arguido procurou e aproveitou momentos de solidão com a então menor para ter relações sexuais com ela. “Tudo começou naquele dia em que ele a convidou para assistir a um jogo de basquete em uma casa na cidade de Gernika, e naquele momento colocou a mão no peito dela.”
Graffiti contra acusados de agressão sexual fora do campo de Gernika.
O mineiro “começou a chorar” e, continua a escrita, “Os arguidos garantiram que isso não voltaria a acontecer, embora a verdade é que tais confrontos continuaram ao longo do tempo e aumentaram de intensidade”. Segundo a promotoria, a mulher, na época uma menina, veio até eles para “o medo que a grande diferença de idade e posição lhe inspirava”. A isto somam-se “diversas atividades” que López realizou e que “provocaram medo na menor”, como tocar a buzina ao passar em frente à sua casa, dirigindo “agressivamente e de forma imprudente” quando a tinha, “sendo desproporcionalmente agressivo e exigente com ela nos treinamentos”, ou “exigir que você fale ao telefone todos os dias”.
Ele a levava para sua casa ou aproveitava as viagens para fazer reuniões a fim de tocar seus seios e órgãos genitais ou mesmo forçá-la a fazer sexo oral nele ou masturbá-lo, chegando até a começar a penetração anal em julho de 1999.
O Ministério Público afirma que López, Com “desculpas para praticar e melhorar”, ele a levou para casaele chamou ela para vir, ele apareceu na casa dela ou “Aproveitei as viagens deles para jogar.” Nessas ocasiões, “ele tocava seus seios e órgãos genitais ou a forçava a fazer sexo oral nele ou a masturbá-lo”, “Mesmo em julho de 1999, ele começou a penetrá-la analmente.”
Transtorno de estresse pós-traumático
E isso termina com todos os itens acima “sem o consentimento” da menor, “foram motivadas pela intimidação que esta sentia relativamente ao arguido”e “como resultado, ele foi diagnosticado transtorno de estresse pós-traumático » para o qual necessitou de “tratamento psiquiátrico e psicológico”.
