Na 36ª temporada, “Os Simpsons” retorna com uma de suas piadas mais antigas e problemáticas





Os Simpsons está entrando em sua 36ª temporada este ano, e se você espera grandes mudanças na comédia de maior duração da história da televisão, provavelmente não é fã de Os Simpsons, porque Fio que mudanças estão acontecendo em Springfield. Além de matar vários personagens (principalmente Maude Flanders e Edna Krabappel) e de se aposentar do proprietário do Kwik-E-Mart, Apu Nahasapeemapetilon (em resposta às críticas de que ele havia sido dublado há muito tempo pelo ator branco Hank Azaria), a classe média constantemente briguenta A prole e seu grupo heterogêneo de vizinhos, colegas de trabalho e de classe permaneceram praticamente inalterados em aparência e temperamento mais de 30 anos depois.

Considerando o quanto o nosso mundo mudou durante este período, isso é de se esperar tipo de problemático. Bem, é isso tipo de É. Quando Os Simpsons abandonaram Apu, ele perdeu um de seus poucos personagens negros que retornaram, e a série permaneceu firme em seu compromisso NÃO criando novos residentes permanentes de Springfield para quebrar a monotonia e/ou obter um rápido aumento na audiência. Afinal, um dos melhores episódios do programa satirizou esse ato desesperado ao introduzir desajeitadamente Poochie no ecossistema extremamente violento de “The Itchy & Scratchy Show”. Mesmo que os produtores e roteiristas do programa quisessem seguir esse caminho, a clássica meia hora de TV queimaria para sempre essa ponte antes que pudessem cruzá-la.

Então Springfield não é mais diverso do que nunca (o que, honestamente, é mais diverso do que a grande maioria de outras comédias clássicas), mas e as atitudes de seus personagens? Eles precisam ser reajustados? Algumas pessoas pensaram que os escritores dos Simpsons estavam prestes a fazer uma mudança muito significativa nas habilidades parentais de Homer na última temporada, mas A equipe dos Simpsons quer que os espectadores saibam que, de 2024 em diante, um aspecto do programa nunca mudará.

O pescoço de Bart permanecerá aberto para ser torcido

Enquanto conversava com o TMZ (por que dar isso ao TMZ, pessoal?)o atual showrunner da série, Matt Selman, foi questionado sobre o momento do episódio de novembro em que Homer apertou a mão de um obediente Bart. “Veja, Marge, estrangular o menino valeu a pena”, disse ele. “Brincadeira, eu não faço mais isso. Os tempos mudaram.”

É verdade? Vimos a última cena de Homer estrangulando seu filho delinquente?

De acordo com Selman, claro que não.

Como os espectadores puderam ver durante a estreia de domingo, “Os Simpsons” continuará orgulhosamente a distorcer o abuso infantil para rir. Então, como foi essa cena da temporada passada? “Foi só uma piada”, disse Selman. “E as pessoas interpretaram isso da maneira errada.” Selman acrescentou ainda que a violência nos desenhos animados está “no DNA do programa”.

Este é um tema tão bem estabelecido na série que não consigo imaginar alguém de repente se ofendendo com sua existência neste momento. E agora Eu sou brincando. É claro que alguém pode decidir que Homer não deveria mais cortar o fornecimento de ar de Bart em um programa que, depois de estrear sob o comando de George H. W. Bush, indignou os pais conservadores por sua atitude irreverente em relação à paternidade e à vida americana em geral. Como a Terra, o Vento e o Fogo cantaram uma vez, é assim que… o mundo se parece.


Fonte