Imagem composta da vice-presidente SARA DUTERTE das fotos do arquivo do Inquirer
MANILA, Filipinas – No meio da controvérsia sobre o comportamento da vice-presidente Sara Duterte durante as recentes audiências orçamentais, onde foi criticada por se comportar como uma “criança mimada”, ela enfrenta agora outro desafio enquanto um grupo progressista se prepara para pressionar pelo seu impeachment.
As discussões sobre uma potencial queixa de impeachment contra Duterte decorrem há vários meses. Embora ela tenha garantido repetidamente que os legisladores estavam considerando a queixa, os principais líderes da Câmara negaram, dizendo que estavam concentrados na preparação do orçamento para 2025.
Durante as deliberações orçamentárias no Gabinete do Vice-Presidente em 27 de agosto, Duterte mencionou que um membro da Câmara tinha uma gravação de legisladores supostamente discutindo seu impeachment.
PARA LER: Vice-presidente Duterte sobre impeachment: membro da Câmara dos Representantes tem gravações de conversas
Em 18 de setembro, ela mencionou a audiência do comitê da Câmara como um ensaio para o processo de impeachment contra ela.
O artigo continua após este anúncio
PARA LER: Vice-presidente Sara Duterte: Audiência da Câmara dos Representantes sobre OVP é uma série seca de impeachment
O artigo continua após este anúncio
Apesar destas alegações, os legisladores pediram a Duterte que indicasse os nomes dos envolvidos, dizendo que tais discussões não estavam a ocorrer. O vice-presidente David Suarez e outros legisladores expressaram desapontamento com a ausência de Duterte nas audiências orçamentais no seu gabinete, mas esclareceram que o impeachment não estava a ser considerado.
GRÁFICOS: Ed Lustan / INQUIRER.net
No entanto, Bagong Alyansang Makabayan (Bayan) sugeriu que o impeachment pode ser necessário para responsabilizar Duterte pelo alegado uso indevido de fundos. Em 26 de setembro, o presidente do Bayan, Teddy Casiño, confirmou que o grupo poderia apresentar uma queixa de impeachment quando o Congresso fosse retomado em novembro, enquanto se aguarda a finalização.
LEIA: Impeachment da vice-presidente Sara Duterte ‘necessário’ – Bayan
PARA LER: Bayan prepara queixa de impeachment contra a vice-presidente Sara Duterte – Casiño
Este potencial desenvolvimento levanta questões importantes: o que aconteceria exactamente se o vice-presidente das Filipinas sofresse impeachment? Como se desenrolará esse processo e quem assumirá essa posição se o impeachment for bem sucedido?
Quem pode ser cobrado?
De acordo com a Constituição das Filipinas de 1987, o impeachment é um processo legal destinado a destituir certos funcionários de alto escalão por cometerem crimes graves. O Artigo XI, Seção 2 da Constituição lista especificamente os seguintes funcionários como passíveis de impeachment:
- Presidente
- vice-presidente
- Membros do Supremo Tribunal
- Membros de Comissões Constitucionais (como a Comissão Eleitoral)
- Provedor de Justiça
Esses funcionários só podem ser destituídos do cargo por impeachment por crimes intransponíveis, que incluem:
- Violação culposa da Constituição: Violação grave ou desrespeito à Constituição.
- Traição: Traição ao próprio país, especialmente ao ajudar um inimigo na guerra.
- Suborno: Dar ou receber algo de valor em troca de influenciar as ações de um funcionário público.
- Suborno e corrupção: uso indevido de cargo público para ganho pessoal.
- Outros crimes graves: Qualquer crime grave que prejudique a nação ou o governo.
- Traição da confiança pública: um termo amplo que pode incluir ações que prejudicam gravemente a integridade de um cargo público.
O julgamento de impeachment
O processo de impeachment vice-presidencial, conforme descrito na Seção 3 do Artigo XI da Constituição de 1987, consiste em etapas específicas. Essas etapas começam com a apresentação de uma denúncia verificada e terminam com uma audiência no Senado.
- Apresentando uma reclamação de impeachment
Uma queixa de impeachment pode ser apresentada por qualquer membro da Câmara dos Representantes ou por qualquer cidadão com o consentimento de um membro da Câmara. A denúncia deve indicar os motivos do impeachment.
- Procedimentos do comitê da Câmara dos Representantes
Uma vez protocolada, a denúncia é encaminhada ao Comitê Judiciário da Câmara. Este comitê avalia o mérito da denúncia. Se acreditarem que têm mérito, realizarão audiências e investigarão as denúncias.
Depois de conduzir uma investigação, o comitê deve apresentar um relatório à Câmara no prazo de 60 dias de sessão. Este relatório inclui uma resolução que será considerada pela Câmara no prazo de 10 dias de sessão a partir da data de seu recebimento.
Após a consideração do comitê, os membros da Câmara dos Representantes votam sobre a adoção de artigos de impeachment. Um terço dos votos de todos os membros são necessários para avançar o processo.
Se a Câmara aprovar os artigos do impeachment, o caso segue para o Senado, que funciona como tribunal do impeachment. De acordo com a seção § 3 7″[t]O Senado terá o poder exclusivo de decidir todos os casos de impeachment. Ao se reunirem para esse fim, os senadores farão juramento ou afirmação.”
É necessária uma maioria de dois terços de todos os senadores para condenar e destituir o vice-presidente, o que significa que pelo menos 16 dos 24 senadores devem votar a favor do impeachment.
Se condenado, o vice-presidente será destituído do cargo e impedido de exercer qualquer cargo governamental. A Constituição também afirma que, nos termos da lei, uma pessoa ainda pode enfrentar processo e punição.
Quem ocupará o lugar após o impeachment?
Se o vice-presidente for cassado e destituído do cargo, o art. Artigo VII VII da Constituição. Esta seção dá ao Presidente o poder de nomear um novo vice-presidente, que deverá então receber a confirmação da Câmara dos Representantes e do Senado.
“Ocorrendo vacância do cargo de Vice-Presidente durante o mandato para o qual foi eleito, o Presidente indicará um Vice-Presidente dentre os membros do Senado e da Câmara dos Deputados, que assumirá o cargo mediante confirmação por um maioria de votos de todos os membros de ambas as casas do Congresso, votando separadamente”, afirma a Constituição de 1987.
GRÁFICOS: Ed Lustan / INQUIRER.net
Em 2001, Gloria Macapagal Arroyo nomeou o então líder da minoria no Senado, Teofisto Guingon Jr. como sua vice-presidente depois que ela se tornou presidente após a derrubada de Joseph Estrada.
PARA LER: O que veio antes: Guingona, Estrada, filhos como pais
Num discurso televisionado, Arroyo explicou a sua decisão de escolher Guingona numa lista de seis candidatos, destacando o seu papel significativo no movimento que levou à destituição de Estrada do cargo em Janeiro deste ano.
Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.
Sua assinatura foi bem-sucedida.
“Não esqueçamos que foi o seu discurso ‘Eu acuso’ sobre o privilégio que ajudou a desencadear os acontecimentos que levaram à criação da EDSA Dos”, disse Arroyo.
