Harry Roque – foto de arquivo do Inquirer
MANILA, Filipinas – Basta render-se ao painel e parar de dar desculpas, um comitê de quatro membros da Câmara desafiou o ex-porta-voz presidencial Harry Roque na quarta-feira, depois que a Suprema Corte rejeitou seu pedido de amparo.
Em uma declaração conjunta, o deputado Laguna Dan Fernandez e o deputado Surigao del Norte, Robert Ace Barbers, disseram que com a decisão da Suprema Corte, Roque deveria simplesmente enfrentar a música e responder às acusações contra ele perante o comitê.
“Por favor, renda-se, advogado Roque”, disse Fernandez. “Este não é o momento de evitar. Não deve esconder-se atrás de detalhes técnicos ou de alegações que não têm base jurídica.”
LEIA: SC rejeita pedido de mandado de proteção de Harry Roque
Echoed Barbers: “Se ele não está escondendo nada, por que esconder? A sociedade merece saber a verdade.”
O artigo continua após este anúncio
“Se ele acredita que é inocente, deveria aproveitar a oportunidade de limpar o seu nome no foro jurídico apropriado. Tentar escapar por um detalhe técnico só levanta mais suspeitas”, acrescentou Barbers.
O artigo continua após este anúncio
As autoridades estão à procura de Roque depois de a Comissão Quad o ter censurado no mês passado por desacato e ordenado a sua prisão por não apresentar documentos intimados, incluindo registos fiscais e uma declaração de activos, passivos e património líquido.
Roque pediu ao Supremo Tribunal uma ordem de protecção, mas na terça-feira, a porta-voz do Supremo Tribunal, Camille Ting, disse que o Tribunal Superior rejeitou en banc o seu pedido porque a ordem de amparo estava limitada a execuções extrajudiciais e desaparecimentos forçados.
Sua petição nomeou quatro presidentes de comitê: Fernandez, Barbers, Manila Rep. Bienvenido Abante e Abang Lingkod Rep.
No entanto, negando o pedido de Roque por uma ordem de amparo, o Supremo Tribunal exigiu que o comité de quatro membros da Câmara dos Representantes que investigava os operadores de jogos offshore filipinos comentasse no prazo de 10 dias a sua petição de proibição.
O ex-porta-voz presidencial pediu ao tribunal que impedisse a prisão dele pela comissão de quatro membros, exigindo que ele comparecesse em futuras audiências e apresentasse documentos relacionados às suas atividades comerciais e bens pessoais.
Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.
Sua assinatura foi bem-sucedida.
Foi Roque quem prometeu ao comitê que forneceria esses documentos, mas mais tarde ele recuou e chamou a investigação do painel de “tribunal canguru”.
