Ecoando seu companheiro de chapa, o candidato republicano à vice-presidência JD Vance recusou-se repetidamente a admitir que Donald Trump perdeu as eleições de 2020 quando pressionado durante o debate organizado pela CBS contra o democrata Tim Walz na terça-feira.
Em vez disso, quando questionado diretamente, ele insinuou falsamente que houve problemas com a votação daquele ano e depois tentou traçar uma falsa equivalência entre preocupações legítimas sobre a interferência eleitoral e o ataque mortal de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio incitado por Trump.
O momento, que surgiu no final do debate, levou Walz a abandonar o tom conciliatório que ambos os candidatos mantiveram em grande parte ao longo do debate e a migrar para uma defesa apaixonada da democracia nos Estados Unidos.
A troca começou quando a moderadora do debate, Norah O’Donnell, mencionou a recusa persistente de Trump em aceitar o resultado em 2020 e perguntou a Vance se ele se comprometeria a aceitar os resultados deste ano caso perdesse a nomeação republicana.
O senador de Ohio evitou essa pergunta. Em vez disso, entre outras coisas, afirmou que a “censura” (que, segundo ele parecia sugerir, descreve os esforços para conter a desinformação) é uma ameaça maior à democracia. Vance também negou que Trump tivesse qualquer responsabilidade pelo dia 6 de janeiro, afirmando que o ex-presidente pediu aos manifestantes que se manifestassem “pacificamente”. E argumentou que as reclamações precisas de Hillary Clinton sobre o impacto da a interferência esforços organizados na Rússia em 2016 mostrou que os democratas também são culpados de falsas acusações de fraude eleitoral.
Vance também descartou esses esforços de interferência como uma compra em pequena escala de “anúncios do Facebook”.
Resposta de Walz: “Janeiro. 6 não eram anúncios no Facebook… Ficou muito claro. [Trump] Ele perdeu a eleição e disse não. “As palavras de um presidente são importantes.”
As coisas mudaram quando Walz perguntou diretamente a Vance se Trump perdeu as eleições de 2020, e o senador de Ohio disse, em vez disso, que estava “focado no futuro”.
“Essa é uma falta de resposta contundente”, respondeu Walz.
Vance persistiu, afirmando que concorda com as falsas alegações de Trump de que houve “problemas em 2020” e tentou redirecionar a discussão de volta para a “censura”.
Na sua refutação final, Walz respondeu: “Vejo um candidato que recusou e, mais uma vez, isto é bastante surpreendente para mim. [Trump] perdeu as eleições. Isto não é um debate. Não é outra coisa senão o mundo de Donald Trump.”
Walz observou que o anterior vice-presidente de Trump, Mike Pence, não está na lista desta vez precisamente porque enfrentou Trump e se recusou a ajudar a anular os resultados das eleições de 2020.
“É isso que estamos pedindo a você, América”, disse Walz enquanto olhava diretamente para a câmera. “Você vai se levantar? Ele prestará juramento mesmo que o presidente não o faça? E acho que Kamala Harris concordaria: ela não teria me eleito se não achasse que eu faria isso.”
“Acho que você tem uma escolha muito clara nesta eleição, sobre quem honrará essa democracia e quem honrará Donald Trump”, concluiu Walz.
Assista abaixo parte da troca:
O debate sobre a vice-presidência da CBS provavelmente será o último confronto antes do dia da eleição, em 5 de novembro, já que Trump rejeitou o debate proposto pela vice-presidente Kamala Harris para 23 de outubro.
