O Atlético de Madrid foi punido com o fechamento parcial do estádio por três partidas e uma multa de € 45.000 (US$ 50.000; £ 37.000) depois que problemas com a torcida interromperam o jogo de domingo contra o Real Madrid por quase 20 minutos.
Objetos foram atirados das arquibancadas do estádio Metropolitano, fazendo com que o árbitro suspendesse o jogo. A partida recomeçou 17 minutos depois, após jogadores do Atlético conversarem com torcedores que usavam balaclava.
A Federação Espanhola de Futebol (RFEF) ordenou agora o encerramento de três jogos do extremo sul do terreno do Atlético, onde se encontravam aqueles adeptos, juntamente com a multa. O Atlético pode recorrer da decisão.
O que aconteceu?
O jogo em casa do Atlético com o Real Madrid se tornou um caos depois que o time visitante assumiu a liderança por meio de Eder Militão aos 64 minutos. Pouco depois, torcedores do Atlético começaram a jogar objetos no campo contra o goleiro do Real Madrid, Thibaut Courtois.
Courtois, que jogou pelo Atlético de 2011 a 2014 por empréstimo do Chelsea, chamou a atenção do árbitro Mateo Busquets Ferrer. Um vídeo divulgado pela emissora espanhola Movistar na segunda-feira mostrou o belga dizendo: “Não posso jogar assim”. Um anúncio foi feito pelos alto-falantes do estádio, seguindo o protocolo da La Liga em tais circunstâncias, dizendo que o jogo seria suspenso se o comportamento não parasse.
Courtois joga um isqueiro no campo do Metropolitano na noite de domingo (Florencia Tan Jun/Getty Images)
Depois que Courtois alertou Busquets Ferrer sobre mais objetos sendo lançados, o árbitro reuniu as duas equipes perto do círculo central. O capitão do Atlético, Koke, conversou com Courtois e depois ele e o zagueiro do Atlético, José Maria Gimenez, foram atrás do gol para conversar com a torcida. O técnico Diego Simeone também se aproximou deles, fazendo um gesto de ‘acalme-se’.
Ambas as equipes desceram pelo túnel enquanto o locutor do estádio confirmava uma suspensão de 10 minutos depois que objetos continuaram a ser atirados em Courtois. Houve um aviso de que “se esse comportamento não parar, o jogo não será finalizado”.
Após cerca de 10 minutos com os dois times nos vestiários, outro anúncio informava aos torcedores que o jogo seria reiniciado em cinco minutos. Ouviram-se então apitos altos quando os jogadores do Madrid regressaram e iniciaram o aquecimento. Courtois também voltou para ocupar seu lugar.
Imagens de TV da época mostraram Simeone dando aos seus jogadores um discurso estimulante no túnel antes de eles retornarem para reiniciar o jogo. Ele então gesticulou novamente para os ultras do Atlético atrás do gol de Courtois, colocando os dedos na cabeça, pedindo-lhes que pensassem.
A partida terminou empatada em 1 a 1, com Angel Correa empatando para o Atlético aos 95 minutos. Após o apito final, os jogadores da casa foram festejar com os adeptos atrás da baliza de Courtois – como fazem depois de quase todos os jogos em casa – numa jogada que não foi bem recebida por muitos outros adeptos no terreno, que reagiram com assobios.
VÁ MAIS PROFUNDO
As ligações do Atlético de Madrid com ultras radicais são uma história de violência, emoção e mudança
Após o jogo, o técnico do Atlético, Simeone, disse que Courtois tinha alguma responsabilidade pelo que aconteceu devido à forma como comemorou o primeiro gol do Real Madrid. Imagens de TV o mostraram murmurando “Vamos” (vamos lá) enquanto movia as mãos em direção às arquibancadas, no que parecia ser um gesto de aceno. Momentos antes do gol, ouviram-se gritos de “Courtois morre”.
O técnico do Real Madrid, Carlo Ancelotti, foi questionado sobre esta interpretação dos acontecimentos em sua coletiva de imprensa antes do jogo, antes da viagem da Liga dos Campeões, na quarta-feira, ao Lille.
Ele disse: “Responder sobre o comportamento de Courtois quando eles gritavam ‘morra’ é desviar o tiro. O futebol não precisa de pessoas violentas. Não é só o Atlético, não importa. É melhor que os violentos nos deixem em paz.”
A RFEF classificou os acontecimentos como “absolutamente inaceitáveis” e não aceitou as “alegações relativas a atos anteriores do Atlético, que em nenhum caso seriam capazes de justificar (os acontecimentos)”.
“Mesmo que se trate de objetos pequenos, não há dúvida de que foram capazes de causar algum tipo de lesão, tendo em vista a distância a que alguns dos objetos foram lançados, o que poderia ter impactado o guarda-redes da equipa adversária a que foram apontados. cabeça ou rosto”, dizia a decisão.
“Embora se trate de uma ação, por um lado, que não é nada representativa dos torcedores do clube, por parte do Atlético de Madrid, não foram tomadas medidas suficientes para evitar incidentes tão graves em sua ação em massa e no resultado.”
Quem está por trás da decisão e o que a informou?
O comité de competição (CC) da Federação Espanhola é o órgão disciplinar que decide casos como estes.
O CC é um órgão tecnicamente independente que regula punições e ações disciplinares nos vários níveis do futebol espanhol. É composto por três membros; um nomeado pela Federação Espanhola, um pela La Liga e um pelo Conselho Superior do Esporte da Espanha, órgão governamental chefiado pelo ministro do Esporte do país. A sua presidente é Maria Josefa Garcia Cirac, advogada e ex-política regional do Partido Popular, de centro-direita.
A comissão levou em consideração o relatório do árbitro compilado por Busquets Ferrer, bem como as conclusões sobre o ocorrido na La Liga – que incluíram observações de ambos os clubes.
Busquets Ferrer conversando com Courtois durante a partida de domingo (Javier Soriano/AFP via Getty Images)
O relatório de Busquets Ferrer afirma que objetos, incluindo três isqueiros e uma garrafa de água, foram atirados contra Courtois aos 64, 65 e 67 minutos. O documento disse que capitães e delegados de ambas as equipes, diretores de jogo, o coordenador de segurança e um delegado da Federação Espanhola se reuniram no vestiário dos árbitros e foram avisados de que o jogo seria suspenso se o lançamento de objetos continuasse. O jogo foi retomado 17 minutos após a paralisação, de acordo com o relatório do árbitro.
O boletim de jogo não mencionou o sanduíche que foi lançado em direção ao gol do Real Madrid após o retorno dos jogadores após a paralisação. Imagens de TV divulgadas pela emissora Movistar na segunda-feira mostraram Dani Carvajal pegando-o e jogando-o para fora do campo.
A La Liga tomou outras medidas?
Na segunda-feira, a La Liga disse que já havia apresentado queixas à polícia nacional sobre mensagens nas redes sociais, aparentemente postadas por torcedores do Atlético, que pediam que os torcedores assistissem à partida de domingo usando máscaras para que pudessem abusar de Vinicius Jr impunemente. Nenhum abuso racista contra Vinicus Jr foi relatado pelas autoridades imediatamente após o jogo.
A La Liga também divulgou um comunicado dizendo que havia repassado evidências de vários casos de linguagem insultuosa ou depreciativa usada pelos torcedores no jogo de domingo à comissão antiviolência do conselho superior esportivo (CSD) e ao comitê de competição da Federação Espanhola – incluindo em direção a Courtois.
Constatou que isqueiros e garrafas foram atirados para o relvado pelos adeptos e forneceu informações sobre a localização exacta dos responsáveis, salientando também que vários adeptos usavam balaclavas ou disfarçavam as suas identidades por outros meios.
O Atlético colaborou com a La Liga para incluir a sua versão dos acontecimentos no relatório do órgão de competição – assim como o Real Madrid, o que é notável porque o Real Madrid e a La Liga não têm um bom relacionamento, em grande parte devido ao apoio empenhado do clube ao Campeonato Europeu. Projeto Superliga. O presidente da La Liga, Javier Tebas, foi até alvo de uma recente ação judicial fracassada, instigada por Madrid, para destituí-lo do cargo por causa de um detalhe técnico jurídico que remonta a 2021.
O que o Atlético disse?
Após o jogo, o Atlético divulgou um comunicado. “O Atlético de Madrid deseja manifestar o seu repúdio ao lançamento de objetos ocorrido a partir de uma secção da arquibancada sul aos 68 minutos do jogo contra o Real Madrid”, dizia.
“O departamento de segurança do clube tem trabalhado com a polícia para localizar os envolvidos, um dos quais já foi identificado. O clube aplicará o regime interno previsto para casos muito graves às pessoas envolvidas neste incidente.
“Estas atitudes não têm lugar no futebol e mancham a imagem de um estádio que viveu um ambiente espectacular com mais de 70 mil espectadores nas bancadas, a grande maioria dos quais demonstrou um comportamento exemplar.”
A cena antes do início do jogo no Estádio Metropolitano (Gonzalo Arroyo Moreno/Getty Images)
Na segunda-feira, o Atlético disse ter “expulsado definitivamente como integrante a pessoa identificada ontem pela polícia, em colaboração com nosso departamento de segurança”.
O clube acrescentou que a sua equipa de segurança “continua a trabalhar com a polícia para identificar os restantes envolvidos, que serão expulsos definitivamente assim que forem localizados”.
Desde a partida de domingo, o Atlético também mudou seus estatutos para que os torcedores que usarem máscaras para evitar identificação possam ser imediatamente expulsos do estádio.
A RFEF afirmou que estas “não são medidas preventivas”, mas sim “medidas reativas tomadas em consequência de acontecimentos ocorridos que já produziram graves consequências desportivas e repercussões mediáticas que neste momento são irreparáveis”.
“Esta comissão valoriza positivamente as ações desenvolvidas pelo clube após a ocorrência dos eventos, ainda que as considere insuficientes até que se consiga a identificação total dos espectadores envolvidos”, acrescenta a decisão.
Qual é a visão do Real Madrid?
Uma fonte de Madrid – que, como todos os aqui citados, falou com O Atlético anonimamente para proteger sua posição – disse que o presidente do clube, Florentino Perez, ficou irritado com o que aconteceu no Metropolitano, e que ficou ainda mais irritado com a visão dos jogadores do Atlético cumprimentando os ultras atrás do gol de Courtois após o apito final.
Fontes da comissão técnica refletiram sobre como as viagens anteriores do Real Madrid ao Metropolitano também envolveram polêmica e cenas feias.
Em setembro de 2022, houve gritos racistas sobre Vinicius Jr antes, durante e depois do pontapé inicial. Três indivíduos foram finalmente identificados, com a ajuda do Atlético, e foram banidos enquanto se aguarda uma investigação mais aprofundada. A La Liga destacou e denunciou 24 ofensas racistas relacionadas com o jogo, mas o Ministério Público de Madrid decidiu não tomar qualquer medida. Entre as justificativas para tal decisão estava a observação de que os cantos racistas dirigidos a Vinicius Jr “duraram apenas alguns segundos”.
Dentro da comissão técnica, eles sabem que este tipo de comportamento não se limita à Espanha e estão cientes das recentes detenções de ultras na Itália. Por isso não é de estranhar que Ancelotti tenha dito que “pessoas violentas não têm lugar dentro ou fora do futebol”.
O que pode acontecer a seguir?
Outras medidas poderão ser tomadas pela comissão antiviolência do CSD. Trata-se de um órgão formado por representantes da La Liga, da Federação Espanhola, da Polícia Nacional, da sede espanhola e do CSD.
Depois de realizar uma reunião na manhã de segunda-feira, divulgou um comunicado para expressar a sua “absoluta rejeição aos comportamentos violentos que prejudicam a imagem do futebol espanhol”. Afirmou que “condena os graves incidentes ocorridos” e “tem uma visão positiva da rapidez com que atuou o árbitro da partida”.
O comunicado acrescenta: “As imagens disponíveis estão sendo analisadas para determinar quem é o responsável por tal conduta e propor as sanções correspondentes. Tais atos acarretam sanções severas, incluindo a proibição de acesso a instalações desportivas e sanções financeiras.”
A comissão anti-violência do CSD não tem poderes para impor sanções, mas em casos anteriores recomendou que medidas fossem tomadas por órgãos separados do CSD. A próxima reunião deverá ocorrer em meados de outubro.
(Foto superior: Florencia Tan Jun/Getty Images)
