Uma bancada composta pelo presidente do tribunal DY Chandrachud e pelos juízes Sanjiv Khanna e BR Gavai também rejeitou o pedido de listagem de empresas de telecomunicações. petições terapêuticas para uma audiência pública.
Se a petição for rejeitada, significa que as empresas não terão outra escolha senão pagar o dinheiro até 31 de março de 2031. Porque o Supremo já havia permitido que o pagamento fosse feito ao longo de 10 anos, a partir de março de 2021.
Em julho de 2021, o Supremo Tribunal rejeitou o pedido das empresas de telecomunicações de “correção de erros”. O tribunal decidiu que a exigência levantada pelo DoT em relação às taxas AGR seria final. Afirmou ainda que as empresas de telecomunicações não podem levantar quaisquer litígios e não haverá reavaliação.
Taxas AGR: Vi precisa pagar 70 mil milhões de rúpias, Airtel cerca de 30 mil milhões de rúpias
Em Outubro passado, o tribunal superior tomou nota das propostas apresentadas por algumas empresas de telecomunicações que pretendiam listar as suas defesas sobre dívidas da AGR. As empresas de telecomunicações citaram “erros no cálculo aritmético” alegados pelo DoT para chegar a atrasos relacionados ao AGR.
“É indeferido o pedido de listagem das petições curativas em audiência pública. Examinamos as petições curativas e documentos relacionados. Em nossa opinião, nenhum caso foi constituído dentro dos parâmetros estabelecidos na decisão deste tribunal no caso Rupa Ashok Hurra v Ashok Hurra. As petições curativas foram rejeitadas”, disse o tribunal enviado na quinta-feira em despacho datado de 30 de agosto.
Esta mudança significa que a Vodafone Idea, que já enfrenta perdas, terá de pagar cerca de 70.000 milhões de rúpias. A empresa, que recentemente levantou fundos, tem dívidas de mais de 2,3 lakh crore, incluindo AGR e taxas legais. A ordem do tribunal superior fez com que as ações da Vi caíssem até 19% na BSE e fechassem em Rs 10,44.
Fontes disseram que a administração da Vodafone Idea não estava “muito preocupada” com a decisão, especialmente porque “nenhum dos planos de revitalização da empresa” dependia do resultado da petição curativa. “A empresa arrecadou Rs 20.000 milhões, principalmente por meio de oferta pública subsequente (FPO) e alguns fundos promocionais. Ela está em processo de implantação de fundos para expansão da rede. Ao mesmo tempo, as etapas de empréstimo também estão em andamento. Há não há necessidade de entrar em pânico”, disse uma fonte citada que não quis ser divulgada.
A Airtel estimou as suas responsabilidades AGR em menos de 30.000 milhões de rupias, mas não foi afetada pela decisão, com as suas ações a subir 1%, para 1.672 milhões de rupias, e a sua melhor posição financeira parece tê-la ajudado a resistir à nova pressão. A entrada tardia da Reliance Jio ajudou a evitar grandes dívidas pendentes.
De acordo com o modelo de partilha de receitas introduzido pelo Centro em 1999, as empresas de telecomunicações têm de pagar uma determinada parte da sua AGR como taxas de licença. Inicialmente, 15% AGR foi fixado como taxa de licença sob partilha de receitas, que foi reduzida para 13% e posteriormente para 8% em 2013.
A controversa questão das taxas AGR veio à tona em Outubro de 2019, quando o tribunal superior rejeitou o apelo das empresas de telecomunicações de que a AGR deveria incluir apenas serviços essenciais de telecomunicações e excluir rendimentos de outras fontes. O Supremo Tribunal aceitou a alegação do Centro de que a AGR deveria incluir dividendos, vendas de telemóveis, rendas e lucros da venda de sucata, juntamente com rendimentos de serviços.
