Por que Pep Guardiola começou a fazer substituições duplas no intervalo?

Uma vez por temporada, normalmente há motivos para uma explicação de por que Pep Guardiola não faz substituições, quando a sabedoria convencional do futebol é que sangue novo é necessário para “mudar o jogo”.

Muitas vezes, mesmo em partidas em que o Manchester City não parece especialmente ameaçador na frente do gol, ou pode até parecer que vai sofrer gols no contra-ataque, fãs, comentaristas e especialistas se perguntam por que o homem na lateral do campo não faz nenhuma substituição.

“É a nova versão do Pep, sim”, brincou Guardiola após o empate de 0 a 0 com a Inter de Milão na quarta-feira. “Fui criticado porque com cinco substituições não fiz substituições e agora faço substituições no intervalo, e contra o Arsenal farei o mesmo.”

Essa última parte foi obviamente uma piada e sabemos disso porque ele só faria uma dupla mudança no intervalo se sentisse que havia algo fundamentalmente errado com o desenrolar do jogo (isso pode acontecer no domingo, mas ele não saberá agora).

Contra o Brentford no sábado, ele colocou Rodri e Josko Gvardiol no lugar de Mateo Kovacic e Rico Lewis no intervalo, em parte para ajudar a combater a ameaça dos londrinos com duelos na parte de trás de bolas longas. Thomas Frank observou como isso ajudou o City a adicionar fisicalidade em jogadas ensaiadas também.

Na quarta-feira, ele fez uma substituição dupla no intervalo mais uma vez, colocando Phil Foden e Ilkay Gundogan no lugar de Kevin De Bruyne e Savinho. Ficou claro que De Bruyne levou uma pancada no primeiro tempo e no fim de semana Savinho foi retirado no final, então Guardiola foi questionado sobre que tipo de problemas físicos eles sofreram contra a Inter.

Seguiu-se uma longa explicação do porquê, em uma reviravolta bastante rara, ele decidiu mudar as coisas mais cedo.

“Não”, ele disse diante da noção de que lesões podem ter sido a motivação. “A razão pela qual eu queria, contra times que defendem 5-3-2 e quando a bola está de um lado, cinco jogadores vão lá, (isso significa) que não podemos entrar em contato com Rodri naquela posição e você tem que virar a bola rápido, então precisamos de jogadores em espaços pequenos e Rico (Lewis), Phil e Gundo são os melhores que temos nessas posições, os bolsos, os espaços pequenos.

“Phil vira e chuta, os dois cruzamentos que Gundo estava lá (para cabeceios tardios na área), os outros jogadores não têm isso, eles têm outras qualidades. A maneira como (Inter) defende eu estava pensando depois de 35, 40 minutos que eu queria fazer essa substituição, e depois do que aconteceu com Kevin o médico me disse que ele não estava pronto para jogar, mas eu estava pensando em mudar já no intervalo.”

Guardiola realmente esclareceu um pouco sua frustração com o desempenho de De Bruyne em sua entrevista pós-jogo com a TNT Sports; se os times estão dificultando as coisas quando todos estão em suas posições habituais, a última coisa que você deve fazer é dar a bola a eles quando os jogadores estão espalhados por todo o campo.

“Quando você está sozinho e perde bolas fáceis, é um contra-ataque — é impossível pará-lo”, disse Guardiola. “Você tem que ser mais preciso. Aconteceu especialmente no lado esquerdo com Kevin.” Em um ponto, Rodri repreendeu De Bruyne por perder a bola, o que levou o belga a gesticular como se dissesse: “O que você espera que eu faça?!”.

Guardiola também foi questionado se está ficando mais difícil escolher a escalação certa para uma partida, o que provavelmente é uma pergunta justa, já que o Brentford sempre seria físico e a Inter sempre seria compacta, embora você possa ter certeza de que o técnico do City teria pensado em mais resultados possíveis do que sabemos que existem.

De qualquer forma, sua resposta estava enraizada puramente nas especificidades táticas desta partida.

“Não. É que às vezes eu não gosto e tenho armas no banco, e a razão é o que eu disse antes.

“Precisamos disso contra essa estrutura, 5-3-2 com os dois atacantes, (Mehdi) Taremi e (Marcus) Thuram e depois Lautaro (Martinez), eles vão com Rodri e não permitem que você encontre esses bolsos, esses espaços, como sempre encontramos, e é por isso que eu precisava de jogadores com especificidades diferentes, e isso é tudo.”

E nessa resposta ele explicou por que ele frequentemente opta por não fazer nenhuma substituição, apesar de basicamente todo mundo acreditar que ele deveria: ele próprio está amplamente satisfeito com o andamento do jogo, mesmo que não seja um City clássico.

Duas temporadas atrás, seu time estava se esforçando para empatar por 0 a 0 com o Crystal Palace em meio a uma disputa pelo título com o Liverpool, mas eles pelo menos estavam mantendo o Palace quieto, e Guardiola não queria atrapalhar o andamento do jogo, já que eles estavam pelo menos acampados no terço defensivo do time da casa e com pouco risco de sofrer um gol.

Na temporada passada, o City estava em apuros diante do RB Leipzig na primeira partida das oitavas de final da Liga dos Campeões, e Guardiola explicou depois que, com os jogadores que ele tinha no banco naquela noite, os problemas que eles estavam sofrendo no contra-ataque provavelmente só teriam sido exacerbados.

Mas quando ele consegue identificar algo que sente que claramente não está funcionando, e tem opções no banco, então ele não vai ficar parado.

Isso é raro, porque o City geralmente não tem muitos problemas gritantes que não possam ser resolvidos pelos jogadores que já estão em campo, nem é provável que joguem contra dois times consecutivamente que estejam dispostos e sejam capazes de lhes causar tantos problemas em seu próprio campo.

Neste ponto da temporada, ele tem basicamente todos os seus melhores jogadores em forma o suficiente para escolher também.

Então isso pode acontecer novamente no domingo, especialmente considerando os problemas que o Arsenal pode causar, mas ainda assim não seria sensato esperar que isso acontecesse com muita frequência.

(Foto superior: Richard Sellers/Sportsphoto/Allstar via Getty Images)



Fonte