TODAS AS NOTÍCIAS O ex-prefeito da cidade de Cebu, Tomas Osmeña (à esquerda), e o ex-prefeito da cidade de Iloilo, Jed Mabilog, prestam juramento antes de testemunhar na audiência do Comitê ATV da Câmara dos Representantes na quinta-feira. —GRIG C. MONTEGRADE
MANILA, Filipinas — Dois ex-prefeitos testemunharam perante a Câmara dos Deputados na quinta-feira que a brutal guerra contra as drogas do então presidente Rodrigo Duterte também supostamente serviu para exercer “vingança política” e recompensar policiais favorecidos.
O ex-prefeito da cidade de Iloilo, Jed Mabilog, e o ex-prefeito da cidade de Cebu, Tomas Osmeña, estavam entre as últimas testemunhas a comparecer perante o comitê da Câmara.
Foi a sexta audiência de um painel de quatro membros criado no mês passado para investigar as iniciativas e políticas do governo anterior que, segundo os legisladores, levaram a abusos policiais, má conduta oficial e crime organizado, como a repressão brutal às drogas e a ascensão dos operadores de jogos nas Filipinas. . jogos de azar (Pogos).
Lendo um comunicado preparado, Mabilog, que regressou ao país em 10 de setembro depois de sete anos nos Estados Unidos, disse que recebeu uma chamada em 2017 de um coronel da polícia avisando-o de que “a sua vida corre grave perigo”.
Ele entendeu isso como um anúncio de que seria morto em breve, como aconteceu com o então prefeito de Albuera, Rolando Espinosa, e o prefeito de Ozamizu, Reynaldo Parojinog, que foram baleados durante uma operação policial após serem publicamente envergonhados pelos chamados O vício em drogas de Duterte.
O artigo continua após este anúncio
Após a morte de Parojinog, Duterte ameaçou Mabilog em rede nacional: “Você é o próximo”.
O artigo continua após este anúncio
LEIA: PNP investigará ameaças de morte de Mabilog
Por que inclusão?
Depois do coronel, disse Mabilog, um general da polícia também ligou para ele para dizer que seria retirado da lista se acusasse o então senador Franklin Drilon e o ex-ministro do Interior Mar Roxas de tráfico de drogas.
LEIA: Mabilog revela ‘plano’ para forçá-lo a chamar Roxas e Drilon de ‘barões da droga’
Em resposta às perguntas do deputado de Surigao del Sur, Johnny Pimentel, Mabilog supôs que ele era um narcotraficante por não apoiar Duterte na corrida presidencial de 2016.
Ele mencionou que na cidade de Iloilo Duterte recebeu apenas 13,7%. votos, enquanto Roxas, então candidato do Partido Liberal (LP), venceu as eleições locais de forma decisiva.
Mabilog também observou que Drilon, outro líder do Partido Liberal que também nasceu na cidade, é seu primo em segundo grau.
Mabilog disse que quando descobriu que estava sob o efeito de drogas, “tentou várias vezes” perguntar pessoalmente a Duterte por que estava envolvido, mas foi ignorado.
Em 28 de agosto de 2017, ele recebeu uma ligação do então Diretor do PNP Western Visayas, Bernardo Diaz, que o convidou para se encontrar com o então chefe do PNP e agora senador Ronald dela Rosa em Camp Crame no dia seguinte para falar sobre sua inclusão.
Não vá para Crame
Porém, no dia da reunião, um coronel da PNP telefonou-lhe e avisou-o para não se deslocar ao Crame “pois a sua vida corre grave perigo”.
Uma hora depois, disse ele, sua esposa Marivic recebeu uma mensagem de texto da esposa do coronel dizendo que “20 homens estão cercando sua casa e se você for a Crame eles vão te matar”.
Mabilog fugiu do país dois dias depois, em 30 de agosto. Durante uma escala no Japão, ele ligou para Deli Rosa, que parecia “simpática”.
“[Dela Rosa] “ele disse que sabia que eu era inocente, que não estava envolvido com drogas ilegais e prometeu me ajudar”, lembrou.
Porém, após essa conversa, ele recebeu outro telefonema de um general da polícia que o aconselhou a não retornar às Filipinas porque “seria forçado a acusar o acusado senador e ex-candidato presidencial de tráfico de drogas”.
Mabilog confirmou mais tarde, quando questionado pelo deputado Joseph Paduano de Abang Lingkod, que o general da polícia se referia a Drilon e Roxas.
Ao chegar aos Estados Unidos, Mabilog, enfrentando ameaças contínuas de Duterte, solicitou asilo político, que foi concedido em 29 de março de 2019.
Ao ler a sua declaração, ele disse que a subvenção “é um reconhecimento claro da perseguição política que experimentei sob o governo do ex-presidente Duterte”. [and] sublinha que o governo dos EUA considerou válidas as acusações contra mim [were] politicamente motivado e sem evidências credíveis”.
As suas experiências mostraram como a guerra às drogas de Duterte foi usada para “vingança política”, observando a falta de qualquer justificação para a dependência de drogas.
“Em vez de defender o Estado de direito e garantir a administração justa da justiça, as autoridades policiais tornaram-se cúmplices da agenda política de Duterte”, disse ele. “Este desrespeito generalizado pelo devido processo expôs a influência profundamente enraizada do poder político sobre a aplicação da lei, o que levou a inúmeras violações dos direitos humanos e à erosão da confiança no sistema judicial do país.”
O testemunho de Osmena
Também na audiência de quinta-feira, Osmeña falou principalmente sobre Royina Garma, ex-chefe de polícia da cidade, acusando-a de receber benefícios financeiros de sindicatos de jogos ilegais.
O papel de Garma na guerra contra as drogas veio à tona durante um inquérito da Câmara dos Deputados, depois que ela foi acusada de assassinar três traficantes chineses condenados na Prisão e Fazenda Penal de Davao (DPPF) em agosto de 2016.
Alguns legisladores também se perguntaram por que Duterte a nomeou diretora-geral do Escritório de Sorteios de Caridade das Filipinas (PCSO) em 2019, embora ela aparentemente não tivesse as qualificações exigidas para o cargo.
Osmeña forneceu aos legisladores uma cópia de um relatório de quatro páginas assinado por Manuel Fraginal Sr., chefe do monitoramento de segurança interunidades do PCSO, no qual Garma foi citado entre os “suspeitos de defender” o jogo ilegal de números.
Na época em que o relatório foi preparado, Garma era o chefe regional do Grupo de Investigação Criminal de Western Visayas.
“A Arte do SPO4”
A reportagem afirmava ainda que seu correspondente era uma certa “SPO4 Art”.
Segundo Osmeña, esse SPO4 Artem era Arthur Narsolis, o mesmo policial que supostamente ordenou que dois prisioneiros da DPPF matassem três condenados chineses.
O então diretor da prisão, Supt. Gerardo Padilla testemunhou anteriormente que estava “sujeito a forte pressão” de Garma para não interferir na trama, e que Duterte ligou pessoalmente para ele mais tarde para “parabenizá-lo” por sua execução.
Nenhuma ação palaciana
Osmeña disse que se opôs à transferência de Garma para a cidade de Cebu por causa do relatório de Fraginal.
Ele levantou pessoalmente a questão com Duterte, que o encaminhou ao seu assistente especial, o agora senador Bong Go.
Lembrou ainda que encaminhou o relatório a Salvador Panelo, então principal assessor jurídico de Duterte, mas nenhuma ação foi tomada.
Osmeña afirmou que enquanto Garma era chefe de polícia de Cebu, “muitas pessoas ficaram feridas e algumas foram mortas”, referindo-se às suas ações na guerra às drogas.
“Ela é perigosa”
“Ela é cruel; Não se deixe enganar pelas lágrimas de Garma”, disse ele. “Ela é perigosa, acredite em mim. Muito perigoso.
Osmeña referia-se ao seu comparecimento perante a comissão em 12 de setembro, onde desabou durante o interrogatório.
A comissão considerou Garma por desacato ao tribunal e ordenou a sua detenção por alegadamente evitar explicações sobre a natureza dos seus contactos com Duterte que poderiam explicar a sua nomeação como PCSO.
Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.
Sua assinatura foi bem-sucedida.
Ela permaneceu sob custódia da Câmara, embora não tenha sido convocada para a audiência de quinta-feira.
