Foto de arquivo do Inquirer/Niño Jesus Orbeta
MANILA, Filipinas — O Supremo Tribunal está a considerar a utilização de inteligência artificial (IA) para acelerar as suas decisões e melhorar o funcionamento do sistema judicial.
O administrador do tribunal, Raul Villanueva, disse aos membros do Subcomitê de Finanças do Senado durante a audiência de quarta-feira sobre a proposta de orçamento de 63,57 bilhões de pesos para 2025 do Judiciário que o tribunal superior já está desenvolvendo tecnologia de transcrição de voz para texto.
“Esperamos poder criar uma inteligência artificial que possa traduzir testemunhos num dialecto… por exemplo, do Ilocano para o inglês… isso é algo em que já estamos a trabalhar”, disse ele.
PARA LER: Recorrer à tecnologia e à inteligência artificial para reformar o sistema judicial
“Na verdade, estamos tomando algumas medidas em alguns dos programas que estamos executando… Estamos usando inteligência artificial para traduzir algumas das notícias, alguns dos discursos que são proferidos na língua nativa… para o inglês”, disse ele. adicionado.
O artigo continua após este anúncio
Villanueva disse que por enquanto estão usando inteligência artificial para pesquisar e monitorar casos.
O artigo continua após este anúncio
“Porque o Supremo Tribunal gostaria de garantir que os nossos juízes, e em última análise os nossos juízes, possam monitorizar o progresso dos seus casos para que os casos antigos possam ser priorizados”, explicou ele.
Villanueva disse que a inteligência artificial pode ser usada não apenas para fornecer dados para políticas e tomada de decisões, mas também para desenvolvê-los.
Uma palavra de cautela
A senadora Grace Poe, que presidiu a audiência sobre o orçamento, alertou contra a dependência excessiva da inteligência artificial, embora tenha dito que ela só poderia ser usada “também para contra-verificar o lado humano das decisões”.
O juiz Mario Lopez garantiu ao Senado que o tribunal não depende inteiramente da inteligência artificial porque “há um elemento de humanidade na decisão dos casos”.
“Como disse o bom senador, também há alguma consideração injusta na decisão. Há decisões que não devem ser deixadas ao controlo da IA, porque os tribunais não são apenas tribunais de justiça, mas também tribunais de equidade. A humanidade está envolvida na resolução dos assuntos”, enfatizou.
Lopez citou o exemplo de exames anteriores em que o uso de inteligência artificial se mostrou insuficiente.
Não foi possível salvar sua assinatura. Por favor, tente novamente.
Sua assinatura foi bem-sucedida.
“Houve algumas sugestões de que a IA revisaria os folhetos, mas isso é completamente falso. Na verdade, sou o presidente do bar em 2024. Na verdade, a IA recebeu várias perguntas e eu as revisei [them]eles não estão totalmente corretos. Isso significa que a mente humana é ainda melhor. “A humanidade ainda prevalecerá sobre a inteligência artificial”, disse ele.
